» » » » Афины на пути к демократии. VIII–V века до н.э. - Валерий Рафаилович Гущин

Афины на пути к демократии. VIII–V века до н.э. - Валерий Рафаилович Гущин

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Афины на пути к демократии. VIII–V века до н.э. - Валерий Рафаилович Гущин, Валерий Рафаилович Гущин . Жанр: История. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Афины на пути к демократии. VIII–V века до н.э. - Валерий Рафаилович Гущин
Название: Афины на пути к демократии. VIII–V века до н.э.
Дата добавления: 11 март 2024
Количество просмотров: 301
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Афины на пути к демократии. VIII–V века до н.э. читать книгу онлайн

Афины на пути к демократии. VIII–V века до н.э. - читать бесплатно онлайн , автор Валерий Рафаилович Гущин

В монографии исследуется процесс становления афинской демократии на протяжении архаического и классического периодов (VIII – середина V века до н.э.). Вопросы о том, что такое афинская демократия, когда она возникла и какую роль в ее появлении сыграли те или иные социальные слои, остаются дискуссионными на протяжении длительного времени. В книге показано, что одним из значимых стимулов возникновения демократии становится борьба за власть и влияние внутри слоя аристократии, к участию в которой нередко привлекался и афинский демос. В процессе этой борьбы, с одной стороны, создавались равные условия для «лучших» (eunomia, isonomia), а с другой – происходило расширение политических прав простого народа. Результатом этих процессов становится государственное устройство, в котором значительную роль играют коллегиальные политические институты, прежде всего народное собрание, избиравшее должностных лиц, и гелиэя (народный суд), осуществлявшая контроль за ежегодно избираемыми магистратами. Тем не менее афинскую демократию нельзя считать народоправством или «властью народа». Сами афиняне характеризовали ее как коллективное правление или власть «большинства» – тех, кто обладал политическими правами.
Книга адресована как специалистам и исследователям, так и широкому кругу читателей, интересующихся историей Греции.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Перейти на страницу:
Ch.W. The Athenian Board of Generals from 501 to 404 B.C. Wiesbaden: Steiner, 1971. Р. 8).

450

Fornara Ch.W. Op. cit. P. 1–10.

451

В частности, Меланфий, отправленный на помощь восставшим ионийцам, по-видимому, был избран народным собранием (Herod. V. 97). То же можно сказать и о Мильтиаде (Herod. VI. 104) (How W.W., Wells J. A Commentary on Herodotus. Oxford: Clarendon Press, 1912. Vol. 2. P. 107; Fornara Ch.W. Op. cit. Р. 3; Rhodes P.J. A Commentary… P. 264–265).

452

Владимирская О.Ю. Алкмеониды и медизм в Афинах // Античное государство. Политические отношения и государственные формы в античном мире. СПб.: СПбГУ, 2002.

453

Исономией, как говорилось выше, называют режим, созданный реформами Клисфена, принадлежавшего к роду Алкмеонидов. Статуи Гармодия и Аристогитона, автором которых был Антенор (Paus. I. 8. 5; Val. Max. 2. 10), появляются в Афинах вскоре после изгнания тиранов (Ostwald M. Nomos and the beginnings… Р. 132–134). Если сказанное выше верно, не кажется случайным и упоминание Мильтиадом Гармодия и Аристогитона в его известной речи – обращении к полемарху Каллимаху накануне Марафонской битвы: «В твоих руках, Каллимах, сделать афинян рабами или же, освободив их, воздвигнуть себе памятник навеки, какого не воздвигали себе даже Гармодий и Аристогитон» (Herod. VI. 109). Любопытно и то, что в иносказании Мильтиада говорится именно о памятнике тираноборцам.

454

Не случайно в таком случае Калликсен – представитель семейства Алкмеонидов, изгнанный вскоре после Марафонской битвы, – на одном из остраконов назван предателем (Forrest W.G. Themistocles and Argos // CQ. 1960. Vol. 10. Nо. 2. Р. 233, n. 6; Суриков И.Е. Остракизм в Афинах. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 75).

455

И.Е. Суриков называет его лидером Алкмеонидов (Суриков И.Е. Из истории греческой аристократии… С. 180; Он же. Ксантипп, отец Перикла. Штрихи к политической биографии // ПИФК. М.; Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 1999. Вып. 8.

456

Carawan E. Op. cit. P. 193–194; Суриков И.Е. Ксантипп, отец Перикла… С. 103.

457

Forrest W.G. Op. cit. Р. 234; Rhodes P.J. A Commentary… P. 276. Несмотря на родственные связи Ксантиппа с Алкмеонидами, следует отметить некоторые различия в позициях сторон. Если для Алкмеонидов в определенной мере характерны персофильские тенденции (мидизм), то в отношении Ксантиппа, который в 484 г. до н. э. будет подвергнут остракизму, подобные обвинения не будут звучать. Его будут упрекать за связь с Алкмеонидами (Rhodes P.J. A Commentary… P. 277).

458

См. также: Rhodes P.J. A Commentary… P. 274–275.

459

Forrest W.G. Op. cit. P. 234; см. также: Develin R. Op. cit. P. 53.

460

В 410 г. до н. э. в качестве grammateus избирается некий Филипп, сын Филея, что, думается, позволяет связать носителей этого имени с родом Филаидов (Develin R. Op. cit. P. 168).

461

Комментарии см.: Rhodes P.J. A Commentary… P. 242. Сомнения о связи Исагора с Филаидами высказывали Д. Льюис и Дж. Дэвис (Lewis D. Cleisthenes and Attica // Historia. 1963. Bd. 12. H. 1. P. 25 ff.; Davies J.K. Op. cit. P. 296).

462

Филаиды могут быть названы «друзьями тиранов». Что касается Мильтиада, то он был архонтом при Писистратидах и первым браком, возможно, был женат на дочери афинского тирана Гиппия. Во всяком случае, такую возможность допускает Дж. Дэвис: Davies J.K. Op. cit. Р. 302.

463

Здесь уместно вспомнить сватовство Мегакла и Гиппоклида к дочери сикионского тирана Клисфена Агаристе, с которого могло начаться соперничество двух родов (Herod. VI. 126–130).

464

Develin R. Op. cit. P. 54.

465

Р.Дж. Бак считает Скамандрия и архонта 509/8 г. Лисагора связанными с тиранами (Buck R.J. Op. cit. P. 99).

466

Develin R. Op. cit. P. 54.

467

Develin R. Op. cit. P. 55.

468

Не исключено, что Фемистокл начнет строительство гавани в Пирее в 493 г. до н. э. для борьбы с эгинетами (Thuc. I. 93. 3; ср. Plut. Them. 4). См. также: Goušchin V. Athenian Synoikism of the Fifth Century B.C., or Two Stories of Theseus // G&R. 1999. Vol. 46. No. 2. P. 171, n. 29; Шувалов В.В. Морская программа Фемистокла // ВДИ. 2006. № 2. С. 28–30.

469

Обзор существующих точек зрения см.: Кудрявцева Т.В. Народный суд в демократических Афинах. СПб.: Алетейя, 2008. С. 50 и сл. Т. Фигейра полагает, что поводом для преследования было стремление расставить политические точки над «и», указав одному из лидеров «княжеского типа» на приоритет народного собрания (Figueira T.J. Xanthippos, Father of Perikles, and Prutaneis of the Naukraroi // Historia. 1986. Bd. 35. H. 3. P. 278).

470

Rhodes P.J. Eisangelia in Athens // JHS. 1979. Vol. 99. Р. 103 ff. Т.В. Кудрявцева полагает, что в данном случае могла иметь место исангелия, правда, рассматривавшаяся в народном собрании (Кудрявцева Т.В. Указ. соч. С. 52).

471

Gagarin M. The thesmothetai and the Earliest Athenian Tyranny Law // TAPhA. 1981. Vol. 111. P. 74; Суриков И.Е. Античная Греция. Политики в контексте эпохи. Архаика и ранняя классика. М.: Наука, 2005. С. 308.

472

Э. Рушенбуш считает нормы, приведенные Аристотелем (Arist. Ath. Pol. 8. 4 и 16. 10), частями одного закона, касавшегося тирании (Ruschenbusch E. ΣOLONOΣ NOMOI: Die Fragmente des solonischen Gesetzwerkes mit einer Text– und Überlieferungsgeschichte. Wiesbaden: Steiner, 1966. F37 a – b).

473

«Мягкость» законов следует, возможно, понимать как сравнение с предшествующим законодательством Драконта. Анализ афинских законов о тирании см.: Гущин В.Р. Закон Солона о стасисе и установление тирании в Афинах в 561/0 гг. до н. э. // Восток, Европа, Америка в древности. Вып. 3. М.: МГУ, 2014.

474

Перейти на страницу:
Комментариев (0)