65
Карамзин. История государства Российского. Т. I. С. 245.
Эверс. Древне-русское право, с. 220. Погодин. Т. I. Кн. 4. С. 115-116. Лонгинов. Мирные договоры русских с греками, заключенные в X веке. Историко-юридическое исследование. С. 464.
Ключевский. Курс русской истории. Т. I. С. 185.
Там же. С. 185.
Мейчик. / / Журнал Министерства Народного Просвещения. 1916. Ноябрь. С. 71 сл.
Лонгинов. Мирные договоры русских с греками, заключенные в X веке. Историко-юридическое исследование. С. 545-546.
Барац. С. 131.
Мулюкин. К вопросу о договорах русских с греками // Журнал Министерства Юстиции. 1906. Сентябрь. С. 101.
Мейчик. / / Журнал Министерства Народного Просвещения. Ноябрь. С. 64-65.
Сергеевич, Лекции и исследования по древней истории русского права. С. 629-633.
Димитриу. К вопросу о договорах русских с греками // Византийский Временник. 1895. С. 542.
Мулюкин. // Журнал Министерства Юстиции. С. 103-104.
Memor. Popul. Stritter. Т. II. Р. 975 ff. § 34 ff.
Так это объясняет Егунов (Современник. С. 90 сл).
Ключевский. Курс русской истории. Т. I. С. 185.
Погодин. Исследования, замечания и лекции о русской истории. Т. III. С 252-253.
Стрингольм. Eigills saga. I. Погодин. Указ соч. С. 254.
Memor. Popul. Stritter. Т. II. Р. 981 § 34.
Ипатовская летопись. С. 163-164.
Fraehn, Die ultesten arabischen tiber die Wolga-Bulgaren aus Ibn-Foczlans Reiseberichten. S. 210.
Русская Правда. Карамзинский список. Ст. 33 (о татьбе).
Там же. Ст. 29 (о челядине). То же в: Русская правда. Синоидальный список «о челядех»).
Русская Правда. Карамзинский список. Ст. 29 (о изгибели). Синоидальный список: «оже кто вьсядеть на чужой конь».
Владимирский-Буданов. Хрестоматия по истории русского права. Т. 1. С. 46. Прим. 40.
Летопись по Лаврентьевскому списку. С. 114.
Рожков. Обзор русской истории. Т. 1. 2-е изд. 1905. С. 25-26.
Ипатовская летопись. С. 122, 249. Летопись по Лаврентьевскому списку. С. 169. Ditmar-Chron. P. 462.
Русская Правда. Карамзинский список. С. 134.
Летопись по Лаврентьевскому списку. С. 251, 419, 486.
См.: Кулишер, Лекции по истории экономического быта Западной Европы. Ч. I. С. 75.
Аристов. Промышленность древней Руси. 1860. С. 207.
Полное Собрание Русских Летописей. Т. III. С. 88, 102.
Акты Археографической Экспедиции. Т. 1. С. 462. Аристов. Промышленность древней Руси. С. 208, 217. Winckler. Die deutsche Hansa in Russland. S. 10. Никитский. Экономический быт Великого Новгорода, 1893. С. 39, 94.
См.: Kuliscker. Warenhandler und Geldausleiher im Mittelalter // Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung. Wien. 1908.
Winckler. Op. cit. S. 10. Бережков. О торговле Руси с Ганзой. С. 231. Никитский. Экономический быт Великого Новгорода. С. 19-20, 94.
См.: Кулишер. Лекции по истории экономического быта Западной Европы. Т. 1. С. 182.
Ипатовская летопись. С. 15, 56, 139, 232, 296, 299, 393.
Inama-Sternegg. Deutsche Verfassungsgeschichte. IV. 2. Aufl. S. 73.
Васильевский. Древняя торговля Киева с Регенсбургом // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1888. Т. VII. С. 8.
Известия Ал-Бекри и других авторов о Руси и славянах. С. 49.
Васильевский. Древняя торговля Киева с Регенсбургом. С. 13 сл.
Карамзин. С. 69.
Владимирский-Буданов. Хрестоматия по истории русского права. Т. I. С. 59.
Ипатовская летопись. С. 350. Карамзин. История государства Российского. Т. 11. Прим. 208. Аристов, с. 175.
Собрание государственных грамот и договоров. Т. I. №№ 15, 28, 32, 36.
Аристов. Промышленность древней Руси. С. 180. Ключевский. Курс русской истории. Т. I. С. 144-145, 148-149.
Ключевский. Курс русской истории. С. 186.
Плеханов. История русской общественной мысли. 1919. Т. 1. С. 56 сл.
Рожков. Обзор русской истории. Т. I. С. 25.
Келыпуяла. Курс истории русской литературы. Т. I. 2. С. 68.
Святловский. Примитивноторговое государство. 1912.
Бутенко. Краткий обзор истории русской торговли. 1911. С. 8.
Мельгунов. Очерки по истории русской торговли. 1905. С. 51-52.
Милюков. Очерки по истории русской культуры. Т. I. 6-е изд. 1909. С 111-112.
Довнар-Запольский. История русского народного хозяйства. Т. I. 1911. С. 143.
Довнар-Запольский. История русского народного хозяйства. Т. I. С. 170, 183, 316 сл., 323-324, 331 сл.
См.: Кулишер. История русского народного хозяйства. Т. 1. С. 72-74, 224.
Никитский. Экономический быт Великого Новгорода. С. 87-89.
Ключевский. Курс русской истории. Т. I. С. 302-306.
Там же. С. 303.
Русская Правда. Карамзинский список. С. 45, 46, 69.
Bruns. Die Ulbecker Bergenfahrer und ihre Chronistik / / Hansische Geschichtsquellen. N. F. II. 1900. S. LXVIII ff.
Русская Правда. Карамзинский список. С. 47-57, 64.
Ключевский. Курс русской истории. Т. I. С. 305.
См.: Кулишер. Коммунальное обложение в Германии в его историческом развитии. 1914. С. 180 сл.
Никитский. Экономический быт Великого Новгорода. С. 24-26, 28-29.
Buck. Der deutsche Handel in Nowgorod bis zur Mitte des XIV Jahrhunderts. S. 5.
См.: Hausmann. Zur Geschichte des Hofes von St. Peter in Novgorod // Baltische Monatsschrift. Bd. 58. 1904. S. 267 ff.
Договор, заключенный между 1189 и 1199 гг., напечатан в Русско- Ливонских актах, собранных К. Е. Напиерским и изданных Археографической Комиссией. 1886 г. № 1, а также: Владимирский-Буданов. Хрестоматия по истории русского права. Т. 1; Бахрушин. Памятники истории Великого Новгорода. 1909. С. 63.
Срезневский. // Записки императорской Академии Наук. Отделение русского языка и словесности. 1867. Т. VI. С. 156.
Такое же разъяснение в: Бережков. О торговле Руси с Ганзой. С. 81.
Такое же понимание слова «суд» допускает в другом месте Срезневский (Материалы к словарю древнерусского языка. Т. 111. С. 603).
Владимирский-Буданов. Хрестоматия по истории русского права. Т. I. С 109
Договор содержится в: Русско-ливонские акты. № 16; Бахрушин. Памятники истории Великого Новгорода. С. 64.
