» » » » Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу

Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу, Вячеслав Фомин . Жанр: История. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу
Название: Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу
ISBN: -
Год: -
Дата добавления: 8 февраль 2019
Количество просмотров: 232
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу читать книгу онлайн

Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу - читать бесплатно онлайн , автор Вячеслав Фомин
Монография посвящена одной из самых актуальных тем российской и зарубежной науки — проблеме этноса варяжской руси, стоявшей у истоков российской государственности. Подробный анализ источниковой базы показывает, что своими корнями варяжская русь связана со славянским южнобалтийским Поморьем, определявшим в IX–XI вв. жизнь всей Северной Европы. Выявлены иные истоки норманизма, действительное содержание полемики М. В. Ломоносова и Г. Ф. Миллера по варяго-русскому вопросу, принципиальное отличие в понимании сути антинорманизма между исследователями дореволюционного времени и исследователями XX в. Источниковедческая часть работы содержит подробный историографический обзор по вопросу складывания древнейшей нашей летописи Повести временных лет и Сказания о призвании варягов.Для специалистов-историков и филологов, всех, кто интересуется русской историей.
Перейти на страницу:

24

Мошин В. А. Варяго-русский вопрос. Sešit 1. С. 128–129; Тарановскiй Ф. В. Увод у исторiу словенских права. Београд, 1923. С. 81–82; Stender-Petersen A. Der älteste russische Staat. S. 3–4.

25

Забелин И. E. Указ. соч. Ч. 1. С. 51–52, 64; там же. Ч. 2. М., 1912. С. 69–70.

26

Цит. по: Чивилихин В. Память. Роман-эссе. Л., 1983. Кн. 2. С. 358–359; Откуда есть пошла Русская земля. Века VI–X / Сост., предисл., введ. к документ., коммент. А. Г. Кузьмина. Кн. 1. М., 1986. С. 6.

27

Андерле А. Из истории идеологической подготовки гитлеровской агрессии против СССР // ВИ. 1961. № 6. С. 91; Кузьмин А. Г. Начало Руси. С. 7–8; его же. Облик… С. 219, 222.

28

Тихомиров М. Н. Русская историография XVIII века // ВИ. 1948. № 2. С. 95; его же. Развитие исторических знаний в России периода дворянской империи первой половины XVIII в. // Очерки истории исторической науки в СССР. Т. I. М., 1955. С. 191; Алпатов М. А. Как возник варяжский вопрос? // Тезисы докладов Четвертой Всесоюзной конференции по истории, экономике, языку и литературе скандинавских стран и Финляндии. Ч. I. Петрозаводск, 1968. С. 119–120; его же. Русская историческая мысль… М., 1973. С. 12, 31, 46–47; его же. Русская историческая мысль и Западная Европа. XVII — первая четверть XVIII века. М., 1976. С. 6; его же. Варяжский вопрос… С. 32–34, 40, 42; его же. Русская историческая мысль… М., 1985. С. 9–10, 12, 14, 17–19.

29

Мавродин В. В. Борьба… С. 8; Сахаров A. M. Историография истории СССР. Досоветский период. М., 1978. С. 57–58; Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII веков. Изд. 2-е. М., 1993. С. 295; его же. Мир истории. Начальные века русской истории. М., 1984. С. 47.

30

Белявский М. Т. Работы М. В. Ломоносова в области истории // Вестник МГУ. Серия общественных наук. Вып. 3. № 7. М., 1953. С. 117; Тихомиров М. Н. Развитие исторических знаний в России… С. 191; Пештич С. Л. Русская историография XVIII века. Ч. II. Л., 1965. С. 179, 242; Алпатов М. А. Русская историческая мысль… М., 1973. С. 13; Сахаров A. M. Историография истории СССР. С. 58; Очерки истории СССР. Россия во второй половине XVIII в. М., 1956. С. 455; История Академии наук СССР. С. 126.

31

Астахов В. И. Курс лекций по русской историографии. Харьков, 1965. С. 110.

32

Татищев В. Н. История… Т. I. С. 90, 93, 201, 225, примеч. 39 на с. 229, примеч. 73 на с. 232; Общественная и частная жизнь Августа Людвига Шлецера, им самим описанная. СПб., 1875. С. 47, 49, 305; Шлецер А. Л. Нестор. Ч. I. С. рм; Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. I. СПб., 1818. Примеч. 513.

33

Морошкин Ф. Л. Историко-критические исследования о руссах и славянах. СПб., 1842. С. 4 (предисловие к этой книге, на которое дается ссылка, написано Н. В. Савельевым-Ростиславичем); Савельев-Ростиславич Н. В. Указ. соч. С. 15; Коялович М. О. Указ. соч. С. 135.

34

Милюков H. H. Указ. соч. С. 63, 72, 112; Рубинштейн Н. Л. Русская историография. М., 1941. С 96–97.

35

Тихомиров М. Н. Русская историография… С. 95–96; его же. Развитие исторических знаний в России… С. 170, 190–191.

36

Гурвич Д. М. В. Ломоносов и русская историческая наука // ВИ. 1949. № 11. С. 110, 113; Мавродин В. В. Борьба… С. 7–9; Белявский М. Т. Работы М. В. Ломоносова… С. 116–117, 120; его же. М. В. Ломоносов и русская история // ВИ. 1961. № 11. С. 93–97; Тихомиров М. Н. Исторические труды М. В. Ломоносова // ВИ. 1962. № 5. С. 69; Астахов В. И. Указ. соч. С. 105–106; Фруменков Г. Г. М. В. Ломоносов — историк нашей Родины. [Архангельск], 1970. С. 9, 11, 13–14.

37

Черепнин Л. В. Русская историография до XIX века. Курс лекций. М., 1957. С. 188–191, 210–211; Шапиро А. Л. Историография с древнейших времен по XVIII век. Курс лекций. Л., 1982. С. 144, 222–224; Рогожин Н. М. Историография второй четверти и середины XVIII в. Деятельность Академии наук. Г. З. Байер, Г. Ф. Миллер, А. Л. Шлецер, М. В. Ломоносов // Историография истории России до 1917 года. Т. 1. М., 2003. С. 141.

38

Ловмяньский X. Русь и норманны. С. 59–60; Данилов A. A. История России IX–XX вв. Справочные материалы. М., 1997. С. 397.

39

Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 547.

40

Алпатов М. А. Русская историческая мысль… М., 1985. С. 19–20.

41

Müller G. F. Nachricht von einem alten Manuscript der russischen Geschichte des Abtes Theodosii von Kiow // Sammlung russischer Geschichte. Bd. I. Stud. I. SPb., 1732. S. 4, anm. *.

42

Auszug russischer Geschichte nach Anleitung des Chronici Theodosiani Kiouiesis // Sammlung russischer Geschichte. Bd. I. Stud. I. S. 10, anm. **; Auszug russischer Geschichte des X. und XI. Jahrhunderts: Aus des Snorrouis Sturlesons Historie der nordischen Könige // Ibid. Bd. I. Stud. II. SPb., 1733. S. 119, anm.

43

Винтер Э. И. В. Паус о своей деятельности в качестве филолога и историка (1732) // XVIII век. Сборник статей. М., 1959. С. 315.

44

Пекарский П. История… Т. I. С. XVIII, XX, 319; Винтер Э. И. В. Паус… С. 313–322; Савельева Е. А. Издание русских летописей в «Sammlung Russischer Geschichte» // Немцы в России: Петербургские немцы. СПб., 1999. С. 507–509.

45

Bayer G. S. De Varagis. P. 276–279, 295–297; Татищев B. H. История… Т. 1. С. 291; Тредиаковский B. K. Три рассуждения о трех главнейших древностях российских. СПб., 1773. С. 199, 205; Шлецер А. Л. Нестор. Ч. I. С. 367.

46

Kunik Е. Die Berufung der schwedischen Rodsen durch die Finnen und Slawen. Bd. 1. SPb., 1844. S. 115–116; Дополнения А. А. Куника //Дорн Б. Каспий. СПб., 1876. С. 460–461; Замечания А. Куника. (По поводу критики г. Фортинского). С. 1–4; Куник A. A. Известия ал-Бекри… С. 031, 039, 047, 054.

47

Фомин В. В. Норманизм и его истоки // Дискуссионные проблемы отечественной истории. Арзамас, 1994. С. 18–30; его же. Норманизм русских летописцев: миф или реальность? // Межвузовские научно-методические чтения памяти К. Ф. Калайдовича. Вып. 3. Елец, 2000. С. 134–136; его же. Варяги и варяжский вопрос в судьбе России // Роман-журнал XXI век. М., 2001. № 9. С. 107; его же. Кто же был первым норманистом: русский летописец, немец Байер или швед Петрей? // Мир истории. М., 2002. № 4/5. С. 59–62; его же. Норманская проблема… С. 305–324; его же. Комментарии // Гедеонов С. А. Варяги и Русь. В 2-х частях / Автор предисловия, комментариев, биографического очерка В. В. Фомин. М., 2004. С. 552, коммент. 63.

48

Latvakangas A. Riksgrundarna. S. 130–185, 352–374.

49

Куник A. A. Известия ал-Бекри… С. 031.

50

Петрей П. История о великом княжестве Московском. М., 1867. С. I-Х; Реляция Петра Петрея о России начала XVII в. / Сост. Ю. А. Лимонов. М., 1976. С. 7–22; Конрад Буссов. Московская хроника. 1584–1613. М., Л., 1961. С. 10; Алпатов М. А. Русская историческая мысль… М., 1976. С. 54–68; Лимонов Ю. А. Новые источники о Петре Петрее и его сочинении // X Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии. Тезисы докладов. Ч. 1. М., 1986. С. 99–100; Шокарев С. Сочинение И. Массы и П. Петрея о Смутном времени // Петрей П. История о великом княжестве Московском. М., 1997. С. 465, 469–470; Tarkiainen К. Petrus Petrejus som skildrare av Russland. En personhistorisk och källkritisk studie // Lychnos 1971–1972. Uppsala, 1973. S. 244–283; Latvakangas A. Riksgrundarna. S. 132–137; Biographiskt Lexikon öfver namn-kunnige svenska män. Bd. 11. Upsala, 1845. S. 164–168; Nordisk Familjcbok Encyklopedi och konversationslexikon. Bd. 15. Stockholm, 1931. S. 942.

51

Сказания иностранных писателей о России, изданные Археографическою комиссиею. Т. I. Московские летописи Конрада Бусова и Петра Петрея. СПб., 1851. С. IX, XI.

52

Устрялов Н. Г. Сказания современников о Дмитрии самозванце. Ч. I. СПб., 1859. С. 7; Аделунг Ф. Критико-литературное обозрение путешественников по России до 1700 года и их сочинений. Ч. II. М., 1864. С. 145; Лимонов Ю. А. «История о великом княжестве Московском» Петра Петрея // СС. Вып. XII. Таллин, 1967. С. 260–270.

53

Устрялов Н. Г. Указ. соч. С. 7; Конрад Буссов. Указ. соч. С. 41, примеч. 3 на с. 7; Лимонов Ю. А. Сочинение П. Петрея и Хроника К. Буссова // Тезисы докладов Четвертой Всесоюзной конференци… С. 141–142.

Перейти на страницу:
Комментариев (0)