См. напр.: Лихачев Д. С. Русские летописи… С. 77; Лурье Я. С. Изучение русского летописания // ВИД. Т. 1. Л., 1968. С. 26–30.
Приселков М. Д. Очерки по церковно-политической истории Руси Х-ХІІ вв. СПб., 1913. С. 82–87, 166–184, 300–308; его же. Нестор летописец; его же. История русского летописания… С. 44–46, 48–84; Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII века. Очерки и исследования. М., 1969. С. 15, 28, 33, 38, 43–46.
См. напр.: Покровский В. С. Указ. соч. С. 16–19; Шушарин В. П. Указ. соч. С. 247, 250, 278; Хабургаев Г. А. Указ. соч. С. 158, 223–224, примеч. 69 на с. 187.
Лихачев Д. С. Русские летописи… С. 60–100; ПВЛ. Ч. 2. С. 76–78, 87, 89–91, 94–95. Ученый проводил мысль о создании в первой половине 40-х гг. XI в. «Сказания о первоначальном распространении христианства на Руси», якобы представлявшего собой первое русское историческое произведение, в котором отсутствовала хронологическая сетка, и который рассказывал только о церковной истории Руси. Причину появление этого «Сказания» в стенах Печерского монастыря Лихачев видел в том, что Русь тяготилась византийской церковной опекой и пыталась обосновать свое право на церковную самостоятельность (Лихачев Д. С. Русские летописи… С. 60–76, 82–84; ПВЛ. Ч. 2. С. 76–78).
Фомин В. В. Русские летописи… С 13; его же. Комментарии. С. 457, коммент. 2.
Каченовский М. Т. О баснословном времени в Российской империи // Ученые записки Московского университета. Ч. 1. № 2–3. М., 1833. С. 283, 287–288, 683; его же. Из рассуждения о Русской Правде // Там же. Ч. 3. № 9. М., 1835. С. 352; Строев С. М. О пользе изучения… Ч. 2. № 4. С. 44.
Иловайский Д. И. Разыскания… С. 289; его же. История России. Киевский период. С. 177, 179; его же. Еще о происхождении Руси. С. 646; его же. Вопрос… С. 7; Костомаров Н. И. Предания первоначальной русской летописи в соображениях с русскими народными преданиями в песнях, сказаниях и обычаях // Вестник Европы. Т. 40. № 3. СПб., 1873. С. 60; его же. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1991. С. 3; его же. Ответ на новые «бранные послания» г. Погодина // Вестник Европы. Т. 45. № 1.СПб., 1874. С. 466.
Пархоменко В. А. Начало христианства Руси. С. 28; Приселков М. Д. Очерки… С. 2; Шахматов А. А. Отзыв… С. 337.
Приселков М. Д. История рукописи Лаврентьевской летописи и ее изданий // Ученые записки ЛГПИ. Т. 19. Л., 1939. С. 215; его же. Киевское государство второй половины X в. по византийским источникам // Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. Вып. 8. Л., 1941. С. 215–216; Пархоменко В. А. Характер и значение эпохи Владимира, принявшего христианство // Там же. Вып. 1. Л., 1941. С. 204–206; Лурье Я. С. Михаил Дмитриевич Приселков — источниковед // ТОДРЛ. Т. XVIII. М., Л., 1962. С. 467–470; его же. О некоторых принципах критики источников // Источниковедение отечественной истории. Вып. 1. М., 1973. С. 93.
Алешковский М. Х. Первая редакция Повести временных лет // АЕ за 1967 год. М., 1967. С. 13–40; его же. Повесть временных лет. С. 11–12, 20–31, 32–52, 57–59, 61–71, 83, 102, 112.
Бахрушин С. В. К вопросу… С. 15; Никольский Н. К. Повесть временных лет… С. 29.
Шахматов А. А. Отзыв… С. 337; Кузьмин А. Г. Источниковедение… С. 135.
Шахматов А. А. Повесть временных лет. С. XVI; Пашуто В. Т. А. А. Шахматов — буржуазный источниковед // ВИ. 1952. № 2. С. 61, 69.
Шахматов А. А. Повесть временных лет. С. LVIII.
Рубинштейн И. Л. Указ. соч. С. 21; Еремин И. П. «Повесть временных лет». Л., 1947. С. 19–20, 38.
Тихомиров М. Н. Развитие исторических знаний в Киевской Руси… С. 55; Черепнин Л. В. Русская историография… С. 31–34, 50.
Зиборов В. К. Русское летописание… С. 32–33.
ЛЛ. С. 36, 47.
Зиборов В. К. Русское летописание… С. 28.
ЛЛ. С. 51, 53; Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества… С. 367; Рапов О. М. Русская церковь в IX — первой трети XII в. Принятие христианства. М., 1998. С. 132.
Ширинский С. С. Археологические параллели к истории христианства на Руси и в Великой Моравии // Древняя Русь и славяне. М., 1978. С. 203–205.
Вернадский Г. В. Древняя Русь. С. 371.
Татищев В. Н. История… Т. I. С. 221, примеч. 61 на с. 231.
Погодин М. П. Нестор… С. 11, 14, 17, 109; его же. Исследования… Т. I. С. 470.
Греков Б. Д. Борьба Руси… С. 31, 53, 55, 57; его же. Киевская Русь. Л., 1953. С. 281–282, 408; его же. Киевская Русь // Его же. Избранные труды. Т. II. М., 1959. С. 27; Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. С. 66–67,222.
Греков Б. Д. Киевская Русь и проблема происхождения русского феодализма у М. Н. Покровского // Против исторической концепции М. Н. Покровского. С. 90.
Никольский Н. К. Повесть временных лет… С. 27, 29, 32, 36–40, 44; Мошин В. А. Христианство в России… С. 7.
Тихомиров М. Н. Источниковедение… Т. 1. С. 45, 54–55; его же. Происхождение названий «Русь» и «Русская земля» // Его же. Русское летописание. С. 22–35; его же. Развитие исторических знаний в Киевской Руси… С. 50–51, 55; его же. Начало русской историографии. С. 46–66; его же. Источниковедение истории СССР. Вып. I. М., 1962. С. 66; его же. Русский летописец в «Истории Польши Яна Длугоша» // Его же. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969. С. 235–237.
Черепнин Л. В. «Повесть временных лет», ее редакции и предшествующие ей летописные своды // ИЗ. Т. 25. М., 1948. С. 332–333; его же. Спорные вопросы изучения Начальной летописи в 50–70-х годах // История СССР. 1972. № 4. С. 55–56, 59–65; Рыбаков Б. А. Остромирова летопись. С. 46–59; его же. Предпосылки… С. 772, 781–782; его же. Древняя Русь. С. 159–161, 170–172, 187–190, 196–200; его же. Киевская Русь и русские княжества… С. 114–118.
Кузьмин А. Г. Русские летописи… С. 23–26; его же. Две концепции… С. 83; его же. Древнерусские исторические… С. 55–57, 63, 66–67, 72–74, 76; его же. Ф. Селецкий. Повесть временных лет // ВИ. 1970. № 3. С. 179–180; его же. Спорные вопросы методологии изучения русских летописей // ВИ. 1973. № 2. С. 32–53; его же. К спорам о методологии изучения начального летописания // История СССР. 1973. № 4. С. 219–231; его же. Начало новгородского… С. 60; его же. Начальные этапы древнерусского летописания. С. 25–54, 90–110, 126, 132–295, 297–362, 381–382, 384–389; его же. Падение Перуна. С. 20, 23, 42–66; его же. Источниковедение… С. 124–198; его же. История… Кн. 1. С. 300–301; его же. Начало Руси. С. 342–345; его же. Начальные этапы древнерусской историографии. С. 26–50; Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 1. С. 649–650. 652; Се Повести… С. 4–38.
Толочко П. П. Русские летописи и летописцы ХІІ-ХІІІ вв. СПб., 2003. С. 10–30.
Лавровский П. А. О языке северных русских летописей. СПб., 1852. С. 149–156; Тихомиров И. О Тимофее-пономаре, упоминаемом в Синодальном списке первой Новгородской летописи // ЖМНП. Ч. 250. СПб., 1887. С. 30; Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку. СПб., 1888. С. VI.
Ляпунов Б. М. Исследование о языке Синодального списка 1-й Новгородской летописи. СПб., 1900. С. 16–17; Шахматов А. А. Киевский Начальный свод… С. 122.
