империи, то есть на Белостокскую область, Гродненскую, Виленскую, Минскую, Волынскую и Подольскую губернии.
Шильдер Н. К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. Т. 2. С. 234–237.
РГВИА. Ф. 970. Оп. 1. Д. 54. Л. 11 об., 24.
РГВИА. Ф. 970. Оп. 1. Д. 54. Л. 10–11.
Там же. Л. 13–16 об.
Шильдер Н. К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. Т. 2. С. 236; Бенкендорф А. Х. Воспоминания. 1802–1837. С. 418.
Шильдер Н. К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. Т. 2. С. 238. Значение этой победы иллюстрирует переписка А. А. Закревского и П. Д. Киселева годом ранее. Закревский так рассуждал о необходимости взять крепость: «Силистрия… необходима, но позднее теперешнее время не может дать вам верного успеха, но она нужна и важна для будущей вашей кампании» (Бумаги графа Арсения Андреевича Закревского. С. 309).
РГВИА. Ф. 970. Оп. 1. Д. 54. Л. 6; Шильдер Н. К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. Т. 2. С. 236–238.
Бенкендорф А. Х. Воспоминания. 1802–1837. С. 417.
РГВИА. Ф. 970. Оп. 1. Д. 54. Л. 10 об. – 12 об.
Там же. Л. 11 об.
РГВИА. Ф. 970. Оп. 1. Д. 54. Л. 8–9.
Hamm M. F. Kiev: A Portrait, 1800–1917. Princeton University Press, 1993. P. 55–61.
ГА РФ. Ф. 109. Оп. 2. Д. 11. Л. 3 об.
РГВИА. Ф. 35. Оп. 5 (246). Д. 2790 (св. 331). Л. 66, 105 об.
Трояновский К. В. Вопрос о сословном статусе мелкой шляхты западных губерний в правительственной политике первой половины XIX в. // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2016. № 4 (255). С. 53–60.
ГА РФ. Ф. 109. Оп. 2. Д. 10.
Там же. Л. 1.
Там же. Л. 1 об.
Там же. Л. 2–3.
РГИА. Ф. 1409. Оп. 2. Д. 5525. Л. 26.
Там же. Л. 26.
Там же. Л. 26 об.
РГИА. Ф. 1409. Оп. 2. Д. 5525. Л. 26 об., 27 об.
Там же. Л. 28.
Там же.
Там же. Л. 27.
О мотивации действий В. Смагловского см. также: Филатова Н. М. Варшавская коронация Николая I в 1829 г.: русский и польский взгляды. С. 76.
РГИА. Ф. 1409. Оп. 2. Д. 5525. Л. 29–29 об.
Там же. Ф. 1018. Оп. 4. Д. 67. Л. 4 об. Версия участия в заговоре П. Высоцкого считается в литературе безосновательной (Филатова Н. М. Самоубийство или цареубийство? Варианты польского национального поведения в эпоху романтизма. С. 269), хотя возможность связи участников коронационного заговора с Обществом подхорунжих вполне допускается (Фалькович С. М. Польское общественное движение и политика царской администрации Королевства Польского (1815–1830). С. 409).
РГИА. Ф. 1018. Оп. 4. Д. 79. Л. 1–17; Глембоцкий Х. Граф Адам Гуровский (1805–1866) и миссия Российской империи: метаморфозы политического радикализма // Ab Imperio. 2009. № 2. С. 133. См. также романтическую интерпретацию причин поражения заговора у Ю. Немцевича: Niemcewicz J. U. Pamiętniki czasów moich: dzieło pośmiertne. S. 321.
РГИА. Ф. 1018. Оп. 4. Д. 79. Л. 2 об., 9–10 об.
Там же. Л. 9.
Там же. Ф. 1409. Оп. 2. Д. 5525. Л. 27.
Там же. Л. 27–27 об.
Там же. Л. 28.
Там же. Л. 33–33 об. См. о деле Смагловского также: Хартанович М. Ф. К истории коронации в Варшаве. 1829 г. (Дело Смагловского) // Новый часовой. 1999. № 8–9. С. 374–378.
Николай I многократно заявлял о честности своей позиции, об искренности, с которой он реализовал все обещанное полякам. Эта установка объясняет поразившее исследователей высказывание монарха в защиту конституционного строя во Франции и осуждение Карла X за нарушение конституции – «Правительство, какова бы ни была его форма, обязано действовать открыто и твердо. Король, если он монарх конституционный, должен быть таковым искренне…» (Мильчина В. Николай I и французская внутренняя политика эпохи Реставрации: два эпизода // Лотмановский сборник. 3 / Под ред. Л. Н. Киселевой, Р. Г. Лейбова, Т. Н. Фраймана. М.: ОГИ, 2004. С. 133).
Kurjer Warszawski. 1830. № 132. S. 673.
Ibid. № 124. S. 629–630.
Санкт-Петербургские ведомости. 1830. № 60. С. 403.
В качестве подарков в вояж императора взяли «ордена: Св. Александра Невского два, Св. Анны 1 степени, украшенный Его Императорского Величества короною один, без украшения два, 2 степени с императорскою короною шесть, без оной шесть, Св. Владимира 3 степени три, 4 степени шесть». Особо были присланы «три знака меньшего креста ордена Св. Екатерины с принадлежавшими к ним бантами» (РГВИА. Ф. 970. Оп. 1. Д. 58. Л. 34, 43).
Шильдер Н. К. Император Николай I. Его жизнь и царствование.
