Ознакомительная версия. Доступно 26 страниц из 173
691
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 1. Д. 18. Л. 24.
Липшвський В., митрополт. Указ. соч. С. 36.
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 3. Д. 22. Л. 40 об. – 41, 44–44 об.; Оп. 1. Д. 105. Л. 4, 7.
Липшвський В., митрополит. Указ. соч. С. 36.
Потієнко В. Відродження ієрархії УАПЦ. Новий Ульм; Німеччіна, 1971. С. 52, 60, 62.
Литовський В., митрополит. Указ. соч. С. 136.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 1772. Л. 13.
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 1. Д. 294. Л. 1.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2318. Л. 20.
Там же. Л. 42–44; Д. 2112. Л. 95; Д. 998. Л. 45.
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 1. Д. 117. Л. 20–21, 31–33.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 1999. Л. 7–8; Д. 2006. Л. 89.
Там же. Д. 998. Л. 45.
Там же. Д. 2326. Л. 24 об.
Цит. по: Шаповал Ю., Пристайко В., Золотарьов В. Указ. соч. С. 258.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 1040. Л. 28.
Голос Православной Украины. 1925. № 12. С. 8.
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 1. Д. 38. Л. 11–11 об.
Мартирологія… С. 425.
Цит. по: Зінченко А. Л. Благовісти національного духу. Українська церква на Поділлі в першой третини XX ст. Київ, 1993. С. 118–119.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2006. Л. 92; Д. 2318. Л. 43.
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 3. Д. 711. Л. 33.
Там же. Оп. 1. Д. 187. Л. 3; Оп. 3. Д. 102. Л. 89 об.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2336. Л. 36 об., 68 об.; Д. 2425. Л. 26; Д. 2112. Л. 90, 98; Д. 2245. Л. 10.
Там же. Д. 2318. Л. 40–41 и др.
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 3. Д. 253. Л. 1–2.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 1772. Л. 40, 43.
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 1. Д. 117. Л. 39.
Там же. Д. 92. Л. 9; Оп. 3. Д. 22. Л. 43; Д. 38. Л. 11–11 об.
Власовський I. Указ. соч. С. 150.
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 1. Д. 294. Л. 21.
Зтченко А. Л. Указ. соч. С. 142.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 1772. Л. 98–99.
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 3. Д. 372. Л. 21–24.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2006. Л. 83; Власовський I. Указ. соч. С. 151–152.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2006. Л. 83.
Там же. Д. 1073. Л. 61.
Там же. Д. 2006. Л. 83.
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 1. Д. 503. Л. 4.
Там же. Оп. 3. Д. 120. Л. 5; ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 1073. Л. 56 об.
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 3. Д. 120. Л. 13, 14; Церква й Життя. 1927/28. № 5. С. 411–412.
Єленський В.І., Паталай О.І. Партія все виправляє, призначає і будує за одним принципом: національні проблеми в радянської церковной політиці в Україні // Людина і світ. 1992. № 2. С. 8.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 1772. Л. 13, 24; Д. 1642. Л. 35.
Там же. Оп. 16. Д. 2. Л. 77; Оп. 20. Д. 998. Л. 45.
Там же. Оп. 20. Д. 2318. Л. 39–41.
ЦГАВО У. Ф. 3984. Оп. 3. Д. 372. Л. 21–24; Д. 235. Л. 10.
Там же. Оп. 4. Д. 156. Л. 2; Оп. 3. Д. 235. Л. 49 об.; ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2318. Л. 49.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2318. Л. 49 об.
Мартирологія… С. 144.
Церква й Життя. 1928. № 2 (7). С. 82, 102–103.
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 127. Л. 260–262.
См. об этом: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 214.
Там же. С. 359.
Сталин И. В. Соч. М., 1947. Т. 5. С. 36, 39.
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 127. Л. 290.
Шумський О. Ідеологічна боротьба в українському культурному процесі // Більшовик України. 1927. № 2. С. 15.
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 130. Л. 46.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2631. Л. 109, ПО.
Там же. Л. 109, 114, 115.
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 127. Л. 12 об., 280.
См. об этом: Хвиля А. Викорініті, знищити націоналістичне коріння на мовному фронті // Більшовик України. 1933. № 7/8. С. 59.
Цит. по: Шумський О. Указ. соч. С. 16.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2260. Л. 63, 64.
Цит. по: Подкур Р. За повідомленням радянських спецслужб. Київ, 2000. С. 177.
Єфремов С. Щоденники. 1923–1929. Київ, 1997. С. 272.
Хвиля А. Буржуазно-націоналістична трибуна (о журнале «Україна») // Більшовик України. 1931. № 6. С. 53.
Річицький А. Проти інтервенції буржуазної науки // Там же. № 9/10. С. 40.
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 127. Л. 284–285.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2260. Л. 64, 65.
Там же. Д. 2920. Л. 34.
Там же. Л. 2, 3.
Рубач М. Ревізія більшовіцької схеми рухомих сил і характеру революції 1905–1907 рр. // Більшовик України. 1929. № 17/18. С. 25.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2920. Л. 9, 19–20, 21, 27.
Там же. Л. 11, 16.
Там же. Л. 21.
Костюк Г. Сталінізм на Україні (генеза і наслідки). Київ, 1995. С. 168–169.
Шаповал Ю. Україна 20–50-х років: сторінки ненаписаної історії. Київ, 1993. С. 96.
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2255. Л. 65, 66.
Естественно, поскольку большевики приняли «украинскую» точку зрения на историю, то их анализ не мог подняться над ее схематизмом и идеологичностью. Ни о какой оценке украинского национализма как сепаратизма и изначально антирусского «проекта» не было и речи. И все же этот анализ весьма любопытен и содержит немало интересных наблюдений и выводов.
Там же.
Затонський В. Матеріали до українського національного питання // Більшовик України. 1927. № 6. С. 17, 18.
Там же.
Там же. С. 19.
Мотузка М. Зовсім нового типу українці (до організаційно-ідеологічних та програмових основ українського фашізму) // Більшовик України. 1929. № 9. С. 75–76.
Именно поведение союзного руководства провоцировало местных «товарищей» к отделению, а порой и прямо подталкивало их к этому решительному шагу (к которому, кстати, далеко не все были готовы).
Цит. по: Шаповал Ю. «Я помилявся, взявши на себе провину»: до 90-річчя М. С. Волобуєва – Артьомова // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1994. № 1. С. 110.
Там же. С. 105.
Скрипник М. З приводу економічної платформи націоналізму // Більшовик України. 1928. № 6. С. 47.
Волобуєв М. До проблеми української економіки // Більшовик України. 1928. № 2. С. 46–48; № 3. С. 46–47, 50, 52.
Гринько Г. Плановые проблемы украинской экономики // Плановое хозяйство. 1926. № 6. С. 180–181.
Там же.
Волобуев М. Указ. соч. // Бшыновик Украши. 1928. № 2. С. 49–50, 57–58, 72.
Например, М. Яворского, М. Слабченко. Из российских историков стоит назвать М. Покровского, влияние теории о торговом капитале которого прослеживается весьма четко.
Волобуев М. Указ. соч. // Бшыновик Украши. 1928. № 2. С. 51, 55, 58, 70–71. При этом как-то забывалось, что собственно «украинский» капитализм, отличный от общероссийского, отыскать проблематично. А капиталисты – малороссы (украинцы) – сидели в Петербурге и Москве как у себя дома, рассматривая полем своего «бизнеса» всю Россию.
Там же. С. 58–62, 72.
Волобуев М. Указ. соч. // Бшыновик Украши. 1928. № 3. С. 44–45.
Там же. С. 45.
Там же. С. 50.
Там же. С. 53–55, 57.
Гринько Г. Указ. соч. С. 182–192.
Волобуев М. Указ. соч. С. 52, 58–61.
Там же. С. 62.
Даниленко В. М., Касьянов Г. В., Кульчицький С. В. Сталінізм на Україні: 20–30-ті роки. Київ, 1991. С. 264.
Хвильовий М. Думки проти течії // Хвильовий М. Україна чи Малоросія? Київ, 1993. С. 109.
Хвильвий М. Апологети писаризму (до проблеми культурної революції) // Там же. С. 194–196.
Ознакомительная версия. Доступно 26 страниц из 173