» » » » Борьба за наследство Владимира Мономаха - Дмитрий Александрович Боровков

Борьба за наследство Владимира Мономаха - Дмитрий Александрович Боровков

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Борьба за наследство Владимира Мономаха - Дмитрий Александрович Боровков, Дмитрий Александрович Боровков . Жанр: История. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Борьба за наследство Владимира Мономаха - Дмитрий Александрович Боровков
Название: Борьба за наследство Владимира Мономаха
Дата добавления: 25 июнь 2026
Количество просмотров: 4
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Борьба за наследство Владимира Мономаха читать книгу онлайн

Борьба за наследство Владимира Мономаха - читать бесплатно онлайн , автор Дмитрий Александрович Боровков

В этой книге, охватывающей период с середины XI до середины XII вв., рассказывается о деятельности киевского князя Владимира Всеволодовича Мономаха и становлении княжеского клана, объединившего его многочисленных потомков — Мономашичей. Особое внимание уделяется внутриклановой борьбе за власть над Киевом и Переяславлем, которая привела к активизации на политической арене конкурентов Мономашичей, происходивших от двоюродных братьев Мономаха — Олега и Давыда Святославичей. Их потомки Ольговичи и Давыдовичи не без успеха оспаривали монополию Мономашичей на киевский стол, вопреки «отчинному» принципу наследования волостей, провозглашенному на Любечском съезде князей в 1097 г.

1 ... 27 28 29 30 31 ... 33 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
на Руси VI — первой трети XIII вв. СПб., 2003. С. 463.

14

Житие Феодосия Печерского // Библиотека литературы Древней Руси: В 20 т. / Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. Т. 1. XI–XII века. СПб., 1997. C. 419, 421. Как заметил А. Н. Насонов, «в Печерском монастыре сложился определенный идеал князя, и представители династии Рюриковичей, признававшейся в Печерском монастыре единственной законной династией, должны были и в отношении друг с другом, и в отношении с населением не нарушать, во всяком случае, прямо и резко, требований этого идеала» (Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII веков. Очерки и исследования. М., 1969. C. 54).

15

Повесть временных лет. С. 240.

16

Погодин М. Исследования... Т. 4. С. 370–371.

17

Повесть временных лет. С. 223.

18

Там же. С. 224.

19

Погодин М. О старшинстве между великими князьями Древней Руси (Статья первая) // Журнал Министерства народного просвещения. 1841. Ч. 29. Отд. 2. С. 79–80. С. М. Соловьёв углубил наблюдения Погодина, охарактеризовав эти статьи как «позднейшее сочинение», на которое оказал влияние насильственный захват Киева одним из Ярославичей (Святославом) в 1073 году (Соловьёв С. М. История отношений... C. 144, прим. 2).

20

Повесть временных лет. С. 229–230.

21

Там же. С. 230.

22

Сергеевич В. И. Древности русского права: В 3 т. Т. 2. Вече и князь. Советники князя. М., 2006. С. 231.

23

Романов Б. А. Люди и нравы Древней Руси. Историко-бытовые очерки XI–XIII вв. М., 2002. С. 135.

24

Повесть временных лет. С. 259.

25

Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8 т., 5 кн. Т. 2–3. М., 1995. С. 98; Там же. Т. 4. М., 1995. С. 162.

26

Соловьёв С. М. История отношений... С. 156.

27

Иловайский Д. Становление Руси. М., 2005. С. 127.

28

Любавский М. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. 4-е изд. СПб., 2000. С. 169.

29

Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. М., 1963. С. 255, 256; Толочко П. П. Древняя Русь. С. 94.

30

Повесть временных лет. С. 233.

31

Там же. С. 241.

32

Давыд Святославич был князем новгородским в 1095/96 годах, а затем ушел из Новгорода в Смоленск, где, по всей видимости, княжил до Любечского съезда 1097 года. Вопрос о так называемом первом княжении Давыда в Новгороде при жизни Всеволода Ярославича в качестве преемника Святопол-ка Изяславича, о котором упоминается в ряде летописей XV–XVI веков (Ермолинской, Львовской и др.), остается дискуссионным, хотя и разделяется некоторыми исследователями (См. Круглова Т. В. О сроках новгородского княжения Мстислава Великого // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2007. № 1 (27)).

33

Соловьёв С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн. 1. М., 1988. С. 389.

34

Голубовский П. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1881. С. 101; Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998. C. 251–255; Пузанов В. В. Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты. Ижевск, 2007. С. 383.

35

Назаренко А. В. Династический проект Владимира Мономаха: попытка реформы киевского столонаследия в 30-е годы XII века // Назаренко А. В. Древняя Русь и славяне (историко-филологические очерки). М., 2009. С. 93–94, 97–98.

36

Погодин М. Исследования... Т. 4. С. 441444; Соловьёв С. М. Сочинения. Кн. 1. С. 266267, прим. 11.

37

Зайцев А. К. Черниговское княжество в XXIII веках. М., 2009. С. 66, 73–76.

38

Некоторые исследователи считали, что после 1097 года Олег княжил в Новгороде-Северском (Голубовский П. История Северской земли... С. 100–101; Багалей Д. История Северской земли до половины XIV ст. Киев, 1882. C. 177, 179, 187; Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины с древнейших времен до второй половины XIV века. 2-е изд., СПб., 2002. С. 259; Насонов А. Н. «Русская земля». C. 55; Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. С. 256–258).

39

Повесть временных лет. С. 264.

40

Цит. по: Святые князья-мученики Борис и Глеб. Исследование и подготовка текстов Н. И. Милютенко. СПб., 2006. С. 559.

41

Грушевский М. Очерк истории Киевской земли... С. 121–122; Грушевський М. Iсторiя України-Руси. Т. 2. Львiв, 1905. С. 109–110.

42

Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 59.

43

Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 219.

44

Присёлков М. Д. Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси X–XII веков. 2-е изд. СПб., 2003. С. 178.

45

Юшков С. В. Русская правда. Происхождение, источники, ее значение. М., 1950. C. 332; Смирнов И. И. Очерки социально-экономических отношений Руси XII–XIII вв. М.; Л., 1963. С. 240, 241; Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. С. 282; Он же. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII веков. М., 1982. С. 450; Толочко П. П. Древняя Русь. С. 101.

46

Карамзин Н. М. История государства Российского. В 3 кн., в 12 т. Кн. 1. Т. 2. М., 1988. Стб. 87; Соловьёв С. М. Сочинения: Кн. 1. С. 389; Линниченко И. Вече в Киевской области. Киев, 1881. С. 29; Костомаров Н. И. История Руси Великой: Соч. в 12 т. Т. 10. Северные республики Руси. М., 2005. С. 34; Сергеевич В. И. Древности русского права. Т. 2. С. 58, 202; Котышев Д. М. От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье в IX–XII вв. М., 2019. C. 148–150.

47

Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 501502; Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения в древней Руси и Русская Правда // Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В., Шушарин В. П., Щапов Я. Н. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 235; Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Очерки по истории X–XII столетий. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С. 209.

48

Грушевський М. Iсторiя України-Руси. Т. 3. С. 210, 321; Покровский М. Н. Избранные произведения: Кн. 1. С. 163.

49

Вернадский Г. В. История России. Киевская Русь. М.;

1 ... 27 28 29 30 31 ... 33 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)