706
Ibid. P. 8.
На это обратил внимание М.И. Богданович (Богданович М.И. Указ. соч. С. 310), а затем А.Н.Попов (Попов А.Н. Французы в Москве. С. 90) и А.Е. Ельницкий (Ельницкий А.Е. Указ. соч. С. 283).
Примечательно, что Ростопчин по возвращении в Москву говорил с одним из лакеев князя Сибирского, который был арестован в самом начале оккупации Москвы ночью на улице, и позже чуть было не был расстрелян возле Высокопетровского монастыря (Rostopchine F.V. Op. cit. P. 9–10).
Фразу Шамбрэ «et en outre a assister a l’execution» можно перевести и как «оказание помощи при казни».
[Chambray G.] Reponse de… P. 9. События, имевшие место в горящей Москве, так фантасмагорически запутаны, что истинная картина расстрела могла быть другой. Мы не исключаем, что это могло происходить почти так, как рассказали Ростопчину чудом спасшиеся «поджигатели» — служитель кн. Сибирского, «старый подметальщик в Кремле» и магазинный сторож. Их арестовали еще в первые дни оккупации и держали в кордегардии в Кремле, а затем «одним утром» вместе с десятью другими русскими препроводили в Хамовнические казармы. Там к ним присоединили еще 17 человек и отвели под сильным прикрытием к Петровскому (так в тексте; реально, видимо, к Высокопетровскому) монастырю, находящемуся на бульваре. Там они простояли почти час, после чего приехало множество офицеров верхом, которые сошли на землю. 30 русских были поставлены в одну линию, из которых отсчитали 13 человек справа, поставили к монастырской стене и расстреляли. Тела их были повешены на фонарные столбы с надписями на французском и русском языках о том, что это поджигатели. Другие же 17 человек были отпущены на свободу (Rostopchine F.V. Op. cit. P. 9–10). Картина достаточно реалистичная! Никакого суда, никаких разбирательств, о чем вещали французы… Случайный набор имен и столь же случайный выбор жертв! Что же касается несовпадения численности приведенных на место казни (30 и 26 человек), то тем, кто чудом избежал смерти, можно простить ошибку в этом подсчете. Да и в текст постановления военной комиссии также можно было вписать любое количество оправданных!
Этим выражением обозначены «первые дамы» императрицы, так как они, подобно камергерским мундирам, носили платья ярко красного цвета.
Наполеон — Марии-Луизе. 24 сентября 1812 г. (в оригинале вначале было написано «22», но затем исправлено на «24» // Napoleon I. Lettres inedits de Napoleon I. P. 82–83.
Наполеон — Марии-Луизе. 25 сентября 1812 г. // Ibid. P. 83.
Богданович М.И. Указ. соч. С. 309–317; Попов А.Н. Французы в Москве. С. 89–91; Мельгунов С.П. Указ. соч. С. 166–167. Кратко писал об этом процессе Е.В.Тарле (Тарле Е.В. Указ. соч. С. 171–172), но без каких-либо оценок: расстреляли «тех, кого угодно было считать поджигателями».
Богданович М.И. Указ. соч. С. 311.
Эту цифру приводит М.И. Богданович (С. 258).
О французской колонии в Москве см.: Tastevin F. Histoire de la Colonie francpaise de Moscou depuis les origines jusqu’en 1813. Paris; Moscou, 1908. P. 27–85; Pingaud L. Les Frangais en Russie et les Russes en France. P., 1886. P. 233–234, 293–294, 311; Surugue A. Mil huit cent douze. P. 6–10; Mirot L. LAbbe Adrien Surugue. Un temoin de la campagne de Russie. P., 1914. P. 16–21.
Labaume E. Op. cit. 1815. P. 185; Vionnet de Maringone L.J. Op. cit.. P. 25–29; Dedem de Gelder. Op. cit. P. 252; etc.
Bourgoing P. Op. cit.P. 116–117.
Berthezene P. Op. cit. P. 68–69.
Bausset L.F.J. Op. cit. P. 90.
Мы не исключаем, что именно оно было опубликовано позже во Франции с целью доказать предубежденность Ростопчина в отношении французов (Note, presentee a l’Empereur Paul en 1800, apres l’epoque de la signature de la paix de Luneville). См.:Ельницкий А.Е. Указ. соч. С. 301.
Berthezene P. Op. cit. P. 70–72. Бертезен утверждал, что эти письма были потеряны при отступлении с экипажами генерала Делаборда. Бертезен, подкрепляя правдивость своих слов при передаче содержания писем, ссылался на других очевидцев — генерала Делаборда, его адъютанта маркиза де Броссара, доктора Жоанно (Ibid. Р. 71. Note 1). Из этого следует, что о содержании, возможно сильно искаженном, этих писем стало известно в штабах Великой армии и в Главной квартире императора. Не с этим ли связан резко возросший интерес Наполеона к идее освобождения крестьян, которую он обсуждал в Петровском 17 сентября с Обер-Шальме?
Caulaincourt A.A.L. Op. cit. Т. 2. P. 10.
Ельницкий А.Е. Указ. соч. С. 281.
Castellane E.V.E.B. Op. cit. P. 154–155.
А. Бейль — Феликсу Фору. Москва, 4 октября 1812 г., на дежурстве у главного интенданта. (Дневник от 14 до 15 сентября 1812 г.) // Стендаль. Собр. соч. в 15 тт. М., 1959. Т. 15. С. 116. Далее идет фраза: «На одном из дворцов Ростопчина сегодня нашли надпись; она гласит, что обстановки там, кажется, на миллион, и т. д., и т. д., но он сжигает ее, чтобы ею не могли воспользоваться разбойники». Но могла ли эта запись появиться в дневнике от 15-го сентября? Надпись, о которой идет речь, была оставлена Ростопчиным в подмосковном с. Вороново по Старой Калужской дороге, куда французские части пришли значительно позже. Можно предположить, что подобную надпись Ростопчин оставил в своем доме на Лубянке или на даче в Сокольниках. Но эти дома, как известно, Ростопчин не уничтожил.
Паради — м-ль Бонграс. Москва, 20 сентября 1812 г. // Lettres interceptees… P. 22.
Ф. Пулашо — жене. Москва, 21 сентября 1812 г. //Ibid. Р. 51.
Fantin des Odoards L.F. Op. cit. P. 332–333.
Ж.П.М. Барье — жене. Москва, 22 сентября 1812 г. // Lettres interceptees. P. 33.
П. Беснар — жене. Москва, 23 сентября 1812 г. // Ibid. Р. 29–30.
Пейрюсс — брату. В Кремлевском дворце, в Москве, 22 сентября 1812 г. // Peyrusse G.J. Op. cit. P. 101. Note.
Мы его цитировали ранее: Fantin des Odoards L.F. Op. cit. P. 336.
Peyrusse G.J. Op. cit. P. 102–103. Запись за 24 сентября 1812 г.
Ж.Фишер — Рошу. Москва, 25 сентября 1812 г. // Lettres interceptees. P. 36.
Маршал — г-ну Тюгне, кюре. Москва, 25 сентября 1812 г. //Ibid. Р. 34.
Паради — сыну. Москва, 26 сентября 1812 г. // Ibid. Р.24.
Кудер — жене. Москва, 27 сентября 1812 г. // Ibid. Р. 51–52.
Ж. Дав — отцу. Москва, 28 сентября 1812 г. // Ibid. Р.54.
Ж.Л.Шарьер — Тошу-старшему. Москва, 27 сентября 1812 г. // Ibid. Р.37.
К.Ж.И. Ван Бёкоп, капитан 1-го тиральерского полка императорской гвардии — отцу. Москва, 27 сентября 1812 г. //Ibid. Р. 49.
Д.Ж. Грандо — полковнику Ж.Ф. Ноосу. Москва, 27 сентября 1812 г. // Ibid. Р. 39.
Проспер — отчиму. Москва, 15 октября 1812 г. // Ibid. Р. 147.
Labaume Е. Op. cit. 1815. Р. 185–188.
Berthezene P. Op. cit. Р. 67–68, 73. В отечественной историографии сколь бы то ни было заметная роль русского императора в организации зловещего замысла разрушения столицы либо категорически отвергалась, либо давалось понять о невозможности не только разрешения этого вопроса, но даже о его постановке из-за отсутствия каких-либо явных документальных указаний на этот счет.
Labaume Е. Op. cit. 1815. Р. 185–188, 200, 214, 216.
Las Cases A.E.D.M. Memorial de St.-Helene. P., s.a. T. 1. P. 730 (Запись от 19 июня 1816 г.).
Memoires pour servir a lTiistoire de France sous Napoleon, ecrits a Sainte-Helene par les generaux qui out partages sa captivite. P., 1822–1825. T. 1–8.
Las Cases A.E.D.M. Memorial de St.-Helene. P., 1823. T. 1–2.
Las Cases A.E.D.M. Op. cit. s.a. T. 2 (Запись от 24 августа 1816 г.).
O’Meara. Napoleon dans l’exil // Ibid. P. 590–591.
Chambray G. Op. cit P. 119–120.
Ibid. P. 127–131.
Rostopchine F.V. Op. cit. P. 16
Ibid. P. 24.
Surrugues. Lettres sur l’incendie…
[Chambray G.] Reponse de…
Boutourlin D. Histoire militaire de la campagne de Russie en 1812. P., 1824. T. 1–2.
