Элитные группы в «массовом обществе» - Сергей Владимирович Волков

⁴³³Stanworth P.H. Property, Class and the Corporate Elite // Elites in Western democracy. P. 262.

⁴³⁴Granick D. Managerial Comparisons of Four Developed Countries: France, Britain, United States, and Russia. Р. 175–176.

⁴³⁵ Образование англиканских епископов выглядело следующим образом:

(Morgan D.HJ. The Social and Educational Background of Anglican Bishops: Continuities and Changes // British Journal of Sociology, vol. 20 (3), September 1969. Р 298.)

⁴³⁶Sampson A. The New Anatomy of Britain. Р. 128, 133, 309, 316.

⁴³⁷RazzellP.E. Social Origins of Officers in the Indian and British Home Army, 1758–1962 // British Journal of Sociology, Vol. 14 (3), 1963. Р. 259.

⁴³⁸Hall R. The Family Background of Etonians // Studies in British Politics. Ed. by R. Rose. L., 1969. Р 68, 72.

⁴³⁹Kelsall R.K., Poole A., Kuhn A. Graduates: the Sociology of an Elite. L., 1972. Р. 200.

⁴⁴⁰Lupton T., Wilson C.S. The Social Background and Connections of “Top Decision Makers” // Manchester School of Economic and Social Studies, vol. 27 (1), January 1959. Р. 36–37.

⁴⁴¹Aberbach J.D., Rockman B.A. The Overlapping Worlds of American Federal Executives and Congressmen. Р. 29.

⁴⁴²Parry G. Political elites. L., 2005. Р. 84–85.

⁴⁴³Wakeford J. and F., Benson D. Some Social and Educational Characteristics of Selected Elite Groups in Contemporary Britain: A Recearch Note based on a “K means” Cluster Analysis // Elites in Western democracy. P. 175–176, 177–178.

⁴⁴⁴Aberbach J.D., Rockman B.A. The Overlapping Worlds of American Federal Executives and Congressmen. Р. 29.

⁴⁴⁵Robinson K. Selection and Social Background of the Administrative Class // Public Administration, Vol. 33 (4), 1955. Р. 385.

⁴⁴⁶Sampson A. The New Anatomy of Britain. Р. 241, 288.

⁴⁴⁷Dodd C.H. Recruitment to the Administrative Class 1960–1964 // Public Administration, Spring 1967. Р. 56, 59–60.

⁴⁴⁸Jones G. The Political Structure. L., 1969. P. 72.

⁴⁴⁹Punnett R. British Government and Politics. NY., 1968. P. 313.

⁴⁵⁰Sampson A. The New Anatomy of Britain. Р. 288.

⁴⁵¹Goldstein-Jackson K. The Judicial Elite // New Society, vol. 15, No. 398, 14 May

1970. P. 828.

⁴⁵² Государственная служба основных капиталистических стран С. 121.

⁴⁵³Sheriff P. Carrier Patterns in the Higher Civil Service. L., 1976. P. 51.

⁴⁵⁴Kelsall R.K. Higher Civil Servants in Britain from 1870 to the Present Day. Р. 122–123, 127–129, 136–139.

⁴⁵⁵Krueger T.A., Glidden W. The New Deal Intellectual Elite: A Collective Portrait // The Rich, the Well Born, and the Powerful; Elites and Upper Classes in History. Ed. by F.C. Jaher. Urbana – Chicago – London, 1973. P. 354.

⁴⁵⁶Keller S. Beyond the Ruling Class: Strategic Elites in Modern Society. Р. 297, 307–308.

⁴⁵⁷Миллс Р. Властвующая элита. С. 140–141, 146, 283–284, 326–328, 529–530.

⁴⁵⁸Keller S. Beyond the Ruling Class: Strategic Elites in Modern Society. Р. 310–312.

⁴⁵⁹Hacker A. The Elect and the Appointment: Two American Elites // American Political Science Review, 55 (Sept.1961). Р. 541, 544.

⁴⁶⁰Granick D. Managerial Comparisons of Four Developed Countries: France, Britain, United States, and Russia. Р. 170–171.

⁴⁶¹Zweigenhaft R. Who Represents America? // Insurgent Sociologist 1975 (Spring). Р. 125.

⁴⁶²Aberbach J.D., Rockman B.A. The Overlapping Worlds of American Federal Executives and Congressmen. Р. 29.

⁴⁶³Marger M. Elites and Masses: an Introduction to Political Sociology. P. 173.

⁴⁶⁴Barton A.H. Background, Attitudes, and Activities of American Elites // Studies of the structure of national elite groups. Ed. by G. Moore. Greenwich and London, 1985. Р. 188–189.

⁴⁶⁵Higley J., Deacon D. The Australian National Elite in the 1970s and 1980s // Studies of the structure of national elite groups. Ed. by G. Moore. Greenwich and London, 1985. Р. 105.

⁴⁶⁶ Государственная служба основных капиталистических стран. С. 205.

⁴⁶⁷Ridley F.F. French Technocracy and Comparative Government // Political Studies, XIV, 1, February 1966. Р.38.

⁴⁶⁸Бирнбаум П., Барук Ш. Беллэш М., Марие А. Французский правящий класс. С. 73, 155–157.

⁴⁶⁹Perkin H.J. The Third Revolution: professional elites in the modern world. Р. 17.

⁴⁷⁰Ridley F.F. French Technocracy and Comparative Government. Р. 48–49.

⁴⁷¹Granick D. Managerial Comparisons of Four Developed Countries: France, Britain, United States, and Russia. Р. 182–186, 189.

⁴⁷²Волков М.С. Правящая элита Испании второй половины XX в. С. 74, 135.

⁴⁷³ Who Governs Southern Europe?: Regime Change and Ministerial Recruitment, 1850–2000. Р.23–24, 95, 191.

⁴⁷⁴Perkin H.J. The Third Revolution: professional elites in the modern world. Р. 174.

⁴⁷⁵Mannari H. The Japanese Business Leaders. Р. 73, 184, 223.

⁴⁷⁶Perkin H.J. The Third Revolution: professional elites in the modern world. Р. 151.

⁴⁷⁷Вострикова Е.А. Социальная характеристика и закономерности развития высшей бюрократической элиты Республики Корея (1948–1998) // Российское корееведение. Альманах. Вып. 4. М., 2004. C. 187.

⁴⁷⁸Drake P.W. The Political Responses of the Chilean Upper Class to the Great Depression and the Threat of Socialism, 1931–1933 // The Rich, the Well Born, and the Powerful; Elites and Upper Classes in History. Ed. by F.C. Jaher. Urbana-Chicago – London, 1973, p. 314.

⁴⁷⁹Азарх А.Э. Государственные служащие Индии. С. 92–93.

⁴⁸⁰Волков С.В. Советский истеблишмент // Русский исторический журнал. 2001 № 1–4. С. 348, 355.

1. Межпоколенная мобильность и состав массовых элитных групп

⁴⁸¹ Доходы и образование социальных групп, рассматривавшихся в этом исследовании, выглядели следующим образом:

(Blau P.N., Duncan O.D. The American Occupational Structure. NY., Wiley, 1967. Р. 27.)

⁴⁸²Blau P.N., Duncan O.D. The American Occupational Structure. Р. 28, 39.

⁴⁸³Кувалдин В.Б. Американский капитализм и интеллигенция… С. 64.

⁴⁸⁴Blau P.N., Duncan O.D. The American Occupational Structure. Р. 432–434.

⁴⁸⁵ В данном случае для США за «элиту» принимались две страты «профессионалов» (для Пуэрто-Рико – профессионалы плюс бизнесмены); под «рабочим» классом понимались «синие воротнички», под «физическим классом» – они же плюс сельскохозяйственные рабочие, «средний класс» – это все «белые воротнички» минус «элита». Коэффициент мобильности был введен, чтобы учесть разницу в доле элиты в разных странах.