» » » » Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках - Михаил Леонидович Хазин

Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках - Михаил Леонидович Хазин

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках - Михаил Леонидович Хазин, Михаил Леонидович Хазин . Жанр: Политика / Экономика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках - Михаил Леонидович Хазин
Название: Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках
Дата добавления: 23 март 2024
Количество просмотров: 80
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках читать книгу онлайн

Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках - читать бесплатно онлайн , автор Михаил Леонидович Хазин

Во втором томе книги «Кризис и Власть» Михаил Хазин и Сергей Щеглов показывают, как теория Власти, описанная ими в «Лестнице в небо», работает на практике — как с помощью властно-группового анализа можно по-новому взглянуть на всем известные исторические события.
Великий перелом в СССР, Новый курс Рузвельта, Карибский кризис, убийство Кеннеди, Уотергейтский скандал, дело Стросс-Кана — вы станете свидетелями подробной реконструкции масштабных политических потрясений и узнаете:
— КАК ДОЛЖНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ ЛЮДИ ВЛАСТИ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА;
— КАК РОЖДАЮТСЯ И УМИРАЮТ ВЛАСТНЫЕ ГРУППИРОВКИ;
— В ЧЕМ ОСОБЕННОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ;
— ЧЕМ АРИСТОКРАТ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НОМЕНКЛАТУРЩИКА;
— ЗА КАКОЙ РЕСУРС ВЕДЕТСЯ БОРЬБА;
— СЕГОДНЯ И КАКИЕ КАРЬЕРНЫЕ ЛИФТЫ ПОЯВЯТСЯ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ.
Кризис — это ситуация полной неопределенности, в которой каждый игрок имеет шанс на успех, а исход борьбы между коалициями зачастую зависит от удачи. Но настоящий «человек Власти» всегда знает, как привлечь удачу на свою сторону.

В вопросах Власти есть два ответа — всем известный и правильный. Любой представитель элиты заинтересован в том, чтобы сохранить в тайне структуру своей группировки и ее подлинные цели. Но помимо внутренних связей существуют еще и публичные действия, совершаемые членами группировок в ходе борьбы за те или иные ресурсы.
С помощью теории Власти, изложенной в «Лестнице в небо», Михаил Хазин и Сергей Щеглов анализируют масштабные исторические и политические события, чтобы показать, сколько коллективных интересов, мотивов и проблем скрывается за известными каждому «фактами».
За что поплатился директор МВФ Стросс-Кан? Мог ли Сталин проиграть борьбу за власть? Кто на самом деле стоит за смертью Кеннеди и почему абсолютно все, даже его сторонники, поддержали официальную версию об убийце-одиночке? Почему Рузвельт, затянувший Великую депрессию, стал единственным президентом в истории США, избранным на третий срок, а Никсон, который вывел американскую экономику из кризиса, — единственным президентом, досрочно отстраненным от власти?
Об этом и многом другом — в книге «Кризис и Власть. Том II. Люди Власти».

Перейти на страницу:
Конец ознакомительного фрагментаКупить книгу

Ознакомительная версия. Доступно 25 страниц из 162

href="ch2-508.xhtml#id235" class="a">[508]. Признать Освальда убийцей? Да никаких проблем, убийство произошло в Техасе, а там и в полиции, и в судах наши люди! Можно себе представить, насколько «авторитетным» стало бы для американцев решение техасского суда по делу убийства президента в Техасе; поэтому не прошло и нескольких дней, как Джонсону объяснили, что к чему. Сначала к его советнику Биллу Мойерсу обратились уже знакомый нам Катценбах и декан Йельской юридической школы Юджин Ростоу[509] — с предложением создать более авторитетный орган, которому бы американцы имели основания поверить. Затем, когда Джонсон проигнорировал намеки, в дело вступила тяжелая артиллерия: в 10:40 утра 25 ноября новому президенту позвонил сам Джо Олсоп[510]. В осторожных и подобострастных выражениях он предположил, что если Джонсон расширит предполагаемый состав техасского суда дополнительными независимыми участниками и обсудит этот вопрос с Ачесоном[511], то его мудрое и на 200 % правильное решение будет всецело поддержано The Washington Post и прочей американской прессой.

Неизвестно, поговорил Джонсон с Ачесоном[512] или же самостоятельно догадался, что к чему, но уже через четыре дня на свет появилась идея комиссии Уоррена — особого двухпартийного органа под председательством главы Верховного суда США. Будущие участники комиссии отлично понимали, под чем им придется подписаться, и не горели желанием; однако Джонсон располагал поистине убойным аргументом. И когда Эрл Уоррен[513] отказался возглавить комиссию, вицепрезидент без колебаний пустил его в ход:

«Если Хрущев пойдет на нас войной, он может убить 39 млн за час, а эти дикари обвиняют Хрущева в убийстве Кеннеди, и Кастро в убийстве Кеннеди, или еще кого-то в убийстве Кеннеди… Все, что я хочу — чтобы вы изучили факты, и добыли другие факты, и определили, кто убил президента, и положили конец слухам, а вы говорите «нет», вместо того чтобы говорить от имени 39 млн! Я удивлен, что вы, верховный судья США, делаете это!»

По утверждению Джонсона, на глазах Уоррена выступили слезы; сам Уоррен этого не подтверждает, он просто пишет в мемуарах, что ответил: «Мистер президент, если ситуация настолько серьезна, мои личные взгляды не в счет. Я сделаю это» [Caro, 2013, р. 1528].

Практик. Как видите, выбор побывавшего в СССР и просившего визу на Кубу Освальда на роль «болвана» оказался весьма удачным. У любого представителя истеблишмента, желавшего защищать версию убийцы-одиночки, появилось дополнительное объяснение своим действиям: чтобы не было войны! Ради такой задачи с расследованием убийства можно было вытворять что угодно; и состав комиссии Уоррена оказался весьма близок к этому «что угодно». В нее, помимо свадебного генерала Уоррена, вошли по два «двухпартийных» представителя от общественности, Сената и Конгресса; ну а теперь попробуйте угадать, кто был выбран в качестве двух представителей от «общественности». Подсказка: их фамилии вы постоянно встречали на предыдущих страницах.

Читатель. Так-то я помню, что одним из них был Даллес, но зная вашу манеру задавать наводящие вопросы, могу предположить, что под «общественностью» тут имелись в виду две властные группировки — «мудрецов» и «даллесовцев». Даллес понятно от кого, и получается, что второй представитель должен быть от «мудрецов»… Макклой что ли?!

Теоретик. Совершенно верно!

Читатель. Да не может быть! Вы меня разыгрываете!

Теоретик. Это не мы, это сама История. В комиссию Уоррена вошли Аллен Даллес, Джон Макклой, сенаторы Ричард Рассел от демократов и Джон Купер от республиканцев, конгрессмены Хейл Боггс от демократов и Джеральд Форд от республиканцев. Ну и в качестве вишенки на торте — Ричард Рассел был не только закадычным другом Джонсона в Сенате, но и руководил комитетом, курировавшим ЦРУ; аналогичным комитетом в Конгрессе руководил Джеральд Форд — к слову, будущий президент США.

Практик. Единственный, кстати, который не участвовал в президентских выборах…

Читатель. Пожалуй, состав комиссии — лучший аргумент в пользу теории заговора ЦРУ…

Теоретик. Заговор ЦРУ — это конспирология, а в теории Власти мы должны пользоваться только проверенными фактами. Возьмем, к примеру, простой вопрос: а как вообще Даллес попал в комиссию Уоррена? Биографы Джонсона вслед за самим Джонсоном утверждают, что Даллеса рекомендовал Роберт Кеннеди — человек, организовавший его увольнение из ЦРУ! Но мемуары Джонсона, в которых впервые упомянут этот факт, вышли в 1969 году, когда сам Роберт Кеннеди был уже мертв и не мог его подтвердить или опровергнуть. В других источниках содержится куда более правдоподобная версия: уже днем 29 ноября, советуясь с бывшим коллегами по Сенату, Джонсон упоминал Даллеса в качестве предполагаемого члена комиссии. Даллес был связан с Джонсоном по двум линиям — через Рассела, много лет курировавшего его тайные операции, и через Олсопов-Грэмов, чьим соседом Даллес был те же многие годы; на наш взгляд, кандидатуры Даллеса и Макклоя были доведены до сведения Джонсона в личной беседе[514] кем-то из представителей истеблишмента.

Комиссия Уоррена никоим образом не была плодом фантазии Линдона Джонсона; она представляла собой коллективный орган американской элиты, призванный узаконить устранение слишком возомнившего о себе президента. Для этого у комиссии имелась хорошо подготовленная официальная версия:

Аллен Даллес открыл одно из первых заседаний комиссии, раздав копии книги десятилетней давности о семи предыдущих покушениях на жизни различных президентов. Автор утверждал, что президентские убийцы, как правило, оторванные от общества неудачники. Даллес сказал своим коллегам: «…вы найдете здесь модель, под которую, я думаю, подпадает и наш случай» [Isaacson, Thomas, 2013].

Несмотря на некоторые непредвиденные сложности[515], комиссия успешно претворила в жизнь версию убийцы-одиночки и завершила свою работу в сентябре 1964 года. Национальный консенсус по поводу убийства любимого президента был создан, и даже сегодня, 50 лет спустя, любой человек, утверждающий, что Кеннеди был убит в результате заговора, сразу же получает на лоб клеймо конспиролога. Итог операции подвел ее наиболее вероятный организатор, Аллен Даллес:

Уилли Моррис приехал в особняк Даллеса в Джорджтауне для совместной работы над статьей, посвященной оправданию роли ЦРУ в заливе Свиней, которая так и не пошла в печать… В одном из разговоров о президенте Кеннеди Даллес ошеломил Морриса резким комментарием: «Этот маленький Кеннеди, — сказал Даллес, — он думал, что он бог» [Douglass, 2011, р. 16].

Читатель. То есть вы полагаете, что главную роль в заговоре сыграл все же Даллес?

Практик. Это не исторически факт, а скорее художественная правда. Нам нравится думать, что к концу жизни старый шпион наконец-то научился устраивать заговоры. Посудите сами

Ознакомительная версия. Доступно 25 страниц из 162

Перейти на страницу:
Комментариев (0)