Ознакомительная версия. Доступно 8 страниц из 48
В этой ситуации любая российская власть, независимо от персоналий, которые сидят в Кремле, должна будет решить непростую задачу: как выжить?
Что касается лично Путина, то у него перед глазами есть пример Милошевича, Хусейна, Каддафи. Я думаю, что повторять их судьбу ему никак не хочется. Приходится задуматься: в случае серьезного конфликта, если Россия встанет лицом к лицу с большой войной, кто будет защищать страну? Джигиты Кадырова будут защищать Кремль? Нет, конечно, это сможет сделать исключительно русский народ!
Поэтому, чем сложнее будет международная обстановка, тем большую важность для Кремля будет приобретать русский вопрос. Но любое движение Путина в этом направлении встречает ожесточенное сопротивление либерально-богоборческой, русофобской части современной политической «элиты» внутри России. И политический класс, и информационная элита, и прослойка наших экономически наиболее успешных граждан вопиюще деформированы. Русский народ на собственной земле сегодня по прежнему является народом угнетенным, второсортным.
Последние четверть века нами управляли откровенные русофобы с помощью двух рычагов: останкинской иглы и нефтяной трубы. Дальше так продолжаться не может. Народное недовольство начинает обретать новое качество, его уже невозможно сдержать старыми методами. Всё это стимулирует переход Кремля на патриотические позиции – а такой переход означает полный провал попыток мировой закулисы взять под контроль развитие российской государственности.
Скажу несколько слов и о непримиримых «патриотах-националистах-антипутинистах». Складывается впечатление, что эти «непримиримые» просто ничего другого не умеют, кроме как по поводу и без повода ругать любую власть – светскую ли, церковную, коммунистическую ли, или демократическую. Им это не важно. Они таким образом самоутверждаются, компенсируют свою политическую и жизненную несостоятельность. Случись России вернуть себе самодержавную форму правления, они и царя-батюшку, Помазанника Божия, тоже найдут, за что крыть…
А спросите у таких непримиримых: что они сами-то сделали для русского национально-освободительного движения? Какие результаты своей суперпринципиальной деятельности они могут предъявить людям, кроме бесконечной ругани на «патриотических» форумах и язвительных комментариев к чужим статьям?
Когда прокуратура закрывала газету «Русь Православная», когда спецназ с автоматами брал штурмом видеостудию «Поле Куликово», когда я, избитый «Тайфуном», валялся в карцере в одиночке, а моего 14-летнего сына со сломанным носом героические мусора пытались забрать у матери и упечь в детоприемник «за фашизм», – где были такие «принципиальные» критики? Сидели по домам на мягких диванах и печатали на своих компах под липовыми никами крутые националистические посты…
Бог им судья, а я лично ни к кому претензий не имею. Но, думаю, я имею право говорить о нынешнем режиме то, что считаю нужным. Как ругать его, так и хвалить. Я это право приобрел на зоне, в штрафном изоляторе, а не на «патриотических» фуршетах и не в президиумах партийных съездов. И за базар свой – простите уж за жаргон – всегда готов ответить. А компьютерные патриоты из числа «непримиримых» просто пытаются компенсировать недостаток мужества и воли показной непримиримостью, трескучим радикализмом политических лозунгов и хлопушками громких фраз.
Что ж, повторю: Бог им судья. Он, в отличие от человеков, не на лица смотрит, а зрит прямо в сердце.
Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй нас грешных!
Пос. Ириновка, Ленинградская область.
Реабилитационное отделение
Всеволожской районной больницы.
2012 год.
Сергей Елишев. «Диктатура»; http://ruskline.ru/analitika/2011/10/19/ diktatura/
Здесь и далее – тексты песен рэп-групп «Иезекииль 25.17», «D-man 55», «Идефикс».
http://doskado.ucoz.ru/blog/2010-10-08-234
http://www.dal.by/news/59/05-03-14-11/http://www.dal.by/news/59/05-03-14-11/
http://www.ua-pravda.com/portret-bez-ramki/dose-na-ukrainskogo-neonatsista-o.-tyagniboka.html
http://www.unian.net/society/269324-prezentovana-kniga-znamenityie-evrei-ukrainyi-foto.html
http://maxpark.com/community/5719/content/2231347
http://dnr.today/news/naznacheny-novyj-ministr-oborony-i-nachalnik-glavnogo-shtaba-mo-dnr/
5 сентября, http://www.rusimperia.info/catalog/4344.html
http://www.twitlonger.com/show/n_1s8meba
http://crustgroup.livejournal.com/161039.html
http://www.rus-obr.ru/lj/33131
http://www.rus-obr.ru/opinions/33135
http://globalconflict.ru/conflicts/79658-igor-strelkov-pozdravlyayu-surkova-s-ocherednoj-blestyashhej-pobedoj
http://globalconflict.ru/conflicts/79658-igor-strelkov-pozdravlyayu-surkova-s-ocherednoj-blestyashhej-pobedoj
http://rusvesna.su/news/1411114730
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/09/10/7037350/
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/09/19/7038345/
http://newsland.com/news/detail/id/1351632/
http://globalconflict.ru/analytics/61581-aleksandr-xramchixin-ugroza-vtorzheniya-nato-mify-i-realnost
Здесь и далее слова старца Паисия приводятся по пятитомному изданию «Блаженной памяти старец Паисий Святогорец. Слова». Издательский дом «Святая Гора». Москва, 2001–2006 гг.
Здесь и далее слова старца Фаддея приводятся по изданию: Старец Фаддей Витовницкий «Мир и радость в Духе Святом». Новоспасский монастырь, 2010 г.
«Одоление смуты», СПб, 1994 г.
Впечатления от этого паломничества были опубликованы в первом номере православного альманаха «Духовный собеседник» за 2002 год.
Spykman N.J. America’s Strategy in World Politics. The United States and the Balance of Power. New York. 1942, с.41.
Наиболее обстоятельно история развития геополитических учений изложена в монографии Г. Зюганова «География победы», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году.
«Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями – это и есть линии будущих фронтов», – считает Хантингтон. Облик мира в ХХI столетии представляется ему как результат взаимодействия и соперничества «семи-восьми крупных цивилизаций», среди которых он называет «православно-славянскую».
Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю, 1660–1793. М.-Л., 1941, с. 23.
Полибий. Всеобщая история в сорока книгах. Т.1. М.,1890, с. 429.
Цит. по: Гейден Г. Критика немецкой геополитики. М.,1960, с. 22–23.
См. Соколов Д.В. Эволюция немецкой геополитики. – В кн: Геополитика: теория и практика. Сб. ст. М.,1993, с.127.
Zbigniew Brzezinski, Conversations, in: «PBS NewsHour», 8.2.2012.
Zbigniew Brzezinski, Conversations, in: «PBS NewsHour», 8.2.2012
Козлы – то же, что «суки» – зэки, находящиеся в услужении представителей администрации, играющие роль внутренних надсмотрщиков.
Дэпман – дежурный начальник помощника колонии.
Ознакомительная версия. Доступно 8 страниц из 48
