сохранения власти и популярности политические репрессии и манипуляции с выборами не нужны. Руководить страной, когда реальные доходы населения снижаются, а число безработных быстро растет, занятие тяжелое.
В этой ситуации у российских властей есть два альтернативных варианта действий. Первый — ужесточение политических репрессий. Как показывает исторический опыт, это путь к революции и катастрофе. Раньше или позже, но у власти не окажется ни одного надежного полка. Второй сценарий — демократизация режима, разделение ветвей власти, восстановление независимости прессы, реальных выборов, федерализма, независимости судебной системы — всего того, что позволяет обществу приспосабливаться к реалиям меняющегося мира.
Это путь непростой, его не пройдешь за несколько месяцев, но многие страны на этом пути преуспели. Испания после Франко — самый яркий, но отнюдь не единственный тому пример. Надеюсь, что наши власти выберут такую стратегию адаптации к изменившимся условиям мирового развития. Двух революций, которые пережила страна в XX веке, нам хватит.
Егор Гайдар. «Ведомости», 16.06.2009
Выходные данные
Егор Гайдар
Без демократии не получится
Сборник статей, 1988–2009
Дизайнер обложки И. Дик
Редактор А. Рейн
Корректор Е. Мохова
Верстка Д. Макаровский
Адрес издательства:
123104, Москва, Тверской бульвар, 13, стр. 1
тел./факс: (495) 229–91–03
e-mail: real@nlobooks.ru
сайт: nlobooks.ru
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:
Телеграм
VK
Яндекс. Дзен
Youtube
Новое литературное обозрение
Примечания
1
Виктор Афанасьевич Ярошенко (р. 1946) — журналист, редактор. Работал в журналах «Сельская молодежь» и «Коммунист», заведовал отделом публицистики журнала «Новый мир», входил в состав политсовета партии «Демократический выбор России», был главным редактором либерального политического журнала «Открытая политика», затем главным редактором журнала «Вестник Европы». — Прим. ред.
2
Отто Рудольфович Лацис (1934–2005) — советский и российский журналист и ученый, доктор экономических наук, работал в журнале «Проблемы мира и социализма» (Прага), долгое время — обозреватель «Известий». В период написания статьи работал первым заместителем главного редактора журнала «Коммунист». — Прим. ред.
3
Ханна Сухоцкая, премьер-министр Польши в 1992–1993 годах. — Прим. ред.
4
Имеется в виду Александр Баркашов, радикальный националист, член общества «Память», основатель движения «Русское национальное единство», участник мятежа 1993 года. — Прим. ред.
5
Альберт Макашов — военнослужащий, политик национал-патриотических и антисемитских взглядов, участник мятежа 1993 года. — Прим. ред.
6
Владислав Ачалов — бывший замминистра обороны СССР, участник мятежа 1993 года; Александр Руцкой — вице-президент РСФСР, самопровозглашенный президент России, участник мятежа 1993 года; Александр Проханов — писатель национал-патриотических взглядов, главный редактор газеты «День» (затем — «Завтра»); Илья Константинов — народный депутат РСФСР, участник событий октября 1993 года; Валентин Чикин — главный редактор газеты национал-патриотического толка «Советская Россия»; Виктор Анпилов — руководитель леворадикального движения «Трудовая Россия», участник мятежа 1993 года; Сергей Бабурин — народный депутат РСФСР, затем РФ, участник событий октября 1993 года; Александр Невзоров — тележурналист, в те годы придерживался национал-патриотических взглядов, ныне признан властями РФ иностранным агентом и экстремистом; Валерий Зорькин — председатель Конституционного суда РФ, в октябре 1993 года поддержал Верховный совет РСФСР; Геннадий Зюганов — председатель ЦК КПРФ; Петр Романов — деятель КПРФ, впоследствии депутат Госдумы РФ; Василий Стародубцев — председатель Крестьянского союза СССР, участник заговора Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) в августе 1991 года. — Прим. ред.
7
Владимир Шумейко — в то время первый зампред правительства РФ; Сергей Шахрай, Анатолий Чубайс, Юрий Яров — в то время зампреды правительства РФ, Андрей Козырев — министр иностранных дел РФ. — Прим. ред.
8
Виктор Черномырдин — председатель правительства РФ; Сергей Филатов — руководитель Администрации президента РФ; Олег Сосковец — первый зампред правительства РФ; Олег Лобов — секретарь Совета безопасности РФ; Павел Грачев — министр обороны РФ; Виктор Ерин — министр внутренних дел РФ. — Прим. ред.
9
Борис Салтыков — министр науки и технической политики РФ; Элла Памфилова — в то время министр социальной защиты населения РФ; Сергей Васильев — руководитель Рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ; Алексей Улюкаев — в то время помощник первого зампреда правительства РФ Егора Гайдара. — Прим. ред.
10
Статья представляет собой комментарий к главам из книги Яцека Куроня и Яцека Жаковского «Семилетка, или Кто украл Польшу», опубликованным в журнале «Иностранная литература» (1998, № 10). — Прим. ред.
11
По уточненным данным, рост ВВП составил в 2000 году 10 %, рост промышленного производства — 8,7 %. — Прим. ред.
12
Продолжение. Первая часть статьи опубликована в газете «Ведомости» за 14 апреля 2004 года.
13
Braudel F. History and the Social Sciences / P. Burke (ed.) Economy and Society in Early Modern Europe. L.: Routledge & Kegan Paul, 1972. P. 38, 39.
14
«Если бы Энгельс и Маркс подождали десять лет — до того времени, когда признаки экономического прогресса и существенного роста реальной заработной платы станут очевидны, трудно предположить, что „Положение рабочего класса в Англии“ и „Коммунистический манифест“ были бы написаны». См.: Hayek F. Capitalism and the Historians. Chicago: The University of Chicago Press, 1954. Р. 91.
15
Kuznets S. Economic Growth and Structure: Selected Essays. NY: W. W. Norton & Company, 1965; Idem. Modern Economic Growth: Rate, Structure, and Spread. New Haven: Yale University Press, 1966; Maddison A. Dynamic Forces in Capitalist Development. Oxford-NY: Oxford University Press, 1991; Idem. Phases of Capitalist Development. Oxford-NY: Oxford University Press, 1982; Idem. The World Economy: A Millennial Perspective. Paris: OECD, 2001.
16
«Таким образом, нет единого пути, нет закона развития. Каждая страна, которая сталкивается с задачами индустриализации, страна догоняющего развития, вне зависимости от того, в какой степени она находится под влиянием британского опыта, в какой-то степени вдохновлена им, в какой-то степени напугана, вырабатывает свой собственный путь к современному обществу. Если это правильно для стран ранней индустриализации, то это в еще большей степени правильно сегодня. Все зависит от времени… Развивающиеся страны неизбежно будут пытаться миновать отдельные стадии развития». См.: Landes D. The Wealth and the Poverty of Nations: Why Some Are So Rich and Some So
