Ознакомительная версия. Доступно 18 страниц из 115
36
См.: Эйдинова Э. Б. Наследственные дела в практике суда и нотариата. – М., 1984. – С. 42.
37
См.: Сергеев А. Н., Толстой Ю. К. Гражданское право. – М.: Проспект, 2006. – С. 692.
38
См.: Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. – М., 1955. – С. 117.
39
См.: Рясенцев В. А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. – М., 1972. – С. 5.
40
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 1995. – С. 498 (по изд. 1907 г.).
41
Подробнее см.: Победоносцев К. Курс гражданского права. Вторая часть. – СПб., 1896. – С. 238—244.
42
См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ). – 2002. – № 11. – С. 17.
43
См.: Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. Н. А. Осетрова. – М., 1982. – С. 177.
44
См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского и Е. А. Суханова. – М., 2002. – С. 176.
45
См.: Барщевский М. Ю . Указ. соч.
46
См.: Власов Ю. Н., Калинин В. В . Наследственное право. – М., 2001. – С. 29.
47
Сборник постановлений Пленума ВС РФ. 1961—1996. – М., 1997. – С. 8.
48
Гражданское право: Учебник. Т. 3. 4–е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., 2004. – С. 720.
49
См.: Власов Ю. Н., Калинин В. В. Указ. соч. – С. 41.
50
См.: Синайский В. И. Русское гражданское право. – М., 2002. – С. 587.
51
См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. – М., 2002. – С. 115.
52
Шершеневич Г. Ф . Курс гражданского права. – Тула, 2001. – С. 698.
53
Белов В. А . Гражданское право. Особенная часть. – М., 2003. – С. 376.
54
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части третьей / Под ред. Н. И. Марышевой, К. Б. Ярошенко. – М., 2003. – С. 106—107.
55
См.: Зайцев Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 4–е изд., —М., 2003. – С. 147.
56
См.: Белов В. А., Бушаенкова С. А. Раздел наследства // Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 46—57.
57
Никольский В. Н . Об основных моментах наследования. – М., 1871. – С. 345.
58
Белов В. А . Гражданское право. Общая часть. —М., 2002. – С. 238.
59
Маковский А. Л., Суханов Е. А. – Указ. соч.
60
Серебровский В. И. Очерки наследственного права 1953 г. / В кн.: Избранные труды. – М.: Статут, 1997. – С. 226.
61
Понятие «имущество» автор рассматривает в общегражданском значении, включающем в себя в том числе имущественные права.
62
См.: Омельченко О. А. Римское право: Учебник. – М., 2000. – С. 6—7.
63
См.: Там же. – С. 109—117.
64
См.: Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1. – СПб.: Издание бр. Башмаковых, 1908.
65
Подробнее см.: Корчевская Л. И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Дисс… канд. юрид. наук. – М., 1997. – С. 137—139.
66
См. Корчевская Л. И . Указ. соч. – С. 148.
67
См.: Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА–М., 2002. – С. 308.
68
См., напр.: Елисеев И. В. Гражданское право: Учебник в 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., 2001. – Т. 1. – С. 151.
69
См.: Садиков О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М.: Юринформцентр, 1995. – С. 105.
70
Так же как и при условии, что товарищество будет в соответствии с учредительным договором или соглашением остающихся участников продолжать свою деятельность после смерти полного товарища.
71
См.: Корчевская Л. И. Указ. соч. – С. 169—172.
72
Статья 67 ГК РФ закрепляет право принимать участие в распределении прибыли, а статья 31 Федерального закона «Об акционерных обществах» конкретизирует его, предусматривая право акционера на получение дивиденда.
73
Корчевская Л. И. Указ. соч. – С. 169—171.
74
См.: Григорьев В. В., Федотова М. А . Оценка предприятия. Теория и практика. – М.: ИНФРА–М, 1997. – С. 38—42.
75
Наиболее типично это для оргтехники, балансовая оценка которой заметно превышает ее действительную рыночную стоимость. Это происходит потому, что формальная амортизация данного имущества значительно отстает от фактического понижения его рыночной стоимости.
76
Халфина Р. О. Современный рынок. Правила игры. – М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993. – С. 37.
77
См.: Корчевская Л. И. Указ. соч. – С. 159—160.
78
См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. – М., 2002. – С. 288—289.
79
См.: Степанов С. А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации: Дисс… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 19.
80
Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. – Том 1: Введение. Торговые деятели. – С. 158.
81
См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2000. – С. 224.
82
Дозорцев В. А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Юридический мир. – 1997. – № 9. – С. 33.
83
См.: Лаптев В. В. Законодательство о предприятиях (критический анализ) // Государство и право. – 2000. – № 7. – С. 22—23.
84
Грибанов А. Предприятие: проблемы доктрины и законодательства // Хозяйство и право. – 2000. – № 5. – С. 40—41.
85
Табашников В. Н. Предприятие как объект гражданских прав // Законодательство. – 1998. – № 9. – С. 13.
86
См.: Суханов Е. А. Договор доверительного управления имуществом // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 1. – С. 81.
87
Л. И. Корчевская при рассмотрении вопроса о разделе крестьянского (фермерского) хозяйства при наследовании указывает на принадлежность его к предприятию. Однако в том смысле, в котором используется термин «предприятие», подразумевается обобщающая категория для определения хозяйствующих субъектов, а также юридических лиц различных организационно–правовых форм (см.: Корчевская Л. И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 1997. – С. 22).
88
См.: Суханов Е. А. Простое товарищество / В кн.: Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Правовая культура, Гардарика, 1996. – С. 334.
89
См.: Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт запада / В кн.: Избранные труды. – М.: Статут, 1997. – С. 227—228.
90
См.: Камышанский В. П. Право собственности: пределы и ограничения. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, Закон и право, 2000. – С. 233.
91
Киреев В. В. Применение норм договорного права при совершении сделок с предприятиями / В кн.: Проблемы применения норм права: защита частных, общественных интересов. Под ред. В. И. Попова. – Челябинск: ЧГУ, 1999. – С. 60.
92
См.: Саватье Р. Теория обязательств: Юрид. и эконом. очерк. – М.: Прогресс, 1972. – С. 58.
93
См.: Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт запада / В кн.: Избр. труды. – М.: Статут, 1997. – С. 229.
94
См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран / В сб. нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. Под ред. В. К. Пучинского, М. И. Кулагина. – М.: УДН, 1986. – С. 258—259, 270.
95
Пащенко Е. Г. Экономическая реформа в КНР и гражданское право. – М.: Спарк, 1997. – С. 63.
96
В немецкой правовой литературе под предприятием понимается «сумма вещей, прав или фактических отношений (возможности, добрая воля), которые через посредство субъекта прав (предпринимателя) связаны в организационное единство» (см.: Эннекцерус Л . Курс германского гражданского права. Том 1, полутом 2: Введение и общая часть. – М.: Иностранная лит., 1950. – С. 67.
97
Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 1997. – Ч. II. – С. 106.
98
См.: Иностранное гражданское и торговое право: Учебник для вузов и практическое пособие / Под рук. С. И. Раевича. – М.: Советское законодательство, 1933. – С. 93—95.
99
См.: Кулагин М. И. Государственно–монополистический капитализм и юридическое лицо / В кн.: Избран. тр. – М.: Статут, 1997. – С. 33.
100
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. – М.: БЕК, 1997. – С. 135—136.
101
Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. – М.: СПАРК, 1994. – С. 75 (по изд. 1914 г.).
102
См.: Германское право. Часть II: Торговое уложение и другие законы / Пер. с нем. – М.: Международный центр финансово–экономического развития, 1996. – С. 24.
103
См.: Каминка А. И . Очерки торгового права. Выпуск I. Изд. 2–е, исправл. и доп. – С. – Пб.: Право, 1912. – С. 116.
Ознакомительная версия. Доступно 18 страниц из 115
