Валентин Фалин - Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов

Ознакомительная версия. Доступно 21 страниц из 134

430

Очерки РВР, т. 4, с. 266.

Kimball W. F. Correspondence. Vol. 1, с. 227–231; Секретная переписка… Т. 1, с. 176.

Liddеll Hart B. H… The Defence of Britain. London, 1939, с. 44.

Вrоwn A. C. Указанное сочинение, с. 202.

Батлер Дж., Гуайер Дж. Большая стратегия. Июнь 1941 – август 1942. М., 1967, с. 104.

Секретная переписка… Т. 1, с. 64.

Niedhart A. C. Указанное сочинение, с. 183 и далее; Hillgruber Andreas. Der Zenith des Zweiten Weltkriegers. Wiesbaden, 1977, с. 33; Unternehmen Barbarossa, с. 151; Wilson J. A. The First Summit: Roosevelt and Churchill at Placentia Bay. London, 1970.

Churchill Winston. Указанное сочинение, Vol. III, с. 393 и далее.

Там же, с. 394.

О проекте «Георг» Донована, утвержденном Рузвельтом 14 августа 1941 года и имевшем назначением содействие антигитлеровскому перевороту в рейхе см. в: Brown A. C. Указанное сочинение, с. 207.

Reich und Weltkrieg. Bd. 4, с. 1070 и далее.

Шервуд Р. Указанное сочинение, т. 1, с. 70, 304; Яковлев H. H. Рузвельт – человек и политик. М., 1965, с. 218; В u r n e s J. All in one Life-time. New York, 1958, с. 281; Tugwell R. The Democratic Roosevelt. New York, 1967, с. 50.

U. S. Congress: Congressional Record. Vol. 87, pt. 7, с. 7217.

Дневник И. Майского. Запись 17 октября 1939 г. (АВП СССР).

Советско-американские отношения… Т. 1, с. 109–111.

Niedhart Gottfried. Указанное сочинение, с. 184.

Dullеs John Foster. Long Range Peace Objectives Including an Analysis of the Roosevelt-Churchill Eight Point Declaration. New York, 1941, с. 1, 3 и далее, 12 и далее, 26.

Ritter Gerhard. Указанное сочинение, с. 336–340.

Батлер Дж., Гуайер Дж. Указанное сочинение, с. 118.

Шервуд Р. Указанное сочинение, т. 1, с. 118.

Батлер Дж. и Гуайер Дж. Указанное сочинение, с. 124–125; Brown A. C. Указанное сочинение, с. 205, 217.

См.: Watson M. S. Указанное сочинение, с. 340.

Мэтлофф Μ., Снелл Э. Указанное сочинение, с. 78–79.

Шервуд Р. Указанное сочинение, т. 1, с. 636–648.

См. также: Мэтлофф Μ., Снелл Э. Указанное сочинение, с. 62, 86.

Там же, с. 205–206, 249–251. Донован отстаивал путь «непрямых действий» и постоянно доказывал Рузвельту, что стратегия Управления стратегических служб (УСС) США может поспорить в эффективности с другими (Brown A. C. Указанное сочинение, с. 217).

Мэтлофф М. Указанное сочинение, с. 278.

Watsоn M. S. Указанное сочинение, с. 343 и далее; Мэтлофф М., Снелл Э. Указанное сочинение, с. 80.

Переписка… Т. 1, с. 18–19. Хронологию советско-британского диспута вокруг второго фронта см.: Земсков И. Дипломатическая история второго фронта. М., 1982, с. 20–29.

Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны (далее – Советско-английские отношения…) М., 1983, т. 1, с. 118.

Сhurсhill Winston. The Second World War. Vol. III, с. 411–415. См. также: Бaтлeр Дж., Гуайер Дж. Указанное сочинение, с. 164–165, 168–170.

Батлер Дж., Гуайер Дж. Указанное сочинение, с. 166–168.

Батлер Дж., Гуайер Дж. Указанное сочинение, с. 96.

FRUS, 1941, Vol. 1, с. 838.

Советско-американские отношения… Т. 1, с. 116, 119.

После разгрома немцев под Москвой британский посол Криппс сказал шведскому посланнику в Москве: «Откровенно говоря, Россия одна, без всякой помощи успешно сражается с немцами. Наша помощь ей ничтожна» (Очерки РВР, т. 4, с. 267).

Советско-американские отношения… Т. 1, с. 121–126, 131.

Переписка… Т. 1, с. 42–43.

Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1946, т. 1, с. 41–42.

Kriegswende, с. 207–208; Unternehmen Barbarossa, с. 145 и далее.

Kriegswende, с. 209.

Unternehmen Barbarossa, с. 162 и далее. В прошении об отставке с поста главнокомандующего сухопутными силами фельдмаршал Браухич отмечал, что восточный поход «должен быть охарактеризован как невыигранный».

Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948, с. 41–43, 56–60.

На 1941 год приходится не меньше половины от всех безвозвратных потерь в поле, понесенных Советским Союзом на протяжении Второй мировой войны, – убитыми, умершими от ран и в плену, пропавшими без вести (8,7 миллиона человек). Если учитывать погибших ополченцев и партизан, которых статистика не включала в боевые потери, то количество жертв агрессии в первый военный год увеличится не менее чем на четверть миллиона человек.

Congressional Papers, с. А 3369.

Kriegswende, с. 18, 20, 40, 45, 63, 123 и далее.

Там же, с. 19, 23.

Проект предусматривал: ограничительное толкование Японией «трехстороннего пакта»; проведение Соединенными Штатами оборонительного курса в Атлантике; окончание китайской войны посредством соглашения между Чан Кайши и Вангом, главой созданного японцами марионеточного «правительства для Китая». Предполагалось возобновление в полном объеме японо-американской торговли и оказание со стороны США поддержки Японии в мирном приобретении сырья в Юго-Восточной Азии.

Kriegswende, с. 46.

См.: Junker D. Der unteilbare Weltmark. Das ökonomische Interesse in der Außenpolitik der USA von 1933–1941. Stuttgart, 1975.

Нота США от 26 октября 1941 года расценивалась японцами как неприемлемый ультиматум (безоговорочное принятие четырех принципов: уважение территориальной целостности и суверенитета наций, невмешательство во внутренние дела других стран, равенство (включая свободный доступ на рынки третьих стран), полный вывод японских войск из Индокитая и Китая, ликвидация режима Ванга, отказ от Маньчжурии, выход из «трехстороннего пакта»).

Kimball W. F. Correspondence. Vol. 1, с. 250. Почему «двухмесячная передышка»? Более пары месяцев войны на два фронта СССР не выдюжит?

Яковлев Н. Указанное сочинение, с. 407.

Kriegswende, с. 125. В начальной фазе участия США в войне, отмечает А. Браун, «американская военная доктрина не отличалась от таковой времен Первой мировой войны» (Brown A. C. Указанное сочинение, с. 216).

Kriegswende, с.72.

Ritter Gerhard. Указанное сочинение, с. 209–305, 314 и далее.

Eberhardt В. Dietrich Bonhoeffer. München, 1967, с. 821.

Советско-английские отношения… Т. 1, с. 173–174. Советский ответ на записку там же, с. 175–176.

См.: Безыменский Л. Разгаданные загадки Третьего рейха. М., 1984, т. 1, с. 278–330.

Martin В. Friedensinitiativen und Machtpolitik im Zweiten Weltkrieg, 1939–1942. Düsseldorf, 1974, с. 487 и далее; Schacht Hjalmar. Abrechnung mit Hitler. Hamburg, 1948, с. 29.

Brown A. C. Указанное сочинение (о связях Донована с Канарисом накануне и в ходе войны см. с. 128 и далее, 132, 271, 293); Braunschweig P. T. Geheimer Draht nach Berlin. Zürich, 1989, с. 102, 293.

Kriegswende, с. 221.

Unternehmen Barbarossa, с. 94 и далее, 96–99, 103.

Ritter Gerhard. Указанное сочинение, с. 332, 342.

Kriegswende, с. 221.

Бaтлeр Дж., Гуайер Дж. Указанное сочинение, с. 80.

Западные оценки значения поражения под Москвой для общего хода войны см.: Unternehmen Barbarossa, с. 162–163. В докладной записке Верховного командования вермахта (ОКВ) «Военная мощь вермахта весной 1942 года» констатировалось: «Ни в личном, ни в материальном плане невозможно провести полное освежение всей восточной группировки до необходимой боеготовности и мобильности». Исследователи ФРГ признают, что в персональном и материальном отношениях «германские сухопутные силы так и не удалось вывести на уровень, какой они имели перед началом битвы за Москву» (с. 168 указанного сочинения). И далее: «Победа Красной армии под Москвой, несомненно, стала „сменой вех“ во всей мировой войне» (там же, с. 171).

Ознакомительная версия. Доступно 21 страниц из 134