wealth [welT] technical ['teknIk(@)l] inaccuracy [I'n& [email protected]] notwithstanding [,nOtwIT|'st&ndIN, ,nOtwID-] lynch [lIntS] populace [' [email protected]] leisure [' [email protected]]
“Now, I will make clear to you this, my friend. Cassetti was the man! But by means of the enormous wealth he had piled up, and owing to the secret hold he had over various persons, he was acquitted on some technical inaccuracy. Notwithstanding that, he would have been lynched by the populace had he not been clever enough to give them the slip. It is now clear to me what happened. He changed his name and left America. Since then he has been a gentleman of leisure, travelling abroad and living on his rents.”
“Ah! quel animal (фр. ах, какое животное)!” M. Bouc’s tone was redolent of heartfelt disgust (голос мсье Бука был полон искреннего отвращения; redolent — приятный, опьяняющий /о запахе/; полный /чувства и т.п./). “I cannot regret that he is dead (мне не жаль: «я не могу сожалеть», что он мертв) — not at all (ничуть)!”
“I agree with you (я согласен с вами).”
“Tout de même (фр. и все же), it is not necessary (нет никакой необходимости в том; necessary — необходимый, нужный) that he should be killed on the Orient Express (чтобы убивать его: «что ему следовало быть убитым» в Восточном экспрессе). There are other places (есть же другие места).”
Poirot smiled a little (Пуаро слегка улыбнулся). He realised that M. Bouc was biased in the matter (он понял, что мсье Бук был пристрастен в этом деле; to realize — осуществлять, выполнять; представлять себе, осознавать; to bias — склонять; оказывать влияние /чаще плохое/; biased — пристрастный, предубежденный).
redolent [' [email protected]@nt] heartfelt ['hA:tfelt] disgust [dIs'gVst] biased [' [email protected]]
“Ah! quel animal!” M. Bouc’s tone was redolent of heartfelt disgust. “I cannot regret that he is dead — not at all!”
“I agree with you.”
“Tout de même, it is not necessary that he should be killed on the Orient Express. There are other places.”
Poirot smiled a little. He realised that M. Bouc was biased in the matter.
“The question we have now to ask ourselves is this (вопрос, который мы должны себе сейчас задать, такой),” he said. “Is this murder (является ли это убийство) the work of some rival gang (делом какой-либо конкурирующей банды; rival — соперник, конкурент) whom Cassetti had double-crossed in the past (которую Кассетти надул/обманул в прошлом), or is it an act of private vengeance (или это дело личной мести/возмездия; private — частный; личный)?”
He explained his discovery of the few words (и он объяснил, как обнаружил несколько слов) on the charred fragment of paper (на сожженном клочке бумаги; fragment — обломок, осколок, кусок).
rival ['raIv(@)l] vengeance ['vendZ(@)ns] discovery [dIs'kVv(@)rI]
“The question we have now to ask ourselves is this,” he said. “Is this murder the work of some rival gang whom Cassetti had double-crossed in the past, or is it an act of private vengeance?”
He explained his discovery of the few words on the charred fragment of paper.
“If I am right in my assumption (если я прав в своем предположении; assumption — принятие на себя /ответственности и т.п./; предположение, допущение), then, the letter was burnt by the murderer (тогда письмо было сожжено убийцей; to burn (burnt, burned)). Why (почему)? Because it mentioned the name ‘Armstrong’ (потому, что в нем упоминалось имя "Армстронг"), which is the clue to the mystery (которое и является ключом к разгадке всей тайны; mystery — тайна; разг. детективный роман).”
“Are there any members of the Armstrong family living (а жив ли кто-нибудь из семьи Армстронгов)?”
“That, unfortunately, I do not know (этого, к сожалению, я не знаю). I think (мне кажется) I remember reading of a younger sister of Mrs. Armstrong’s (я помню, что читал о младшей сестре миссис Армстронг; young — молодой, юный; младший /о членах одной семьи/).”
assumption [@'sVmpS(@)n] mystery ['mIst(@)rI] unfortunately [Vn'fO:tSUnItlI]
“If I am right in my assumption, then, the letter was burnt by the murderer. Why? Because it mentioned the name ‘Armstrong,’ which is the clue to the mystery.”
“Are there any members of the Armstrong family living?”
“That, unfortunately, I do not know. I think I remember reading of a younger sister of Mrs. Armstrong’s.”
Poirot went on to relate (Пуаро продолжал рассказывать) the joint conclusions of himself and Dr. Constantine (совместные выводы /к которым пришли/ он сам и доктор Константин; joint — соединенный, объединенный; совместный, коллективный; conclusion — окончание; умозаключение, вывод). M. Bouc brightened (мсье Бук обрадовался; to brighten — проясняться; наполнять радостью) at the mention of the broken watch (при упоминании о сломанных часах).
“That seems to give us (это, по всей видимости, дает нам) the time of the crime very exactly (очень точное время преступления).”
“Yes,” said Poirot. “It is very convenient (это очень удобно).”
There was an indescribable something in his tone (в тоне его голоса было что-то не поддающееся описанию; to describe — описывать, изображать) that made both the other two (что заставило двух других /мужчин/; to make (made) smb. do smth. — заставлять, вынуждать, побуждать кого-либо делать что-либо) look at him curiously (взглянуть на него с любопытством; curiosity — любознательность; любопытство).
conclusion [ [email protected]'klu:Z(@)n] brighten ['braItn] indescribable [,IndIs' [email protected](@)l]
Poirot went on to relate the joint conclusions of himself and Dr. Constantine. M. Bouc brightened at the mention of the broken watch.
“That seems to give us the time of the crime very exactly.”
“Yes,” said Poirot. “It is very convenient.”
There was an indescribable something in his tone that made both the other two look at him curiously.
“You say (вы говорите) that you yourself heard (что вы сами слышали) Ratchett speak to the conductor (как Рэтчетт говорил с проводником) at twenty minutes to one (без двадцати минут час)?” asked M. Bouc.
Poirot related just what had occurred (Пуаро пересказал то, что произошло).
“Well,” said M. Bouc, “that proves at least that Cassetti (это доказывает, по меньшей мере, что Кассетти) — or Ratchett, as I shall continue to call him (или Рэтчетт, как я буду продолжать его называть) — was certainly alive (точно был жив) at twenty minutes to one (без двадцати час).”
“Twenty-three minutes to one (без двадцати трех минут час), to be precise (/если/ быть точным).”
‘Then at twelve thirty-seven (тогда, в двенадцать часов тридцать семь минут), to put it formally (выражаясь официально/формально; to put — класть, ставить; излагать, формулировать /мысли, замечания и т.п./), Mr. Ratchett was alive (мистер Рэтчетт был жив). That is one fact, at least (это один факт, по меньшей мере/во всяком случае).”
continue [ [email protected]'tInju:] certainly [' [email protected]:tnlI] precise [prI'saIs]
“You say that you yourself heard Ratchett speak to the conductor at twenty minutes to one?” asked M. Bouc.
Poirot related just what had occurred.
“Well,” said M. Bouc, “that proves at least that Cassetti — or Ratchett, as I shall continue to call him — was certainly alive at twenty minutes to one.”
“Twenty-three minutes to one, to be precise.”
‘Then at twelve thirty-seven, to put it formally, Mr. Ratchett was alive. That is one fact, at least.”
Poirot did not reply (Пуаро не отвечал). He sat looking thoughtfully (он сидел, задумчиво уставившись) in front of him (перед собой; front — перёд, передняя сторона).
There was a tap on the door (в дверь постучали; tap — легкий удар, стук) and the restaurant attendant entered (и вошел официант: «служитель ресторана»).
