о создании альянса в 1991 году и о том, как под влиянием этой поддержки сформировалась политическая структура Турции.
Бюлент Арынч также прокомментировал слухи о том, что Эрдоган настроен против Эрбакана: «Я не согласен с таким мнением. Я знаю, что Эрдоган с большим уважением и привязанностью относится к Эрбакану. Однако я вижу, что предпринимаются большие усилия, чтобы вбить клин между нашим наставником и Тайипом Эрдоганом. Эти усилия исходили от узкого круга людей вокруг Эрбакана. Я считаю, что для разрешения этой ситуации необходимо участие Эрбакана, чтобы он мог по-настоящему обнять Эрдогана с любовью и заботой»[109].
В интервью с ведущим программы Мехметом Али Бирендом в 2012 году в рамках программы «32-й день» Эрдоган также затрагивал тему своих отношений с Неджметтином Эрбаканом, одним из основателей исламского движения в Турции. Он опровергал слухи о конфликте с Эрбаканом и утверждал, что между ними всегда существовало глубокое уважение и привязанность. По его словам, несмотря на усилия некоторых людей, пытающихся поссорить их, он и Эрбакан всегда оставались на одной волне. Эрдоган подчеркивал, что Эрбакан поддержал его стремление изменить политический курс и обратиться к более широкой аудитории[110].
Для Эрдогана и его соратников создание Партии справедливости и развития было не просто политическим шагом. Они создавали не просто партию – они закладывали фундамент нового общественного договора, который должен был объединить разрозненные части общества, говорить от имени тех слоев населения, которые игнорировала светская политическая система. С самого начала новаторов объединяла не только политика, но и общая вера в необходимость перемен.
Когда в 2001 году была основана Партия справедливости и развития многие сомневались в успехе этой небольшой группы политиков. Мог ли кто-то тогда предположить, что эта небольшая партия изменит политическую карту Турции?
Глава 3
2002 год: партия справедливости и развития у власти: путь от основания к победе на выборах
Создание Партии справедливости и развития и ее приход к власти совпали с последствиями кризиса 2001 года – одного из самых значительных в истории Турецкой Республики. Причинами кризиса стали политическая нестабильность, вызванная чередой коалиционных правительств, тяжелым кредитным бременем по долгам МВФ в размере 16 миллиардов долларов, а также экономические проблемы, возникшие после вмешательства военных в государственное управление и экономику.
Неэффективная работа правительства Бюлента Эджевита привела к тому, что все важные решения принимались государственной бюрократией и от имени государства, а большая часть общества была исключена из политического процесса. Годы коррупции и деятельность некомпетентных правительств нанесли серьезный ущерб основам турецкой экономики, а конфликт между президентом и премьер-министром – так называемый политический кризис Конституционного буклета, случившийся из-за того, что президент на заседании Совета национальной безопасности 19 февраля 2001 года бросил в премьер-министра экземпляром Конституции, – спровоцировал крупный экономический крах и политическую стагнацию. Экономика сократилась на 8,5 %, валовой национальный продукт Турции в том кризисном году снизился с 201 до 150 миллиардов долларов. Таким образом, стоимость кризиса составила 51 миллиард долларов.
На фоне экономического кризиса, приведшего к обвалу фондового рынка и падению курса турецкой лиры, резкому росту безработицы и неравенства доходов было решено провести досрочные парламентские выборы, состоявшиеся в ноябре 2002 года и ставшие вехой в политической истории Турции. После событий 28 февраля 1997 года, вызвавших народное недовольство, «консервативная демократия» Партии справедливости и развития, а также ее политика либерального центризма нашли широкий отклик среди населения.
В отличие от предыдущих лет, когда страной управляли коалиционные правительства, Партия справедливости и развития, пришедшая к власти на выборах 3 ноября 2002 года, продемонстрировала более стабильный характер нынешнего управления.
Всеобщие выборы 2002 года были внеочередными и проводились с целью избрания депутатов Великого национального собрания Турции 22-го созыва. По результатам голосования только две партии преодолели 10-процентный избирательный барьер и вошли в парламент – Партия справедливости и развития и Республиканская народная партия. AK Parti, набрав 34,3 % голосов и получив 363 мандата (более половины депутатских мест), стала партией с наибольшим представительством в Великом национальном собрании Турции cо времен выборов 1950-х годов и получила возможность сформировать правительство без коалиции, единолично.
Республиканская народная партия во главе с Денизом Байкалом, не прошедшая в парламент в 1999 году, заняла второе место, получив 19,39 % голосов и 178 депутатских мандатов, и стала главной оппозиционной силой.
Многие известные партии, такие как Партия истинного пути, Партия националистического движения, Молодая партия (Genç Parti, GP), Демократическая народная партия (Demokratik Halk Partisi, DEHAP), Партия Отечества, Партия счастья и Демократическая левая партия, вошедшие в парламент на выборах 1999 года, на этот раз не смогли преодолеть 10-процентный избирательный барьер. В результате почти половина голосов избирателей – 46,33 % – оказалась без парламентского представительства.
Партия справедливости и развития: идеология и стратегия на выборах
В ходе кампании Партия справедливости и развития развивала консервативно-демократический дискурс. Эрдоган обращался к избирателям, подчеркивая важность семейных и национальных ценностей. Он особо выделял свободу вероисповедания и подчеркивал, что каждый человек имеет право иметь собственные убеждения и жить в соответствии с ними. Он настаивал на недопустимости вмешательства в образ жизни и веру граждан. Обращаясь к обществу, Эрдоган использовал общие культурные образы, такие как Мевляна, Юнус Эмре и Пир Султан Абдал.
Во время избирательной кампании Эрдоган открыто заявлял, что AK Parti стремится стать ведущей политической силой. В связи с политическими кризисами последних лет Эрдоган акцентировал внимание на том, что для его партии крайне важно единолично находиться у власти, чтобы быстро принимать решения и эффективно реализовывать их. Он обещал решение экономических проблем и ликвидацию коррупции. Кроме того, было заявлено, что вопрос парламентской неприкосновенности будет рассматриваться в рамках неприкосновенности, действующей для всех государственных служащих. Предвыборная кампания 2002 года проходила под лозунгом «Все на благо Турции».
В то время основные СМИ освещали предвыборную кампанию AK Parti под руководством Эрдогана в негативном ключе. Так, в колонке Эртугрула Озкека в газете Hürriyet от 7 июня 2002 года Эрдоган был охарактеризован как «агрессивный» и «злой». Статьи Седата Эргина «Грубость Тайипа-бея» от 11 октября 2002 года, а также Туфана Тюренча «Тайип-бей, такие вещи не происходят так легко» от 9 октября 2002 года, опубликованные той же газетой были также критическими. Это свидетельствовало о спланированной кампании против Эрдогана, в которой участвовали светские общественно-политические организации, некоторые государственные структуры и часть общества, обеспокоенная будущим республиканского светского режима, установленного Ататюрком.
В ходе избирательной кампании 2002 года АК Parti не размещала телевизионную рекламу из-за запрета, наложенного Верховной избирательной комиссией. Поэтому в качестве наглядной агитации были использованы 24 уличных рекламных плаката и еще 8 плакатов с изображением Эрдогана.
В начале 2000-х годов дискуссионные телевизионные программы с участием политиков, прямые эфиры с ведущими и представление собственных идей были популярным и широко
