Г., Тоунсли Э. Построение капитализма без капиталистов. Образование классов и борьба элит в посткоммунистической Центральной Европе. Киев: ИС НАНУ; Харьков: ХНУ им. В. Н. Каразина, 2008. С. 90.
Там же. С. 37.
Hosking G. Patronage and the Russian State // The Slavonic and East European Review. 2000. Vol. 78. № 2. P. 309–314.
Shlapentokh V., Woods J. Contemporary Russia as a Feudal Society. P. 151–155.
Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2011. С. 82–150.
Padgett J., Ansell C. Robust Action and the Rise of the Medici, 1400–1434 // American Journal of Sociology. 1993. Vol. 98. № 6. P. 1259–1319.
Hosking G. Patronage and the Russian State // The Slavonic and East European Review. 2000. Vol. 78. № 2. P. 302, 312–313.
Hale H. Patronal Politics.
Ibid. P. 9.
Ibid. P. 41.
Бережной И., Вольчик В. Исследование экономической эволюции института власти-собственности. М.: Юнити-Дана, 2008. С. 116.
Ryabov A. The Institution of Power & Ownership in the Former U. S. S. R.: Origin, Diversity of Forms, and Influence on Transformation Processes // Stubborn Structures: Reconceptualizing Post-Communist Regimes. P. 416.
Пример метаанализа см.: Fisun O. Neopatrimonialism in Post-Soviet Eurasia // Stubborn Structures. P. 75–96.
Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 1. С. 218–219.
Там же. С. 1090–1091. Также см.: Eisenberg A. Weberian Patrimonialism and Imperial Chinese History // Theory and Society. 1998. Vol. 27. № 1. P. 83–102; Hamilton G. Patriarchy, Patrimonialism, and Filial Piety: A Comparison of China and Western Europe // The British Journal of Sociology. 1990. Vol. 41. № 1. P. 77–104.
Пример классического анализа см.: Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Независимая газета, 1993.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. С. 95–100.
Там же. С. 101.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. С. 211.
Там же.
В определении феодальной присяги (homagium) из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (Том IX. СПб, 1893. С. 147) говорится не о рукопожатии, а о том, что вассал «кладет свои руки в руки [сеньора] и объявляет себя его „человеком“» (прим. пер.).
Сюч Е. Три исторических региона Европы. С. 170–171.
Под «государствами-сателлитами» мы понимаем коммунистические диктатуры Центральной и Восточной Европы. Монголия, хотя и являлась советским государством-сателлитом, исключена из нашего обсуждения посткоммунистического региона (хотя Хейл полагает, что концептуальная теория, которая применима к трем историческим регионам, применима и к Монголии). См.: Hale H. Patronal Politics. P. 471–472.
Ibid. P. 47–54.
Корнаи Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма. М.: Вопросы экономики, 2000. С. 388–393.
Hale H. Patronal Politics. P. 53. Такой обмен услугами обозначался в Советском Союзе термином «блат» [♦ 5.3.5].
Корнаи Я. Социалистическая система. C. 257–280 и др.
Ledeneva A. Can Russia Modernise?: Sistema, Power Networks and Informal Governance. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 30.
Поздний пример анализа внутри данной дисциплины см.: D’ Agostino A. Soviet Succession Struggles: Kremlinology and the Russian Question from Lenin to Gorbachev. Boston; London: Routledge, 1989.
Voslensky M. Nomenklatura: The Soviet Ruling Class. Garden City: Doubleday, 1984.
Lieven D., Perrie M, Suny R. The Cambridge History of Russia. Vol. 2: Imperial Russia, 1689–1917. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. P. 223–250.
Sz. Bíró Z. Az Elmaradt Alkotmányozás. P. 186–200.
См. Главы 2–6. Также см.: Корнаи Я. Социалистическая система. С. 88–156.
Nureev R. Power-Property as a Path-Dependence Problem: The Russian Experiance // Paper presented at the 24th Annual Conference of the European Association for Evolutionary Political Economy (EAEPE). Krakow, 2012.
Pei M. From Reform to Revolution: The Demise of Communism in China and the Soviet Union. Cambridge; London: Harvard University Press, 2009.
Корнаи Я. Социалистическая система. С. 390.
Селеньи И., Эял Г., Тоунсли Э. Построение капитализма без капиталистов. С. 40–41.
Boisot M., Child J. From Fiefs to Clans and Network Capitalism: Explaining China’ s Emerging Economic Order // Administrative Science Quarterly. 1996. Vol. 41. № 4. P. 600–628.
Kitschelt H., Mansfeldova Z., Markowski R., Tóka G. Post-Communist Party Systems: Competition, Representation, and Inter-Party Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. P. 21–28.
Dimitrova-Grajzl V., Simon E. Political Trust and Historical Legacy: The Effect of Varieties of Socialism // East European Politics and Societies. 2010. Vol. 24. № 2. P. 206–228.
Kitschelt et al. Post-Communist Party Systems. P. 24–27.
Hale H. Patronal Politics. P. 59. Следует отметить, что Югославия содержала в себе элементы каждого исторического региона: западное христианство в Словении и Хорватии, православие в Сербии и Черногории и ислам в Косово и части Боснии.
