S., Ziblatt D. How Democracies Die.
Монтескье Ш. О духе законов. М.: Мысль, 1999.
Lijphart A. Patterns of Democracy. P. 105–129.
Федералист № 51 // Федералист: Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М.: Прогресс – Литера, 1994. С. 351.
Мы в долгу перед Яношем Секи за эту идею. Кроме того, эти понятия не следует путать с терминологией О’Доннела, который выделяет «вертикальную» и «горизонтальную ответственность», где первая относится к выборам, а вторая – к разделению властей и возможности автономных институтов «поставить вопрос о ненадлежащем исполнении долга данным должностным лицом и даже наказать его» (О’Доннелл Г. Делегативная демократия // Век ХХ и мир. 1994. URL: http://old.russ.ru/antolog/predely/2-3/dem01.htm#top).
Bulman-Pozen J. Federalism as a Safeguard of the Separation of Powers // Columbia Law Review. 2012. № 112. P. 459–506.
Neuman G. Subsidiarity // The Oxford Handbook of International Human Rights Law. Oxford: Oxford University Press, 2013. P. 362.
Wolman H. et al. Comparing Local Government Autonomy Across States // Proceedings: Annual Conference on Taxation and Minutes of the Annual Meeting of the National Tax Association. 2008. № 101. P. 377–383.
Karl T. L. The Hybrid Regimes of Central America // Journal of Democracy. 1995. Vol. 6. № 3. P. 72–86.
Kis J. Demokráciából Autokráciába. P. 59.
Kis J. Demokráciából Autokráciába. P. 59.
Ibid.
Jakab A. What Can Constitutional Law Do against the Erosion of Democracy and the Rule of Law? // MPIL Research Paper Series. Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, 2019.
Федералист № 51. С. 347.
Мэдисон подробнее раскрывает эту идею в дебатах: Федералист № 10. С. 86.
Wolman et al. Comparing Local Government Autonomy Across States. P. 380.
Следовательно, демократия предполагает также наличие частной собственности и капитализма либо обширную частную сферу, где права собственности могут осуществляться без государственного контроля. См.: Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 69–74; Фридман М. Капитализм и свобода. М.: Новое изд-во, 2006. С. 31–46.
Political Discrimination in Hungary. P. 9–12.
Крауч К. Постдемократия. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2010; Hickel J. Neoliberalism and the End of Democracy // The Handbook of Neoliberalism. New York: Routledge, 2016. P. 142–152. Мы вернемся к бизнес-группам и лоббированию в Главе 5 [♦ 5.3.1, 5.4.2.3].
Scarrow S. Political Finance in Comparative Perspective // Annual Review of Political Science. 2007. Vol. 10. № 1. P. 193–210.
Way L. Pluralism by Default. P. 16–17.
Schedler A. The Menu of Manipulation. P. 44. Ср.: Frye T., Reuter O. J., Szakonyi D. Hitting Them With Carrots: Voter Intimidation and Vote Buying in Russia // British Journal of Political Science. 2018. № 2. P. 1–25.
Seligman A. Animadversions Upon Civil Society and Civic Virtue in the Last Decade of the Twentieth Century // Civil Society: Theory, History, Comparison. Cambridge: Polity, 1995. P. 200–223.
Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: МШПИ, 2004.
Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 215.
См., например: Ховард М. Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе. М.: Аспект Пресс, 2009.
Sartori G. Constitutionalism. P. 861.
Sweet A. S. Constitutional Courts // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 816–830.
Ср.: Pappas T. Distinguishing Liberal Democracy’ s Challengers // Journal of Democracy. 2016. Vol. 27. № 4. P. 22–36.
Pappas T. Populists in Power // Journal of Democracy. 2019. Vol. 30. № 2. P. 73.
Kis J. Demokráciából Autokráciába. P. 59–60; Scheppele K. Autocratic Legalism.
Grimm D. Types of Constitutions // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 98–132.
Vörös I. A «Constitutional» Coup in Hungary between 2010–2014.
Jakab A. What Can Constitutional Law Do against the Erosion of Democracy and the Rule of Law? P. 2.
Vörös I. A «Constitutional» Coup in Hungary between 2010–2014. P. 45.
Bogaards M. De-Democratization in Hungary: Diffusely Defective Democracy // Democratization. 2018. Vol. 25. № 8. P. 1481–1499.
Foa R. S., Mounk Y. The Danger of Deconsolidation: The Democratic Disconnect // Journal of Democracy. 2016. Vol. 27. № 3. P. 5–17.
Scheppele K. Autocratic Legalism. P. 549–556.
Kis J. Demokráciából Autokráciáb. P. 62–67.
Magyar B. Parallel System Narratives. P. 637–643.
При моделировании траекторий режима мы относим к патрональным демократиям и Россию 1990-х годов, хотя она явно отличается от идеального типа наличием несостоявшегося государства и олигархической анархии [♦ 7.3.3.5].
На самом деле партии, которые получают значительные государственные ресурсы, почти всегда являются партиями патрона. Представления о чистоте
