449
Simis K. USSR: The Corrupt Society: The Secret World of Soviet Capitalism. New York: Simon & Schuster, 1982.
Mises L. Profit and Loss.
Мы в долгу перед Марией Чанади за ее комментарии и дополнения к этой части.
О расширении государственного сектора в Польше, что приближает эту страну к консервативно-автократической модели, см.: Kozarzewski P., Bałtowski M. Return of State-Owned Enterprises in Poland; Rohac D. Authoritarianism in the Heart of Europe // American Enterprise Institute, 2018. URL: http://www.aei.org/wp-content/uploads/2018/07/Authoritarianism-in-the-Heart-of-Europe.pdf. P. 5–6. Кроме того, существуют либеральные демократии с аналогичной (или еще большей) долей контролируемых государством рынков, хотя это для них и не типично.
Ср. с описанием «капиталистических диктатур»: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 30–33.
Подробнее на эту тему см. ее фундаментальное исследование: Csanádi M. Self-Consuming Evolutions: A Model on the Structure, Self-Reproduction, Self-Destruction And Transformation of Party-State Systems Tested in Romania, Hungary, and China. Budapest: Akadémiai Kiadó, 2006.
Csanádi M. China in Between Varieties of Capitalism and Communism // Discussion Paper; Centre for Economic and Regional Studies, Hungarian Academy of Sciences, 2016. URL: http://www.mtakti.hu/file/download/mtdp/MTDP1604.pdf. P. 8.
Csanádi M. Interpreting Communist Systems and Their Differences in Operation and Transformation as Networks. Budapest: Centre for Economic and Regional Studies, 2014. URL: http://econ.core.hu/file/download/mtdp/MTDP1427.pdf.
Csanádi M. China in Between Varieties of Capitalism and Communism. P. 10.
Csanádi M. The «Chinese Style Reforms» and the Hungarian «Goulash Communism» // Discussion Paper. Centre for Economic and Regional Studies, Hungarian Academy of Sciences, 2009. http://econ.core.hu/file/download/mtdp/MTDP0903.pdf.
Pei M. From Reform to Revolution. P. 85–117; Csanádi M. China in Between Varieties of Capitalism and Communism. P. 20–23.
Csanádi M. Systemic Background of Local Indebtedness and Investment Overheating during the Global Crisis in China // Journal of Chinese Economic and Business Studies. 2015. № 13. P. 162–166; Корнаи Я. Социалистическая система. С. 214–219.
Bauer T. Investment Cycles in Planned Economies // Acta Oeconomica. 1978. Vol. 21. № 3. P. 243–260.
В Китае в их число входят банковское дело, телекоммуникации и добыча природных ресурсов. См.: Csanádi M. China in Between Varieties of Capitalism and Communism. P. 16.
Szepan M. 4.5 Government Involvement in the Chinese Economy // China’ s Political System / ed. by S. Heilmann. Lanham: Rowman & Littlefield, 2016. P. 209.
Ibid. P. 210–212.
Brant R. Why Is Jack Ma a Communist Party Member?
Yan X., Huang J. Navigating Unknown Waters: The Chinese Communist Party’ s New Presence in the Private Sector // China Review. 2017. Vol. 17. № 2. P. 37–63.
Csanádi M. China in Between Varieties of Capitalism and Communism. P. 18.
Ibid. P. 21–22.
Корнаи Я. Социалистическая система. С. 390.
Действительно, делегации китайских экспертов подробно изучали «рыночный социализм» в Венгрии. См.: Vámos P. A Hungarian Model for China? Sino-Hungarian Relations in the Era of Economic Reforms, 1979–1989 // Cold War History. 2018. Vol. 18. № 3. P. 361–378.
Корнаи Я. Социалистическая система: Политическая экономия коммунизма. С. 503, 518, 538–539.
Дальнейшее обсуждение механизмов легитимации в Китае см.: Holbig H., Gilley B. Reclaiming Legitimacy in China // Politics & Policy. 2010. Vol. 38. № 3. P. 395–422.
Zhu J. Corruption Networks in China. P. 32–33.
Ibid. P. 32–33.
Ibid. P. 34–35.
Ibid. P. 34.
Ibid.
Csanádi M. China in Between Varieties of Capitalism and Communism. P. 14. Также см.: Szamosszegi A., Kyle C. An Analysis of State-Owned Enterprises and State Capitalism in China. Capital Trade, Incorporated for US-China Economic and Security Review Commission. 2011. Vol. 52. P. 33.
Zhu J. Corruption Networks in China. P. 33–34.
Heilmann S. 4.8. «Cadre Capitalism» and Corruption // China’ s Political System. Lanham: Rowman & Littlefield, 2016. P. 231.
Ibid. P. 230–233.
Ibid. P. 231.
Zhu J. Corruption Networks in China. P. 29. Кроме того, захват государства снизу вверх как один из аннексионных механизмов – не редкость для диктатур с использованием рынка, но носит более бессистемный характер, так как не обусловлен структурными/институциональными особенностями. В условиях диктатуры с использованием рынка захват государства снизу вверх, инициируют, как правило, не олигархи, а криминальные авторитеты и криминальные сети, то есть частные элементы, которые появились не в результате реформ и существовали независимо от них. См.: Wang P. The Increasing Threat of Chinese Organised Crime.
Pu X. Z. How to Block the Connection between «Public Power» and «Private Desires» // CAAS Journal of Political Science. 2009. № 6. P. 31–37; Zhu J. Corruption in Reform Era: A Multidisciplinary Review // The SAGE Handbook of Contemporary China. SAGE Publications Ltd., 2018. P. 302–323.
Heilmann S. 4.8. «Cadre Capitalism» and Corruption. P. 228–229.
Zhu J. Corruption Networks in China. P. 28–29.
Это хорошо
