Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 - Балинт Мадьяр

Ср.: Gerschewski J. The Three Pillars of Stability P. 27–30.

Ср.: Guriev S., Treisman D. Informational Autocrats // SSRN Scholarly Paper. Rochester, NY: Social Science Research Network. 05.07.2018. URL: https://papers.ssrn.com/abstract=3208523.

Различные модели режимов с однопирамидальной сетью власти, изученные на эмпирическом опыте, описаны: Maerz S. F. The Many Faces of Authoritarian Persistence: A Set-Theory Perspective on the Survival Strategies of Authoritarian Regimes // Government and Opposition. 2018. № 0. P. 1–24. Более теоретический анализ изменяющихся моделей увещевания можно найти: Dukalskis A., Gerschewski J. What Autocracies Say (and What Citizens Hear).

Przeworski A. et al. Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. New York: Cambridge University Press, 2000.

Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 233–238.

Ср.: Guriev S., Treisman D. The New Dictators Rule by Velvet Fist.

White S. Economic Performance and Communist Legitimacy.

Voslensky M. Nomenklatura.

Kornai J. Paying the Bill for Goulash Communism: Hungarian Development and Macro Stabilization in a Political-Economy Perspective // Social Research. 1996. Vol. 63. № 4. P. 943–1040; Széky J. Bárányvakság [Дневная слепота]. P. 112–138.

Cook L. J., Dimitrov M. K. The Social Contract Revisited: Evidence from Communist and State Capitalist Economies // Europe-Asia Studies. 2017. Vol. 69. № 1. P. 8–26.

Dukalskis A., Gerschewski J. What Autocracies Say (and What Citizens Hear). P. 253–254.

Фридрих К., Бжезинский З. Тоталитарная диктатура и автократия. М.: История и политика, 2007.

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 230–255.

Gerschewski J. The Three Pillars of Stability P. 27–30.

Ср.: Maerz S. F. The Many Faces of Authoritarian Persistence. P. 5–7.

Guriev S., Treisman D. Informational Autocrats.

Dukalskis A., Gerschewski J. What Autocracies Say (and What Citizens Hear). P. 255–256.

Ibid. P. 259.

Gerschewski J. The Three Pillars of Stability P. 29.

Пример метаанализа см.: Stråth B. Ideology and Conceptual History // The Oxford Handbook of Political Ideologies. Oxford: Oxford University Press, 2013. P. 3–19.

Franzmann S., Kaiser A. Locating Political Parties in Policy Space: A Reanalysis of Party Manifesto Data // Party Politics. 2006. Vol. 12. № 2. P. 163–188.

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 276–277.

Müller W. C., Strøm K., eds. Policy, Office, Or Votes?: How Political Parties in Western Europe Make Hard Decisions. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. P. 7.

Ibid. P. 9–15 и др.

Roache M. Poland Is Trying to Make Abortion Dangerous, Illegal, and Impossible // Foreign Policy. 01.08.2019. URL: https://foreignpolicy.com/2019/01/08/poland-is-trying-to-make-abortion-dangerous-illegal-and-impossible/. См. также: Magyar B. Parallel System Narratives. P. 637–643.

Такую интерпретацию можно встретить: Tölgyessy P. Válság Idején Teremtett Mozdíthatatlanság [Неподвижность, вызванная кризисом] // Társadalmi Riport 2014. Budapest: TÁRKI, 2014. P. 636–652.

Стоит, однако, отметить, что традиционно популистов записывают в радикальные и экстремистские проявления тех идеологий, которые они продвигают, из-за их антиплюрализма и антиэлитизма. См.: Mudde C. Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

Мы используем ось «правое / левое» только для определения идеальных типов и принимаем тот аргумент, что такая ось не позволяет вместить множество более точных описательных (нормальных, сарторианских) понятий, отражающих многомерную природу межпартийной конкуренции. Ср.: Albright J. The Multidimensional Nature of Party Competition.

Ezrow L., Homola J., Tavits M. When Extremism Pays: Policy Positions, Voter Certainty, and Party Support in Postcommunist Europe // The Journal of Politics. 2014. Vol. 76. № 2. P. 535–547.

Pappas T. Distinguishing Liberal Democracy’ s Challengers. P. 24–26.

Frankenberg G. Democracy // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 250–268.

Rudolf U. A láthatatlan valóság: A fasisztoid mutáció a mai Magyarországon [Невидимая реальность: Фашизоидная мутация в современной Венгрии]. Pozsony: Kalligram, 2014. P. 71–75.

Корнаи Я. Социалистическая система.

Konrád G., Szelényi I. The Intellectuals on the Road to Class Power. Brighton: Harvester Press, 1979.

Ярчайшим примером такой позиции является: Rothbard M. For a New Liberty: The Libertarian Manifesto. Alabama: Ludwig von Mises Institute, 2006. Среди анархистов-индивидуалистов есть те, кто позиционируют себя как приверженцев левых взглядов, хотя среди либертарианцев таких меньшинство. См.: Chartier G., Johnson C. W. Markets Not Capitalism: Individualist Anarchism Against Bosses, Inequality, Corporate Power, and Structural Poverty. New York: Minor Compositions, 2011.

Ср.: Krémer B. The Social Policy of the Mafia State and Its Impact on Social Structure; Moiseev V. et al. Social Policy in Russia: Promises and Reality. Atlantis Press, 2019.

Ср.: Váradi B. Nothing But a Mafia State? P. 308.

Kis J. State Neutrality.

Конечно, политические акторы, действующие в рамках институтов, призванных защищать конституционный строй (таких как конституционный суд), используют для обоснования