но та была категорически против. Она даже говорила, что планирует уехать из Кардиффа. Очень интересный момент. Нельзя сказать, что такое не встречается в жизни, но это важный момент, в особенности, вкупе с произошедшим убийством. Вся эта семейная идиллия рухнула в один момент. Джон уличил Харриет в измене с молодым квартирантом. Женщина оставила семью и в 1901 году переехала в Кардифф. В дом, где и была в последствии убита. Тут же был допрошен Джон Стейси. Он смог доказать свою невиновность. Также он рассказал, что не поддерживал связь с Харриет и не помогал ей с деньгами.
Джон Стейси.
Получалась в принципе понятная картина: голландец Ингленд и Уильям Уоррен, скорее всего, выступали сутенёрами Харриет, а её саму убил один из клиентов. Всё, дело можно, по сути, закрывать — самый настоящий «глухарь», как говорят в разных российских сериалах. Но тут неожиданно всплыли ещё одни факты из жизни Харриет Стейси. Через неделю после обнаружения трупа, пришла телеграмма на имя Харриет Стейси. Телеграмма была отправлена из Глостера. Увы, точная фраза неизвестна, но в ней был короткий вопрос о «долгом молчании».
Полиция начала искать отправителя, но так его и не нашла, он остался неизвестным. С этого момента на полицию посыпались ещё больше новых фактов, которые только всё запутывали. Соседи рассказали, что Харриет часто ездила в Лондон, где обычно задерживалась на целую неделю. Об этих поездках знали и «муж» Ингленд и Уильям Уоррен. Чем она там занималась, так и осталось неизвестно, по крайней мере, так звучит официальная версия. И вот тут полиция решает провести ещё один обыск. Скорее всего, это было связано с тем, что оба сожителя Харриет сказали нечто такое, что привело к новому обыску. И полиция не ошиблась! Удалось найти личный дневник Харриет. Дальше — больше! Полиция обратила внимание на мебель женщины. Вся она оказалась если не элитной, то всё равно довольно богатой. Всё убранство дома явно не соответствовало тому, как живут проститутки, а уж полиция точно знает толк в этом вопросе. Также полиция попыталась установить: когда свидетели могли видеть Харриет Стейси живой. Оказалось, что в последний раз её видели живой 7 февраля, то есть за неделю до обнаружения тела. Никто особо не волновался, так как в доме Харриет всю неделю… горел камин. Соседи слышали, как кто-то всю неделю что-то сжигал в камине. Кто это был, к сожалению, никто не видел. Полиция получила и данные о финансах убитой. Харриет оказалась довольно зажиточной дамой, а её состояние оценивалось ни много ни мало, а почти в 41000 фунтов стерлингов! Это колоссальная сумма. Такую сумму подтверждали и записи в личном дневнике Харриет. Но именно дневник и стал главной загадкой этого дела. Следствие ни при каких условиях не захотело предавать дневник огласке! Единственное, что удалось узнать, так это то, что в нём, как раз, и есть финансовые записи и именно по ним полиции удалось установить приблизительное финансовое состояние Харриет Стейси.
На этом, по сути, расследование убийства Харриет Стейси было закончено. Она была похоронена на кладбище Нью-Кардифф в Катайсе. Убийца так и не был назван, как и не была окончательно названа причина её убийства. Да-да, так и не было доказано, что это было убийство с целью ограбления. Как уже было сказано, драгоценности не были похищены, хотя по стоимости вряд ли уступали пропавшим деньгам. Это сбивало следствие с толку. Уже после стали появляться неподтвержденные данные о том, что Харриет Стейси страдала каким-то физическим и психическим недугом, но каким именно так и осталось тайной и слухом. Стали появляться статьи в газетах о том, что Харриет болела нимфоманией и поэтому её убили. Хорошее объяснение, ничего не скажешь!
То, что это было не простое убийство говорило то, что убийца в течении недели что-то сжигал в камине. Только представьте, как он рисковал, оставаясь на месте преступления. Он ведь должен был выходить из дома Стейси, чтобы, банально, купить себе еду. Что он искал и упорно сжигал? Что это были за бумаги? И что же было такого в дневнике, что следствие отказалось его публиковать ни при каких условиях? Но, как мне кажется, именно в дневнике и кроется ответ на это убийство. Что там было такого «страшного»? Чем можно было испугать полицейских, которые в то время видели всё, в прямом смысле этого словосочетания. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, как жила Харриет после того, как уехала от семьи из-за своей измены. Как мы помним, это произошло в 1901 году. Мы поняли, что она жила с двумя мужчинами, да и другим оказывала знаки внимания. У неё был, пусть не богатый дом, но довольно хорошая мебель. И уже через три года у неё была довольно круглая сумма. Заработать такую сумму занимаясь проституцией было невозможно. Это факт, который не обсуждается, иначе все жрицы любви после трёх лет упорного труда, я не иронизирую, труд действительно тяжёлый и опасный, могли потом купить дом, обставить мебелью и жить припеваючи до самой смерти. Харриет Стейси занималась нечто таким, чего нельзя было афишировать. А что, если сделать смелое предположение и сказать, что Харриет Стейси оказывала услуги весьма специфического характера, а именно, садомазохизма? Тогда это всё объясняет! Её клиентами были весьма богатые и состоятельные люди, которые проживали… правильно, в Лондоне! Куда Харриет периодически ездила и могла отсутствовать по целой неделе. Именно в дневнике и были эти записи, и именно её дневник и искал убийца. Нет сомнений, что про дневник знали её два сожителя — Уильям Уоррен и голландец Ингленд. Могу даже предположить, что о дневнике рассказал Уоррен. Он не хотел быть повешенным за убийство и прекрасно знал, где он хранится. Как мы помним, полиция провела два обыска и смогла-таки найти дневник. Только оказывая такие специфические услуги богатеньким клиентам, Харриет смогла накопить 40 000 фунтов стерлингов. Но, сама того не зная, Харриет Стейси занялась куда более опасным «бизнесом», чем обычная проституция. В оправдание женщины можно сказать, что у неё, по сути, не было выбора. Ей было уже 49 лет, молодость ушла, а в те годы женщины старели куда быстрее, чем сейчас. Харриет прекрасно понимала, что уже не сможет составить конкуренцию молодым девушкам. Она даже не сможет работать прислугой, ибо все эти годы жила прекрасно и особо не работала. Всё это и привело к оказанию садомазохистских услуг. Сейчас эта тема уже никого не пугает, но в то время это был нонсенс! Именно поэтому полиция не стала, да и не могла, опубликовывать дневник. Можно даже предположить, что полиция знала имя убийцы, но из-за его положения не могла его объявить. Он так и остался безнаказанным. Почему же Харриет Стейси всё же убили? На то были все причины, которые и привели к трагичному финалу. В конце концов, она могла просто начать шантажировать своего клиента, что было крайне не благоразумно, ведь ему было что терять. Увы, но всё это моё предположение, и мы так и не узнаем всей правды о загадочной смерти не менее загадочной Харриет Стейси.
Кости (История расследования обнаружения костных останков, Италия, 2007г.)
Солнечная Италия… Вот какие ассоциации у вас вызывает это словосочетание? Вот у меня такие: море, солнце, Челентано, мафия… Но вот с убийствами она никак не ассоциируется. А между тем там есть такие загадки, что даже не знаешь о чём гадать! Вот одна из таких загадок. Присаживайтесь поудобнее, заваривайте себе чай или кофе, а я начинаю рассказ.
27 июля 2007 года в 15 часов 30 минут пожарная служба Вечного города была вызвана в район Мальяна для тушения пожара в зарослях тростника, расположенных на заброшенном поле. Римские пожарные с задачей справились успешно — пожар был потушен. Правда пожар открыл довольно
