нет, но жертвы насилия обязательно появятся.
Быть изнасилованными станет намного выгодней. И тогда объявят себя поруганными даже те бабы, которым раньше вообще было не до этого – есть ещё и такие в РФ, если кто не в курсе, – и «изнасилованных» станет на порядок больше. Особенно в быту, где хрен докажешь и хрен разберёшься, кто кому первым в рожу плюнул. Но, по щучьему велению, по бабскому хотению, разбирательств и доказательств не потребуется. Баба сказала – значит, так и было, разве насквозь святая может врать. Женщина просто напишет бумагу – и человека вышвырнут на улицу из собственного жилья, оставив ещё и без денег.
Закон СБН – как раз для таких раскладов. Правда, круто?
Боюсь только, никакой госбюджет обслуживания таких разбирательств не выдержит.
Бабам-то проще: распушила харизму – и в бой. А Правлению ЗАО РФ что делать? С кого дань собирать? С баб и с чурбанов приезжих? С этих соберёшь, как же! – одни умеют только жрать и срать, другие – методично уходить от уплаты налогов. Правление ЗАО РФ живёт с казны. Казна не резиновая. И кто потом, после казней мнимых насильников, будет эту казну пополнять? Опять бабы? Эти наполнят, как же. Бабы только эшелоны страдалиц пополняют.
Читаешь какой-нибудь женский журнал по теме семьи и СБН и удивляешься дикому обилию сленга и придуманных тупых специфических терминов. Блейминги, юрпрессинги, абьюзеры, сталгинги, хостмониторинги – такое впечатление, что они там сами путаются в своих мыслях и фантазиях. Подкрепляют своё враньё сложными неологизмами, заимствованными на окаянном западе? Не впечатляет!
Сказали бы проще: "Хотим денег просто так, хотим власти, хотим комфорта, хотим всё на халяву, хотим всего для себя и побольше, побольше!" Во-первых, этим они сказали бы правду; во-вторых, их все бы поняли. Но нет. Говорить правду женщины отчего-то не торопятся и излагать свои мысли понятным образом не желают. Да и чёрт с ними. Пусть побесятся. В свой дом и в свою жизнь их не вписывать – вот и весь сказ.
Главная новость – ничего нового. И всё равно – это бомба. Рванёт, не рванёт? Никто не знает. И Пушкина не знает. Но хочет. Странно. Ей-то зачем? Вопросов много, ответов нет.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1183390-6
ЗАГС – это лохотрон.
Самый успешный лохотрон в стране РФ – это ЗАГС.
Лохотрон – это обман. Лохотрон – это когда ты надеешься выиграть, но всегда проигрываешь. Начиная игру на лохотроне, нормальный человек совершает только одну-единственную ошибку – он начинает играть с лохотроном. Лохотрон выигрывает всегда. Этот лохотрон поддерживается, крышуется и рекламируется государством.
Оголтелая пропаганда походов в ЗАГС, пышных бракосочетаний и разгульных свадеб в России непрерывно ведётся на всех уровнях, снизу доверху, чуть ли не с детсадовских утренников. Школьницы с первого класса начинают готовиться к свадьбам: общая теория, практика, лапша на уши парням. Парни тоже смолоду готовятся – морально и материально. Тут не всякий карман выдержит. Тема нешуточная. Иные люди за полжизни столько сил и средств не потратят, сколько тратят на пышно-безудержную свадьбу со своей избранницей (бывает, что и не с одной, не по одному разу). О чём они думают, тупо выбрасывая деньги на ветер? О чём-то, наверное, думают.
Любая палка – о двух концах. Если мужчина вошёл в ЗАГС и поставил там свою роспись – всё, хана, начинай работать и платить, а не то посадят. Это – как на пороховую бочку залезть и фитиль поджечь – обязательно рванёт, вот только когда. НО!!! Если не входить в ЗАГС и не оставлять там свою роспись, даже сегодня в РФ можно сохранить за собой какие-то права и свободы.
Расписался в ЗАГСе, будучи мужчиной, – нет прав, только обязанности. Не расписался в ЗАГСе – обязанности есть, но мало. Прав тоже МАЛО, но они хотя бы ЕСТЬ. Хотя, чего это я? Право свободно распоряжаться своей жизнью и своими деньгами – для нынешней России это совсем не мало. Для сегодняшней России, с её дурной и лютой ненавистью к русским мужчинам, это очень даже хорошо! Это прям прогресс, душу греющий и сердце радующий.
На Яндексе, авторитетнейшем и матриархальнейшем, – 12 миллионов ответов-аргументов на тему "Мужчинам невыгодно заключать браки". Это показатель! На Гуглах и Майлах – такая же история. Любые ресурсы Рунета женопослушны и женолюбивы. Мизогиния там не в моде, как и везде в реальной жизни. Женоненавистничеством Рунет, мягко говоря, не страдает. Наоборот. Рунет – зеркало реальной России. Как и во всём остальном, информационное пространство Рунета является рассадником самого низменного женоугодничества, женопочитания и откровенного баборабства. Всякая разнополая и разновозрастная сволочь вылизывает бабам ноги, задницы (и передницы). Это делают бодро, тщательно и на каждом шагу. Но, даже если в Рунете нашлось порядка 12 миллионов аргументов на тему «Мужчинам невыгодно заключать браки» и «Мужчинам опасно идти в ЗАГС!» – это серьёзный повод для тревоги.
Отношения должны быть серьёзными – это однозначно и бесспорно. Сегодня проявлять серьёзный подход в отношениях – это ни в коем случае не посещать ЗАГС. Проверено временем и электроникой. Теоретически, государство вообще и система ЗАГСов в частности должны поддерживать и укреплять семьи в России. На практике государство делает всё, чтобы семьи в России были разрушены и уничтожены. Вот это – ОЧЕНЬ серьёзно. Парадокс? – вовсе нет.
На самом деле, сумбурные метания государства российского в этом (и не только в этом) вопросе до абсурда спонтанны и противоречивы. Потому и говорим, что государство ведёт себя, как баба. Просто потому, что оно себя именно так и ведёт: семь пятниц на неделе; и сколько ни дай – всё мало. И лезет всюду, где можно и где нельзя. Сегодня серьёзные отношения – это когда двое, мужчина и женщина, строят свою жизнь без участия государства и без походов в ЗАГС. Как только в отношения между людьми вмешивается государство, эти отношения сразу же становятся несерьёзными. Почему несерьёзными? А всё потому, что женщина не будет нормально жить с мужем при условии, когда ей ОЧЕНЬ выгодно с этим мужем развестись. Чтобы русская баба вдруг пошла против своей личной выгоды! Вот это уже несерьёзно.
И не надо кивать на детей: дескать, всё это делается ради детей. Семьи разрушаются – ради детей? Мужчины убиваются – ради детей? Мужья и отцы остаются без денег и без средств к существованию – это всё
