предмет того, насколько данная ситуация их раздражает, ведь фактически был осуществлен некий вариант колониальных отношений. Если раньше профит от жизни в одном доме с Союзом получали страны Восточной Европы, то теперь «поток ништяков» потихоньку — надо признать, достаточно медленно и неявно на первый взгляд — начал двигаться в обратную сторону, и это теоретически вполне могло привести к взрыву.
Но нет! Наоборот! Жители той же Румынии в опросе показали, что рывок, совершенный СССР за неполную пятилетку, их немало впечатлил. Что после того как Москва показала силу и способность защитить «свой курятник», уверенность в завтрашнем дне выросла, и так же выросло количество желающих поехать в СССР как с туристическими целями, так и просто жить и работать. Феерия! Оказывается, чтобы тебя любили и уважали, нужно быть сильным и богатым, а со слабым и бедным никто «дружить» не желает. Какая, черт побери, неожиданность, кто бы мог подумать!
— И еще один вопрос, напрямую связанный с предыдущим, — глава МВД вновь собрал на себе недовольные взгляды присутствующих, но, кажется, не обратил на это никакого внимания. — У нас есть уже несколько десятков заявлений о вступлении в гражданство от переехавших из стран СЭВ специалистов. Коммунистов со стажем. В первую очередь из ПНР.
— Это среди тех, которые во Владивосток поехали?
— Да, товарищ генеральный секретарь, но не только. Вопрос в том, что с этим делать…
Вообще-то правила получения советского гражданства в законе были прописаны достаточно четко. Там среди условий имелся и пункт о длительном — не менее 5 лет — проживании на территории Союза. Вот только никогда до этого желающих получить советское гражданство в большом количестве не имелось, всегда это были только отдельные частные случаи, которые и рассматривались в ручном режиме. Теперь же появилась необходимость выработать некую систему.
Там вообще смешно получилось. У нас же на Дальнем Востоке строилась — еще с 1985 года, уже скоро должна была начать работу, где-то в следующем 1990 году ориентировочно — новая большая верфь. И как водится в СССР, работников для нее приходилось собирать по всей стране, потому что особого избытка рабочей силы на Дальнем Востоке не наблюдалось, скорее наоборот, там имелась постоянная ее нехватка. А мы же в 1987 году за долги забрали у поляков верфь в Гданьске, почистили местный трудовой коллектив, набрали более лояльных рабочих, начали процесс ее перевооружения…
Короче говоря, образовалась ситуация, когда в Польше имелся избыток опытных судостроителей, и мы им всем скопом предложили работу на дальнем конце Евразии. За советские деньги и с солидными премиями. Учитывая постоянный бардак и бесконечно дешевеющий польский злотый, немалая часть работников данное предложение приняла. И вот теперь, спустя еще полтора года, эти поляки начали на новом месте «ассимилироваться» и требовать получения политических прав. Часть захотела вступить в советское гражданство и партию — просто без этого невозможно было получить минимальную руководящую должность, так что не стоит искать тут некой неожиданно вспыхнувшей любви пшеков к «русским березкам», один сплошной прагматизм — и вопрос этот оказался настолько сложен для местных властей, что рассматривать его пришлось аж на уровне СовБеза СССР.
— Не очень понимаю саму причину возникновения вопроса, — я пожал плечами. — У нас в СССР есть такая интересная штука, как закон, возможно, кое-кто про это не слышал, товарищи, но я, если что, готов рассказать. Закон о гражданстве устанавливает правила приобретения советского гражданства. Давайте попробуем действовать в рамках существующего законодательства, как вам такое предложение?
— Я понял, товарищ генеральный секретарь, полностью поддерживаю, — генерал Астафьев уже давно работал со мной и отлично понимал, что когда я вот так перехожу в серьезных вещах на саркастический тон, это значит, что решение уже принято и я выражаю неудовольствие тем, что подчиненные этого не поняли. И даже тем, что очевидный для меня ответ совсем не очевиден для спрашивающего.
Что же касается поляков… Нет, конечно, создать инфоповод в виде относительно массового приема иностранцев в гражданство было заманчиво. «Они выбрали коммунизм» — заголовки в газетах, вот это вот все… Но ведь это станет прецедентом фактически, а у нас, если ничего не изменится в обозримом будущем, в страну может приехать еще не одна сотня тысяч иностранцев. И что, им всем подряд гражданство давать? Да хрена с два, то, что получается легко, — оно и не ценится совершенно. Опять же «социалка» в Союзе куда более обширная, чем в других странах. Ладно, предположим, обучение для детей и медицина будет так и так бесплатна для всех, но вот прочие социальные плюшки… Квартиры там, автомобили, например, выплаты на детей, когда мы их все же введем… Пусть лучше советское гражданство станет заветной, но при этом достижимой мечтой, чем само собой разумеющимся бонусом. Больше ценить его будут.
Глава 1–3
Об импорте рабочей силы
24 марта 1989 года; Москва, СССР
BILD: Европа ускоряет взаимную интеграцию
В европейских столицах всё громче говорят о том, что следующий крупный договор Европейского экономического сообщества будет посвящён не только рынку и валютам, но прежде всего безопасности. По информации из дипломатических кругов, Бонн, Париж и Лондон в начале весны резко активизировали консультации о расширении повестки будущего соглашения, которое должно выйти далеко за рамки Единого европейского акта 1986 года.
Главный сдвиг — признание того, что общий рынок больше не может существовать в отрыве от вопросов обороны и внешней политики. Войны на Ближнем Востоке, ядерная эскалация, балканская нестабильность и почти прямое столкновение сверхдержав в Европе заставили ведущие страны Сообщества задуматься о механизмах взаимной помощи, координации оборонных расходов и общей политической линии в кризисных ситуациях. В Бонне это формулируют жёстко: Европа не может оставаться «экономическим карликом в мире военных гигантов».
Одновременно усиливается давление со стороны США, требующих от европейцев большей ответственности за собственную безопасность, и со стороны Москвы, активно использующей энергетику и экономические связи как инструмент влияния. В этих условиях идея нового договора всё чаще описывается как создание «политико-экономического союза с элементами коллективной безопасности», пусть и без формального военного блока.
Именно здесь возникает самая болезненная проблема — нейтральные страны. Греция, недавно вышедшая из НАТО, Ирландия с её традицией военного неприсоединения и Испания, где общество крайне чувствительно к любым военным обязательствам, опасаются, что новый договор фактически превратит ЕЭС в полувоенный союз. В кулуарах признают: «пристегнуть» нейтралов к договору с расширенной безопасностной частью будет чрезвычайно трудно без специальных оговорок.
