Язык программирования C#9 и платформа .NET5 - Троелсен Эндрю

  {

    Console.WriteLine(c.ToString());

  }

}

Как демонстрировалось ранее в главе, при указании конструкции where разрешено применять любые операции C# для построения сложных выражений. Например, вспомните запрос, который извлекал только автомобили марки BMW, движущиеся со скоростью минимум 90 миль в час:

// Получить автомобили BMW, движущиеся со скоростью минимум 90 миль в час.

var onlyFastBMWs =

  from c

  in myCars

  where c.Make == "BMW" && c.Speed >= 100

  select c;

Проецирование в новые типы данных

Новые формы данных также можно проецировать из существующего источника данных. Давайте предположим, что необходимо принять входной параметр ProductInfo[] и получить результирующий набор, который учитывает только имя и описание каждого товара. Для этого понадобится определить оператор select, динамически выдающий новый анонимный тип:

static void GetNamesAndDescriptions(ProductInfo[] products)

{

  Console.WriteLine("Names and Descriptions:");

  var nameDesc =

    from p

    in products

    select new { p.Name, p.Description };

  foreach (var item in nameDesc)

  {

    // Можно было бы также использовать свойства Name

    // и Description напрямую.

    Console.WriteLine(item.ToString());

  }

}

Не забывайте, что когда запрос LINQ использует проекцию, нет никакого способа узнать лежащий в ее основе тип данных, т.к. он определяется на этапе компиляции. В подобных случаях ключевое слово var является обязательным. Кроме того, вспомните о невозможности создания методов с неявно типизированными возвращаемыми значениями. Таким образом, следующий метод не скомпилируется:

static var GetProjectedSubset(ProductInfo[] products)

{

  var nameDesc =

    from p in products select new { p.Name, p.Description };

  return nameDesc; // Так поступать нельзя!

}

В случае необходимости возвращения спроецированных данных вызывающему коду один из подходов предусматривает трансформацию результата запроса в объект System.Array с применением расширяющего метода ТоArray(). Следовательно, модифицировав выражение запроса, как показано ниже:

// Теперь возвращаемым значением является объект Array.

static Array GetProjectedSubset(ProductInfo[] products)

{

  var nameDesc =

    from p in products select new { p.Name, p.Description };

  // Отобразить набор анонимных объектов на объект Array.

  return nameDesc.ToArray();

}

метод GetProjectedSubset() можно вызвать и обработать возвращенные им данные:

Array objs = GetProjectedSubset(itemsInStock);

foreach (object o in objs)

{

  Console.WriteLine(o); // Вызывает метод ToString()

                        // на каждом анонимном объекте.

}

Как видите, здесь должен использоваться буквальный объект System.Array, а применять синтаксис объявления массива C# невозможно, учитывая, что лежащий в основе проекции тип неизвестен, поскольку речь идет об анонимном классе, который сгенерирован компилятором. Кроме того, параметр типа для обобщенного метода ToArray<Т>() не указывается, потому что он тоже не известен вплоть до этапа компиляции.

Очевидная проблема связана с утратой строгой типизации, т.к. каждый элемент в объекте Array считается относящимся к типу Object. Тем не менее, когда нужно возвратить результирующий набор LINQ, который является результатом операции проецирования в анонимный тип, трансформация данных в тип Array (или другой подходящий контейнер через другие члены типа Enumerable) обязательна.

Проецирование в другие типы данных

В дополнение к проецированию в анонимные типы результаты запроса LINQ можно проецировать в другой конкретный тип, что позволяет применять статическую типизацию и реализацию IEnumerable<T> как результирующий набор. Для начала создайте уменьшенную версию класса ProductInfo:

namespace FunWithLinqExpressions

{

  class ProductInfoSmall

  {

    public string Name {get; set;} = "";

    public string Description {get; set;} = "";

    public override string ToString()

      => $"Name={Name}, Description={Description}";

  }

}

Следующее изменение касается проецирования результатов запроса в коллекцию объектов ProductInfoSmall, а не анонимных типов. Добавьте в класс ProductInfoSmall следующий метод: