778
Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина. С. 213, 218.
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 30–31.
Подробнее: Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 29–60.
Зимин А. А. Служилые князья в Русском государстве конца XV – первой трети XVI в. // Дворянство в крепостной России XVI–XVIII вв. М., 1975.
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 73.
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 132–135.
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 465–519.
Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России. С. 214–251.
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России. С. 79–89.
Там же. С. 161–168.
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России. С. 167.
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 49. Л. 1–3.
РГАДА. Ф. 141. 1589 г. Д. 6, 8.
Опись архива Посольского приказа 1626 г. М., 1977. Ч. 1. С. 293, 303.
Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. М., 1925. С. 82, 120.
Флетчер Дж. О государстве Русском. СПб., 1905. С. 106.
Первый университетский курс истории России за рубежом в XVIII в. X. Г. Портан. Основные черты русской истории. М., 1982. С. 79.
Полное собрание законов Российской империи. Т. 1. С. 283.
ПСЗ. Т. 2. С. 152.
РГАДА. Ф. 233. Оп. 1. Кн. 663. Л. 10, 44об.
РГАДА. Ф. 150. 1642 г. Д. 8. Подробнее: Бычкова М. Е. О сословной структуре класса феодалов в России в XVII в. // Социальная структура и классовая борьба в России XVI–XVII вв. М., 1988. С. 29–42.
РГАДА. Ф. 150. 1642 г. Д. 8. Л. 15–16.
Там же. 1646 г. Д. 3. Л. 37–39.
РГАДА. Ф. 150. 1684 г. Д. 1. Л. 4–16.
Там же. 1689 г. Д. 7. Л. 2–9.
Там же. Ф. 286. Д. 333. Л. 81.
Там же. Л. 275.
РГАДА. Ф. 150. 1642 г. Д. 8. Л. 47.
РГАДА. Ф. 150. 1685 г. Д. 3. Л. 282–283, 275.
Там же. Ф. 286. Д. 333. Л. 585.
Там же. Ф. 141. 1640 г. Д. 41. Л. 1.
Там же. Л. 2, 3.
РГАДА. Ф. 150. 1667 г. Д. 2.
Бычкова М. Е. Общие традиции родословных легенд правящих домов Восточной Европы // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976.
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 162–165, 465–467.
Там же. С. 466–467.
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв.
Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.
Кудрявцев И. М. «Издательская» деятельность Посольского приказа (к истории рус-ской рукописной книги второй половины XVII в.) // Книга: Исслед. и материалы. М., 1963. Вып. 8.
Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. М., 1966.
Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // СС. 1981. № 5.
Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 284.
Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии. С. 46–48; Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 287.
Родословная книга князей и дворян российских и выезжих… так называемая Бархатная книга. М., 1787. Ч. 1. С. 4.
Там же.
Бычкова М. Е. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги // ВИД. Л., 1981. Вып. 12.
Наш радавод: Материалы междунар. науч. конф по регион. истории Вост. Европы «Культура народов Великого княжества Литовского и Белоруссии. XIII – начало XX вв.» / Отв. ред. и сост. Д. В. Карев. Гродно, 1991. Кн. 3. С. 468–470.
Записки ОР ГБЛ. М.: Книга, 1977. Вып. 38. С. 104–125.
ОР РГБ. Собрание Румянцева. Ф. 256. № 349. См.: Востоков А. X. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума. СПб., 1842. С. 490–494; Бычкова М. Е. Обзор родословных книг XVI–XVII вв. // АЕ за 1966 год. М., 1968. С. 266; ПСРЛ. СПб., 1907. Т. 17. Стб. 601–612.
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 65–85. В дальнейшем, говоря о взаимоотношении списков редакции, мы будем опираться на выводы этой книги.
ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 283–286.
Аналогичную картину в расположении текста мы видим и в других списках извода, где после родословия Волконских (гл. 56) помещаются еще некоторые росписи, частично совпадающие между собой, частично представляющие индивидуальную особенность списков. Так, в списке Архивском VI (РГАДА. Ф. 181. № 362), восходящем к общему протографу с Румянцевским, помещены росписи князей черниговских и рязанских, Елизаровых, отрывок из главы Нагайская орда, а также родословия Колычевых, Павловых и списки грамот Судимонтовых (АСЭИ. М., 1964. Т. 3. № 109, 248).
Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 84–85, 157–158.
Там же. С. 195–197.
Так, в одном из опубликованных списков пропущен Иван Львович Мамай, а его брат Василий назван Юрием (Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158).
ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 149.
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158; ср.: Там же. С. 196.
Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 53–64.
ОР РГБ. Ф. 256. № 350. Л. 274об.; Ф. 205. № 179. Л. 200 и др.
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 84.
ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 149об. – 150; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158. Подробнее: Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках // АЕ за 1957 год. М., 1958. С. 59, 71–72 и Приложение II к наст. ст.
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158; ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 149об.
Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 85–86.
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 416.
Там же. С. 416–418.
Так, в рукописи XVII в. (ОР РГБ. Ф. 228. № 182), где в оглавлении указано 70 глав, а фактически 69, после заголовка 70 гл. запись: «Нет, знатно потеряна», а вместо заголовка гл. 61 запись: «А главы 61 в книге нет, взодрана». Аналогичные записи есть и в других списках.
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 356–362.
Надо оговориться, что нам не встречалось другого случая, когда одна и та же редакция росписи могла быть среди «основных» и «приписных» глав. Такие случаи наблюдаются только с разными редакциями росписей. Может быть, составители этого извода включили редакцию росписи, встреченную среди «приписных» глав после ее заголовка среди «основных».
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 9–10.
3имин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 59.
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 158, 193; Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 71, 72.
В. М. Глинский умер в 1564 г., Иван Михайлович, последний представитель рода, впервые упомянут в разрядах как рында в 1571 г. См. Приложение II к наст. ст.
Аналогичный случай мы наблюдали в самой ранней редакции родословных книг, где в каждой росписи было одинаковое число поколений во всех ветвях. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги середины XVI века // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. М., 1961. Т. 16. С. 476–480.
У нас нет свидетельств о том, что она попала в более ранние редакции.
ПСРЛ. СПб., 1856. Т. 7. С. 256–259.
Там же. С. 253–256; Т. 17. С. 553–588.
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 195.
Подробнее см.: Болдур А. В. Славяно-молдавская хроника в составе Воскресенской летописи // АЕ за 1963 год. М., 1964.
