лайчжи чжэнчжи чжучжан (Политические заявления Компартии Китая за пятьлет). Гуанчжоу, 1926. С. 1–23; Чжунгун «саньда» цзыляо, С. 5–7; The Communist Movement in China. P. 105–117.
168
Под крестьянами-бедняками (пиньнун) коммунисты понимали мелких крестьян-собственников, арендаторов и батраков, то есть 95% сельского населения.
169
The Communist Movement in China. P. 114.
170
Впервые на это обратил внимание Глунин.
171
Миньцюань юньдун датунмэн сюаньянь (Декларация Союза движений за народовластие). — Сяньцюй. 1922. № 20. С. 1–2.
172
Чжунго «саньда» цзыляо. С. 7.
173
См.: Цзян Хуасюань. Дандэ миньчжу ганлиндэ тичу хэ гогун хэцзо цэлюэдэ цзигэ вэньти. С. 116.
174
См.: Линь Боцюй чжуань (Биография Линь Боцюя). Пекин, 1986. С. 75.
175
Chang Kuo-t’ao. The Rise of the Chinese Communist Party. Vol. 1. P. 250.
176
Большинство историков полагают, что совещание состоялось 29–30 августа. См.: Цзымэй. Сиху хуэйи шицзянь као (Уточнение времени проведения совещания на оз. Сиху). — Чжунгун яньцзю цзыляо. 1983. № 4. С. 326–328. Однако некоторые китайские авторы считают, что оно проходило во второй декаде августа. При этом кое-кто из них даже указывает точную дату — 17 или 17–18 августа. См.: Чжан Тайлэй вэньцзи. С. 332; Линь Хуннуонь. Чжан Тайлэй. С. 84; Ли Синь. Ли Дачжао. С. 21.
177
Относительно того, являлся ли Ли Дачжао членом ЦИК КПК, избранным на II съезде, существуют различные точки зрения. Некоторые авторы отрицают это. См.: Сюй Юаньдун и др. Чжунго гунчаньдан лиши цзянхуа. С. 30; Чжунго гунчаньдан цзигуань фачжань цанькао цзыляо. Вып. 1. С. 3. Другие считают, что он был кандидатом в члены ЦИК. См.: Цыхай. Лиши фэньцы. Чжунго сяньдайши (Словарь Цыхай. Отдел истории. Современная история Китая). Шанхай, 1984. С. 131; Чжунго гунчаньдан цзучжи ши цзыляо хуэйбянь. С. 9. Вместе с тем в письме «Ко всем товарищам по компартии» от 10 декабря 1929 г. Чэнь Дусю называл Ли Дачжао среди пяти избранных на II съезде членов высшего органа КПК. См.: Ван Цзяньминь. Чжунго гунчаньдан шигао (Очерки истории КПК). Т. 1. Тайбэй, 1965. С. 94. С этим сообщением согласуются данные Ли Синя и Глунина. См.: Ли Синь. Ли Дачжао. С. 20; Проблемы Дальнего Востока. 1972. № 3. С. 128.
178
Это явствует из сопоставления двух документов: Отчетного доклада ЦИК КПК III съезду партии (июнь 1923 г.) и письма Чэнь Дусю «Ко всем товарищам по компартии». Если в последнем говорится о том, что против предложения Маринга выступили все пять членов ЦИК, то в первом указывается на оппозицию представителю Коминтерна со стороны «подавляющего большинства» участников совещания.
179
См.: Ван Цзяньминь. Чжунго гунчаньданшигао. Т. 1. С. 94.
180
См.: С. Калачев. Краткий очерк истории Китайской коммунистической партии. С. 51.
181
В первом варианте записок Ли Дачжао далее следовало: «Мы с господином [Сунем] без устали оживленно беседовали, едва не забыв о еде» (Ли Дачжао вэньцзи. Т. 2. С. 890).
182
Там же.
183
См.: D. Bing. Sneevliet and the Early Years of the CCP. — The China Quarterly. 1971. No. 48. P. 690–691.
184
См.: Цзян Ихуа. Гоминьдан цзопайдэ цичжи — Ляо Чжункай. С. 71.
185
Новейшая история Китая. 1917–1927. С. 136; Сюй Юаньдун и др. Чжунго гунчаньдан лиши цзянхуа. С. 36.
186
См.: Цзян Ихуа. Гоминьдан цзопайдэ цичжи — Ляо Чжункай. С. 71–72.
187
См.: С. Л. Тихвинский. Сунь Ят-сен. Внешнеполитические воззрения и практика. (Из истории национально-освободительной борьбы китайского народа. 1885–1925 гг.).М., 1964. С. 266–267.
188
См.: ЦзоуЛу. Чжунго гоминьданшигао (Очерки истории Китайского Гоминьдана). Чанша, 1931. С. 345–348.
189
Советско-китайские отношения. 1917–1957. М., 1959. С. 64–65.
190
Чжунго гунчаньдан дисыцы цюаньго дайбяодахуэй ицзюэань цзи сюаньянь (Резолюции и декларации IV Всекитайского съезда КПК). Б. м., 1925. С. 23.
191
С. Калачев. Краткий очерк истории Китайской коммунистической партии. С. 49.
192
Чжунго гунчаньдан цзигуань фачжань цанькао цзыляо. Вып. 1. С. 41.
193
Цай Хэсэнь. История оппортунизма в Коммунистической партии Китая. — Проблемы Китая. 1929. № 1. С. 4.
194
См.: Бюллетень IV конгресса Коммунистического Интернационала. № 20 (29 ноября 1922 г.). С. 18.
195
Стратегия и тактика Коминтерна в национально-колониальной революции на примере Китая. М., 1934. С. 112.
196
Чжунгун «саньда» цзыляо. С. 81, 82. Эта резолюция впервые с некоторыми купюрами была опубликована Глуниным (см.: Проблемы Дальнего Востока. 1973. № 3. С. 131–132). В его публикации, однако, имеются разночтения с китайским текстом.
197
Чжунго гунчаньдан дисаньцы цюаньго дахуэй сюаньянь (Декларация III Всекитайского съезда КПК). — Сяндао чжоукань. 1923. № 30. С. 228.
198
См.: Chang Kuo-t’ao. The Rise of the Chinese Communist Party. Vol. 1. P. 103; Проблемы Дальнего Востока. 1973. № 3. С. 130, 132.
199
С июня 1922 г. «Сяньцюй» являлся центральным печатным органом ЦИК Социалистического союза молодежи Китая.
200
См.: Чжунго гунчаньдан дуйюй шицзю чжи чжучжан (Заявление Компартии Китая о текущем моменте). — Сяньцюй. 1923. № 24. С. 2.
201
Чжунгун «саньда» цзыляо. С. 103.
202
Там же. С. 103–104.
203
См.: В. И. Глунин. Коминтерн и становление коммунистического движения в Китае. С. 260.
204
Чжунгун «саньда» цзыляо. С. 295–207.
205
См.: В. И. Глунин. Коминтерн и становление коммунистического движения в Китае. С. 260.
206
Чжунго гунчаньдан дисыцы цюаньго дайбяодахуэй ицзюэань цзи сюаньянь. С. 24. В то же время делегаты съезда, многие из которых были сами достаточно левацки настроены, отметили в резолюции, что ошибки «правого уклона» были более опасны и шире распространены
