The Bolshevik Revolution. 1917–1923. Vol. 3. London, 1953. P. 215–216.
248
См.: Д. А. Волкогонов. Троцкий. Т. 1. С. 341.
249
В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 19.
250
Правда. 27 января 1923 г.
251
Подробнее см.: К. A. Wittfogel. Oriental Despotism. A Comparative Study of Total Power. New Haven & London, 1957.
252
Среди них были Сталин, Бухарин, Я. Э. Рудзутак, А. И. Рыков, М. П. Томский, М. И. Калинин, Каменев, Зиновьев, К. Е. Ворошилов, А. И. Микоян, Л. М. Каганович, Г. К. Орджоникидзе, Г. И. Петровский, В. В. Куйбышев, Н. А. Угланов и некоторые другие.
253
В. Надточеев. «Тройка», «семерка», Сталин. — Неделя. 1989. № 1. С. 15.
254
Л. Троцкий. К социализму или к капитализму? (Анализ советского хозяйства и тенденций его развития). Изд. 2-е. М., 1926. С. 64.
255
Пути мировой революции. Седьмой расширенный пленум Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала. 22 ноября – 16 декабря 1926 г. Стенографический отчет. Т. II. М.-Л., 1927. С. 102.
256
Л. Троцкий. Теория социализма в отдельной стране. — Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 2. С. 142, 146.
257
Л. Троцкий. К социализму или к капитализму? С. 66, 68.
258
Подробнее см.: С. Коэн. Бухарин. Политическая биография. 1888–1938. М., 1988. С. 181–182, 194, 224; Р. Такер. Сталин. Путь к власти. 1879–1929. История и личность. М., 1990. С. 337.
259
См.: И. В. Сталин. Соч. Т. 6. М., 1947. С. 369–380.
260
Н. И. Бухарин. Избранные произведения. М., 1988. С. 78.
261
См.: В. И. Ленин. О лозунге Соединенных Штатов Европы. — Полн. собр. соч. Т. 26. С. 354.
262
В. И. Ленин. Речь на пленуме Московского Совета 20 ноября 1922 г. — Полн. собр. соч. Т. 45. С. 309.
263
В. И. Ленин. О кооперации. — Полн. собр. соч. Т. 45. С. 370.
264
См.: В. И. Ленин. Лучше меньше, да лучше. — Полн. собр. соч. Т. 45. С. 401–406.
265
О «победившемсоциализме» см.: В. И. Ленин. Военная программа пролетарской революции. — Полн. собр. соч. Т. 30. С. 133.
266
В. И. Ленин. Речь на пленуме Московского Совета 20 ноября 1922 г. С. 301.
267
В. И. Ленин. О кооперации. С. 376.
268
XV конференция Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 октября – 3 ноября 1926 г. Стенографический отчет. М.-Л., 1927. С. 528.
269
И. В. Сталин. Заключительное слово по докладу «О социал-демократическом уклоне в нашей партии» 3 ноября 1926 г. — Соч. Т. 8. М.,1948. С. 304.
270
В. И. Ленин. Тезисы ко II конгрессу Коммунистического Интернационала. Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам. С. 166.
271
И. В. Сталин. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) 29 июля – 8 августа 1927 г. Международное положение и оборона СССР. Речь 1 августа. — Соч. Т. 10. М.,1953. С. 51.
272
Ф. Чуев. Сто сорок беседе Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 14.
273
Р. Такер. Сталин. Путь к власти. С. 230.
274
Л. Троцкий. Теория социализма в отдельной стране. С. 145.
275
Н. А. Бердяев. Истоки и смысл русского коммунизма. С. 8.
276
Письмо Г. Н. Войтинского Л. М. Карахану от 22 апреля 1925 г. — РГАСПИ, коллекция неразобранных документов. Текст письма был впервые опубликован в 1994 г. См.: ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Т. I. С. 549–553.
277
См.: Г. Войтинский. Тенденции революционного движения в Китае и гоминьдан. — Коммунистический Интернационал. 1925. № 3 (40). С. 153–158; он же. Сунь Ят-сен и освободительное движение в Китае. — Большевик. 1925. № 5–6 (21–22). С. 44–52.
278
Эта идея предварительно не обсуждалась в Центральном комитете РКП(б). См.: Оригинал речи т. Мануильского на 5-м конгрессе [Коминтерна] в [19]24 г. — РГАСПИ. Ф. 492. Оп. 1. Д. 73. Л. 14, 15; Пятый Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. 17 июня – 8 июля 1924 г. Стенографический отчет. Ч. I. М.-Л., 1925. С. 592, 593, 618. См. также материалы комиссии V конгресса по национальному и колониальному вопросам и письмо Сталина Мануильскому от 31 июля 1924 г. (РГАСПИ. Ф. 492. Оп. 1. Д. 209–219; Ф. 558. Оп. 1. Д. 2633. Л. 1–2). За два года до V конгресса, в июле 1922 г., в секретном докладе в ИККИ Маринг характеризовал Гоминьдан как «блок различных классов». Однако в то время его интерпретация не побудила Исполком Коминтерна к созданию особой теории «рабоче-крестьянской (народной) партии». Коминтерн продолжал рассматривать ГМД и другие национальные партии Азии как буржуазные или мелкобуржуазные.
279
Оригинал речи т. Мануильского на 5-м конгрессе [Коминтерна] в [19]24 г. Л. 14, 15; Пятый Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. С. 592, 593. Заметим, что ранее анализировавший этот доклад Резников не рискнул процитировать данный пассаж полностью. Уж слишком явно Мануильский кривил душой, заявляя, что Коминтерн «разрешил» коммунистам вступать в организации националистов. Резников предпочел частично изложить эти два предложения своими словами, заменив слово «разрешил» на «предложил» (см.: А. Б. Резников. О стратегии и тактике Коммунистического Интернационала по национально-колониальному вопросу. — Коминтерн и Восток. С. 134).
280
Оригинал речи т. Мануильского на 5-м конгрессе [Коминтерна] в [19]24 г. Л. 15.
281
Пятый Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. Ч. I. С. 618.
282
РГАСПИ. Ф. 492. Оп. 1. Д. 219. Л. 11–12.
283
Там же. Л. 19.
284
Там же. Л. 20.
285
Письмо И. В. Сталина Д. 3. Мануильскому от 31 июля 1924 г. Л. 1.
