диэрцы цюаньго дайбяодахуэй хуэйи шиляо (Материалы по истории I и II конгрессов Гоминьдана). Т. 2. [Нанкин], 1986. С. 714–715.
310
См., например: С. Brandt. Stalin’s Failure in China. P. 71–83; Peng Shu-tse [Peng Shuzhi], Introduction. — Leon Trotsky on China. P. 53–54.
311
Об уровне информации по поводу событий 20 марта, которой располагали тогда в Москве, дает представление признание Рафеса, несколько месяцев спустя после переворота сделавшего следующее заявление: «Когда мы прибыли в Китай [середина июня 1926 г], все то, что мы там от товарищей узнали о событиях 20 марта в Кантоне [Гуанчжоу], о военной демонстрации Чан Кайши против левого Гоминьдана и коммунистов, было совершенно для нас ново. В Москве мы представления не имели о том, что было 20 марта в Кантоне. Мы не имели представления о том, насколько далеко зашло это выступление, как глубоки результаты этого выступления» (Доклад тов. Рафеса на частном заседании по китайскому вопросу 24 ноября 1926 г. Л. 2.)
312
См.: Выписка из протокола № 18 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 1 апреля 1926 г. — РГАСПИ. Коллекция неразобранных документов.
313
См.: ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Т. И. С. 163–164, 170.
314
См.: Г. Войтинский. Перегруппировка силв Китае. — Правда. 24 марта 1926 г.
315
См.: Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). 29 июля – 9 августа 1927 г. Стенографический отчет. Вып. 1. — РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 317/1. Л. 139.
316
Назвать более точную дату пока, до открытия Архива Президента Российской Федерации, не представляется возможным. Однако совершенно ясно, что Троцкий сделал свое предложение до 29 апреля. На заседании Политбюро в этот день, а оно было последним в апреле, он не присутствовал.
317
ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Т. II. С. 188.
318
См.: [Г. Е. Зиновьев]. Заявление к стенограмме Объединенного пленума ЦК и Центральной контрольной комиссии. — Trotsky Papers. Russ 13Т. Document 886. P. 2. Зиновьев ошибочно относит это заседание Политбюро на май 1927 г. О его авторстве этого документа см.: РГАСПИ. Ф.495. Оп. 166. Д. 189. Л. 2.
319
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 3. Л. 55. Текст постановления Политбюро был впервые опубликован в 1996 г. См.: ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Т. II. С. 202. Выделено мной.
320
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 3. Л. 59, 74; ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Т. II. С. 205.
321
ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Т. II. С. 231.
322
См.: А. Мартынов. Коминтерн перед судом ликвидаторов. — Коммунистический Интернационал. 1927. № 30 (104). С. 10.
323
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 4. Л. 10. Текст директивы см. также в кн: ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Т. II. С. 497–498.
324
С июня 1926 по январь 1927 г. Войтинский возглавлял Дальневосточное бюро ИККИ в Шанхае под псевдонимом Сергей.
325
См.: ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Т. II. С. 485–486.
326
И. В. Сталин. Соч. Т. 10. М., 1953. С. 17.
327
См.: Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). 29 июля – 9 августа 1927 г. Стенографический отчет. Вып. 1. Л. 83–84. У двух соратников, правда, была одна нестыковка в оценке указанной директивы: Сталин полагал ее «бесспорно ошибочной», а Ворошилов — безукоризненно правильной.
328
См.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 165. Д. 71. Л. 27–31.
329
См.: XV конференция Всесоюзной Коммунистической партии (6). С. 27–28, 86–87.
330
Там же. С. 99.
331
Джентри — так в то время в советской литературе, посвященной Китаю, обозначали шэньши, китайскую феодальную интеллигенцию.
332
Заседание подготовительной китайской комиссии VII расширенного пленума ИККИ от 12 ноября 1926 г. — РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 165. Д. 67. Л. 41.
333
В 1918–1923 гг. революционер Мустафа Кемаль возглавлял антиимпериалистическую, антимонархическую революцию в Турции. Он пользовался поддержкой Советского правительства, которое рассматривало его по крайней мере до 1921 г. как «левого» националиста и вплоть до 1923 г. старалось контролировать его действия. Кемаль, однако, не стал советской марионеткой. Турецкая республика, провозглашенная в 1923 г., представляла собой буржуазное государство. Предвосхищая оппозицию своему курсу, в 1921 г. Кемаль устроил расправу над турецкими коммунистами. Советское руководство использовало выражения «кемалистский путь» и «кемализм» для характеристики буржуазного или капиталистического пути развития бывших колониальных или полуколониальных стран.
334
Там же. Л. 45. Выделено мной.
335
См.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 165. Д. 68. Л. 40–49. После обсуждения этого проекта в китайской комиссии Исполкома Коминтерна Раскольников совместно с Бубновым внес в него некоторые принципиальные исправления. Новый проект получил название «Тезисы Бубнова-Петрова». Мануильский выступил с собственными тезисами, по существу мало чем отличавшимися от проекта Раскольникова.
336
Заседание подготовительной китайской комиссии VII расширенного пленума ИККИ от 12 ноября 1926 г. Л. 49, 50–52, 55. Выделено мной.
337
[П. Миф]. Тезисы по китайскому вопросу к VII расширенному пленуму Исполкома Коминтерна. — РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 165. Д. 69. Л. 7, 8.
338
И. В. Сталин. Соч. Т. 8. С. 357–358.
339
Там же. С. 367, 368.
340
Там же. С. 365–366; РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 165. Д. 267. Л. 103.
341
И. В. Сталин. Соч. Т. 8. С. 366; РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 165. Д. 267. Л. 103.
342
И. В. Сталин. Соч. Т. 8. С. 368, 369.
343
См.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 165. Д. 273. Л. 14; Д. 278.
344
Коммунистический Интернационал
