» » » » Ориентализм vs. ориенталистика - Коллектив авторов

Ориентализм vs. ориенталистика - Коллектив авторов

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Ориентализм vs. ориенталистика - Коллектив авторов, Коллектив авторов . Жанр: История / Культурология / Религиоведение. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Ориентализм vs. ориенталистика - Коллектив авторов
Название: Ориентализм vs. ориенталистика
Дата добавления: 1 март 2026
Количество просмотров: 3
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Ориентализм vs. ориенталистика читать книгу онлайн

Ориентализм vs. ориенталистика - читать бесплатно онлайн , автор Коллектив авторов

В 1978 г. в свет вышла книга американского исследователя палестинского происхождения Эдварда Саида «Ориентализм», главный тезис который заключается в том, что академическая ориенталистика, помимо своей научной функции, долго обслуживала интересы империализма, подводя солидную теоретическую базу под оправдание экспансионистской политики, проводимой западными сверхдержавами на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе и внушая неискушенному обывателю страх перед «чужими», которые обязательно должны оказаться агрессивными врагами раз и навсегда установленного миропорядка. Выход настоящего сборника свидетельствует о том, что изучение последствий ориентализма продолжается не только в странах третьего мира и бывших колониальных метрополиях, но и в России. Объектом исследования большинства авторов сборника служат мусульмане – население регионов, традиционно исповедующих ислам, и мигранты, а также изучавшие их востоковеды эпохи колониальных империй и последовавшего за ней в России советского периода. Для широкого круга читателей.

Перейти на страницу:
о сохранении киргизской группы при ЛО ИВ и издании сборника ее работ. 27 сентября 1958 – март 1959. Л. 2. Письмо Казакбекова датировано 27 сентября 1958 г.

300

Материалы по истории киргизов и Киргизии. Т. 1; Т. 2. Бишкек, 2003.

301

Д.А. Кунаев (1912–1993) возглавлял ЦК КП КазССР в 1960–1962 и вновь в 1964–1986. Этот период стал временем кристаллизации казахского национального самосознания и различных форм национализма.

302

Объединенный ведомственный архив комитета образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан (ОБА КОН МОН РК). Ф. 2. Оп. 10. Д. 83. Переписка с Институтом истории, археологии и этнографии по научным вопросам. 1954. Л. 164. Годом позже, в 1955 г., похожее письмо о необходимости востоковедения в КазССР было отправлено И.С. Горохводатским в Президиум Академии наук КазССР.

303

Sievers ЕЖ Academy Science in Central Asia, 1922–1998 // Central Asian Survey (June-September, 2003) 22 (2/3), 259.

304

ОБА КОН МОН PK. Ф. 2. On. 10. Д. 83. Переписка с Институтом истории, археологии и этнографии по научным вопросам. 1954. Л. 164. См. Также ремарки о переводах Семенова в докладной записке Вяткина о визите в Алма-Ату в 1940. Вяткин видел эти переводы, но я не смог найти их в архивах. См.: ЦГАРК. Ф. 2057. Оп. З.Д. 791. Л. 1–4.

305

ОБА КОН МОН РК. Ф. 2. Оп. 10. Д. 83. Переписка с Институтом истории по научным вопросам за 1954 г. Л. 164.

306

ОБА КОН МОН РК. Ф. 11. On. 1. Д. 7а. Св. 1. Тематический план научно-исследовательских работ Института на 1946 г. Л. 1.

307

ОБА КОН МОН РК. Ф. 2. Оп. 10. Д. 83. Переписка с Институтом истории по научным вопросам за 1954 год. Л. 165.

308

ОБА КОН МОН РК. Ф. 11. On. 1. Д. 231. Связка 17. План работ по темам, проспект монографии за 1962–1969 гг. Л. 163.

309

Шаститко П.М. Век ушел: сцены из истории отечественного востоковедения. М., 2009. С. 64.

310

Ибрагимов С.К., Краковский В.С. Махмуд Кашгарский о расселении племен на территории Казахстана в XI веке // Вестник Академии наук КазССР 11 (1958). С. 53–58; Ибрагимов С.К. Некоторые источники по истории Казахстана XV–XVIII вв. // Вестник Академии Наук КазССР 9 (1956). С. 51–60;Егоже. Сочинение Мас‘уда б. Османа Кухистани «Тарих-и Абу-л-Хайр-хани // Известия Академии наук КазССР. Серия истории, археологии и этнографии 3/8 (1958). С. 85–102; Его же. «Шайбани-наме» Бинаи как источник по истории Казахстана XVb. // Труды сектора востоковедения Академии наук КазССР. Т. 1. Алма-Ата, 1959. С. 190–207; Его же. «Футухат-хани» Бинаи как источник по истории Казахстана второй половины XV в. //XXV международный конгресс востоковедов. Доклады делегации СССР. М., 1960; Его же. Новые материалы по истории Казахстана XV–XVIbb. // История СССР 4 (1960). С. 152–158; Его же. К истории Казахстана в XVb. // Вопросы филологии и истории стран советского и зарубежного Востока. М., 1961. С. 172–181; Его же. «Михманнама-йи Бухара» Рузбихана как источник по истории Казахстана XV–XVIbb. // Новые материалы по древней и средневековой истории Казахстана. Труды Института истории, археологии и этнографии АН КазССР. Т. 8. Алма-Ата, 1960. С. 152–153.

311

ОВА КОН МОН РК. Ф. 11. On. 1. Д. 288. Св. 21. Справка о причинах упразднения отдела истории сопредельных стран Зарубежного Востока. 1963. Л. 3.

312

ОБА КОН МОН РК. Ф. 11. On. 1. Д. 341. Св. 24. Справка по теме «Сборник материалов по истории казахских ханств в XV–XVIII вв.» 1964. 6 л.

313

Bregel Yu. Barthold and Modern Oriental Studies // International Journal of Middle East Studies, vol. 12, no. 3 (Nov. 1980), 391–395.

314

Bregel Yu. The Role of Central Asia. P. 2.

315

Каппелер А. «Россия – многонациональная империя»: некоторые размышления восемь лет спустя после публикации книги // Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. М., 2010. С. 278, 282.

316

Slocum /. Who, and when, where the Inorodtsy? The Evolution of the category of “Aliens” in Imperial Russia // Russian review. Vol. 57. 1998. No. 2. P. 173–190; Слокум Дж. У. Кто и когда были «инородцами»? Эволюция категории «чужие» в Российской империи // Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет: Антология / Сост. П. Верт, П.С. Кабытов, А.И. Миллер. М., 2005. С. 502–531.

317

Noack Ch. Muslimischer Nationalismus im russischen Reich: Nations-bildung und Nationsbewegung bei Tataren und Baschkiren, 1861–1917. Stuttgart, 2000; Соколовский C.B. Образы других в российской политике, науке и

318

праве. М., 2001; Martin V. Law and Custom in the Steppe: The Kazakhs of the Middle Horde and Russian Colonialism in the Nineteenth Century. Richmond, 2001; Jersild A. Orientalism and Empire: North Caucasus Mountain Peoples and the Georgian Frontier, 1845–1917. Montreal, 2002; Lohr E. Nationalizing the Russian Empire: The Campaign against Enemy Aliens during World War I. Cambridge, Mass., 2003; Ssorin-Chaikov N. The Social Life of State in Subarctic Siberia. Stanford, 2003; Бобровников B.O. Мусульмане Северного Кавказа: обычай, право, насилие (Очерки по истории и этнографии права Нагорного Дагестана). М., 2002; Коваляшкина Е.П. «Инородческий вопрос» в Сибири: Концепции государственной политики и областническая мысль. Томск, 2005; Гимельштейн А.В., Дамешек Л.М., Сенина Е.А. Образ «инородцев» на страницах сибирской периодической печати. Иркутск, 2007; Абашин С.Н. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб., 2007; Сибирь в составе Российской империи / Отв. ред. Л. М. Дамешек, А.В. Ремнев. М., 2007; Лескинен М.В. Поляки и финны в российской науке второй половины XIX в.: «другой» сквозь призму идентичности. М., 2010; Долбилов М.Д. Русский край, чужая вера. Этноконфессиональная политика империи в Литве и Белоруссии при Александре II. М., 2010.

318 Соколовский С.В. Понятие «коренной народ» в российской науке, политике и законодательстве // Этнографическое обозрение. 1998. № 3. С. 74–89. Его же. Образы других в российской науке, политике и праве. М., 2001.

Перейти на страницу:
Комментариев (0)