Ильин и Василий Беспалов, лекарский ученик Герасим Хмелев, лакеи Дмитрий Васильев, Яков Соболев, Дмитрий Шкабаров, Иван Рябов и Павел Яковлев (Там же. Л. 21).
РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 24. Л. 80.
Последний был отстранен от должности в 1816 г. после ссоры с великим князем Константином Павловичем (Обушенкова Л. А. Королевство Польское в 1815–1830 гг. Экономическое и социальное развитие. С. 50).
Лямина Е. Э., Самовер Н. В. «Бедный Жозеф»: Жизнь и смерть Иосифа Виельгорского. Опыт биографии человека 1830‐х гг. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 76.
Чарторыйский А. Мемуары князя Адама Чарторижского и его переписка с императором Александром I. Т. 1. С. 129–130.
Когда в 1827 г. у императора Николая I родился второй сын Константин, он был зачислен в польскую армию (Grunwald C. de. Tsar Nicholas I. P. 100).
Сидорова А. «Образование для добродетели»: воспитание цесаревича Александра Николаевича // Александр II. Воспитание Просвещением / Сост. О. И. Барковец. М.: Кучково поле, 2018. С. 36.
Переписка императора Николая Павловича с великим князем цесаревичем Константином Павловичем. Т. 1 (1825–1829). С. 302. Подобный выбор императора совпал с требованиями, которые предъявляла ему Варшава. Так, агенты Третьего отделения, описывая настроения в Польше и пересказывая разговоры поляков, приводили следующие условия установления спокойствия к регионе: «после окончания суда и следствия перестать исторгать юношество неповинное и пламенное», «успокоить нацию народным, теплым (подчеркнуто в тексте. – Прим. авт.) манифестом», «восстановить гражданское правление или смягчить военное» и, наконец, «Царю показаться в Польше с сыном говорящим по-польски» (ГА РФ. Ф. 109. Оп. 2. Д. 5. Л. 14 об.).
РГВИА. Ф. 970. Оп. 1. Д. 56. Л. 1 об. – 2.
Там же. Л. 1 об. – 2 об.
Там же. Л. 1 об. – 2 об., 4–5.
Там же. Л. 1 об. – 2 об.
РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 24. Л. 213.
Там же. Л. 4 об.
Там же. Л. 2 об.
Там же. Л. 37–37 об., 48, 80–81.
Там же. Л. 235.
РГВИА. Ф. 970. Оп. 1. Д. 56. Л. 5.
Выехав из Петербурга, императорский кортеж разделился на две части – императрица и наследник направились в Царство Польское иным путем по отношению к тому, каким ехал монарх. Так, Александра Федоровна и великий князь Александр Николаевич со свитой проехали через Псков. Здесь они сделали остановку и посетили Троицкий собор – отстояли молебен, приложились к мощам князей Гавриила Псковского и Довмонта, а также осмотрели в ризнице древности. Из Пскова императрица и наследник отправились в Динабург, а затем в Варшаву (Пятницкий П. П. Сказание о венчании русских царей и императоров. С. 58–59). Очевидно, решение использовать два пути было продиктовано как соображениями безопасности, так и необходимостью организовать должный комфорт во время остановок кортежа.
РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 24. Л. 73–74.
РГВИА. Ф. 25. Оп. 161. Д. 3520. № 262. б/л.
Там же.
РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 24. Л. 73–74 об. См. также несколько отличный вариант маршрута, представленный военными: РГВИА. Ф. 25. Оп. 161. Д. 3520. № 262. б/л.
РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 24. Л. 73–74 об.
Там же. Л. 73.
Там же. Л. 73–74 об.
Там же. Л. 73 об. – 74 об.
РГВИА. Ф. 25. Оп. 161б. Д. 3520. № 262. б/л; РГИА. Ф. 473. Оп. 3. Д. 63. Л. 2.
В настоящее время – Каунас.
РГИА. Ф. 472. Оп. 1. Д. 24. С. 74–77.
Бенкендорф А. Х. Воспоминания. 1802–1837. С. 404–405.
РГВИА. Ф. 35. Оп. 5 (246). Д. 2790 (св. 331). Л. 15 об. – 16, 56 об., 62 об.
Там же. Л. 8 об.
РГВИА. Ф. 35. Оп. 5 (246). Д. 2790 (св. 331). Л. 9.
Там же. Ф. 970. Оп. 1. Д. 56. Л. 9.
Там же. Л. 28–28 об.
Там же. Л. 28 об.
Помещик был передан под надзор московской полиции (Там же. Л. 20–20 об.).
Там же. Л. 19–19 об.
Горская Н. И. Местная администрация и «высочайшие путешествия» 1830–1850‐х гг. в Смоленской губернии // Российская история. 2020. № 1. С. 29.
Подробнее см. главу 7.
Горская Н. И. Местная администрация и «высочайшие путешествия» 1830–1850‐х гг. в Смоленской губернии. С. 29.
Император был хорошо осведомлен о бедственном состоянии губернии. Еще 13 годами ранее, во время своей поездки по России двадцатилетний Николай Павлович оставил достаточно пространное описание впечатления, которое произвела на него Смоленская губерния. Великий князь резюмировал свое описание следующим образом – «ни которая из разоренных французами губерний столько не потерпела как Смоленская ибо все армии прошли через оную два раза» (Корф М. А. Материалы и черты к биографии императора Николая I и к истории его царствования: Рождение
