» » » » Опричнина Ивана Грозного. Что это было? - Сергей Владимирович Бахрушин

Опричнина Ивана Грозного. Что это было? - Сергей Владимирович Бахрушин

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Опричнина Ивана Грозного. Что это было? - Сергей Владимирович Бахрушин, Сергей Владимирович Бахрушин . Жанр: История. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Опричнина Ивана Грозного. Что это было? - Сергей Владимирович Бахрушин
Название: Опричнина Ивана Грозного. Что это было?
Дата добавления: 24 декабрь 2025
Количество просмотров: 58
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Опричнина Ивана Грозного. Что это было? читать книгу онлайн

Опричнина Ивана Грозного. Что это было? - читать бесплатно онлайн , автор Сергей Владимирович Бахрушин

В российской историографии нет вопроса, который вызывал бы большие разногласия, чем личность царя Ивана Грозного, его политика и, в частности, опричнина. Некоторые исследователи оценивают опричнину как прогрессивную политику, направленную на укрепление российского государства, другие говорят, что это был беспощадный террор против всех, кто имел несчастье попасть под подозрение царя.
Два крупнейших российских историка – С.В. Бахрушин (1882 – 1950) и С.Б. Веселовский (1876 – 1952) – на основе огромного количества первоисточников составили собственное мнение об этом вопросе. С.В. Бахрушин считал, что опричнина во многом была обусловлена Ливонской войной, тяжело отразившейся на состоянии России.
С.Б. Веселовский, не исключая фактор войны, рассматривал проблему более широко. По его мнению, опричнина была «естественным и неизбежным следствием той наклонной плоскости беззакония и террора, на которую стал царь Иван и по которой неудержимо покатился, сам того не желая и не предвидя». В своем исследовании Веселовский показал, какие последствия имела опричнина для политики, обороны, хозяйства и народа России.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

1 ... 12 13 14 15 16 ... 45 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
своих понятий. Главной целью политики царя, по мнению Флетчера, было усиление своей самодержавной власти. «Средства и меры, употребленные для этого царем как против князей удельных, так и других дворян (сколько я мог заметить, судя по рассказам о его действиях), были следующие или тому подобные: во-первых, он посеял между ними личное соперничество за первенство в чинах и званиях и с этой целью подстрекал дворян, менее знатных по роду, стать выше или наравне с теми, которые происходили из домов более знатных. Злобу их и взаимные распри он обращал в свою пользу, принимая клеветы и доносы касательно козней и заговоров, будто бы замышляемых против него и против государства.

Ослабив таким образом самых сильных и истребив одних с помощью других, он, наконец, начал действовать открыто и остальных принудил уступить ему права свои».

Далее Флетчер говорит о разделении подданных на две части, т. е. земских и опричных, и заключает: «Столь низкая политика и варварские поступки, хотя и прекратившиеся теперь (т. е. в царствование Федора. – С.В.), так потрясли все государство и до того возбудили всеобщий ропот и непримиримую ненависть, что, по-видимому, это должно окончиться не иначе, как гражданской войной».

Так предвидел и предсказывал дворцовые перевороты и гражданскую войну иностранец, человек умный и наблюдательный, но мало знакомый с русской жизнью и пробывший в Московии недолго.

Основные события накануне и в ходе опричнины

Болезнь и смерть царицы Анастасии

Во втором письме к Курбскому царь Иван писал: «Что мне от вас (т. е. бояр. – С. В.) бед, всего того не исписати. А и с женою вы меня про что разлучили? Только бы у меня не отняли юницы моей, ино бы Кроновы жертвы не было». А. Курбский в своей «Истории» рассказывает, как враги Сильвестра и Алексея Адашева использовали смерть царицы Анастасии, чтобы оклеветать их в глазах царя, «аки бы счеровали ее оные мужи (подобно чему сами искусны и во что веруют, сие на святых мужей и добрых возлагали). Царь же, буйства исполнився, абие (т. е. тотчас. – С.В.) им веру ял».

Что царь Иван верил в возможность колдовства так же твердо, как в святую троицу, это весьма вероятно, но верил ли он в то, что его «юницу» извели волшебством Сильвестр и Адашев, это весьма сомнительно. Очень вероятно, что первое горе Ивана от потери жены было омрачено мучительными подозрениями, павшими на Сильвестра и Адашева, но для обвинения их у него не было никаких данных. Он сохранил в душе эти подозрения, а через четыре года, оправдываясь перед Курбским в «Кроновых жертвах», т. е. в опалах и казнях, бросал обвинение в колдовстве уже не одним Сильвестру и Адашеву, но всем боярам, в том числе самому Курбскому. На это Курбский напоминал Ивану, что он приходится родственником по крови царице Анастасии, и что только у московских великих князей в обычае уничтожать своих кровных родных.

* * *

Но оставим психологические тонкости и полемику царя с Курбским и попробуем осветить вопрос, кто больше всего был виноват в преждевременной смерти царственной «юницы».

Анастасия Романовна Захарьина вступила в брак 3 февраля 1547 г. в возрасте 15–16 лет. Ранний брак, частые роды и горе от потери детей-младенцев расшатывали ее не вполне развившийся и неокрепший организм. 10 августа 1549 г. у нее родился первый ребенок, дочь Анна, умершая, не достигнув годовалого возраста, в августе 1550 г. – второй ребенок, Марья; она родилась в марте 1551 г. и умерла на шестом месяце от рождения.

Во вкладной книге Троицкого Сергиева монастыря записаны 1 сентября 1551 г. вклады царя по Анне и Марье.

В октябре 1552 г. Анастасия родила царю наследника Димитрия, но он был погублен «безумием» самого царя в поездке на богомолье в Кириллов монастырь в конце мая или в самом начале нюня 1553 г.

28 марта 1554 г. Анастасия родила царю второго наследника, Ивана; 26 февраля 1556 г. – дочь Евдокию, умершую па третьем году жизни. В это время здоровье Анастасии было совершенно подорвано, а 31 мая 1557 г. она родила последнего ребенка, слабоумного Федора, будущего царя и последнего представителя рода.

Трагическая смерть царевича Димитрия не образумила царя Ивана. Как до поездки в Кириллов монастырь, так и после нее любимым развлечением царя Ивана были поездки на богомолье в монастыри, на освящение новых храмов и на «потехи», т. е. на охоту. При этом его неизменно сопровождали жена с детьми и слабоумный брат Юрий. Так было и в 1559 г., за год до смерти Анастасии.

Еще в XV в. у московских князей вошло в обыкновение на «Сергиеву память», 25 сентября, ездить на богомолье в Троицкий Сергиев монастырь. И так же в сентябре 1559 г. царь отправился «в объезд, в монастырь к Троице и к преподобному Сергию чудотворцу молититися, а с ним его царица и царевич его Иван, и царевич Федор, и брат его князь Юрий», а в конце сентября вернулся в Москву. В начале октября царь с семьей присутствовал на торжестве освящения церквей в Москве, а затем поехал «в Можайск к Николе чудотворцу и в монастыри помолиться». В этой поездке его снова сопровождали жена и царевичи.

Царь Иван с царицей Анастасией идут на богомолье.

Художник В.В. Муйжель

В это время Анастасия уже сильно недомогала. В Можайске царь получил тревожные вести с ливонского и крымского фронтов и «хотел ехати вскоре к Москве, да невозможно было ни верхом, ни в санех: беспута была кроме обычая (т. е. необыкновенная. – С. В.), на много время. А се грех ради наших царица недомогла». Только 1 декабря царь вернулся, наконец, в Москву. После этой поездки Анастасия стала медленно угасать. В июле 1560 г. в Москве было несколько пожаров, и царская семья была отправлена на Воробьевы горы, а 7 августа Анастасия скончалась.

Нет сомнения, что не один Максим Грек, а многие приближенные царя не раз советовали ему не таскать царицу и детей на богомолья. Указания на это мы находим у самого царя Ивана. В «Послании» к Курбскому он писал, что Сильвестр и его советники досаждали ему по поводу войны с Ливонией и что бы ни случилось – болезнь ли царицы или детей или что иное, – все «вменяли», т. е. приписывали, тому, что он, царь, не послушался их советов и начал войну с немцами. «Како же убо воспомяну, и еже во царьствующий град с нашею царицею Анастасией от Можайска немилостивное путное прехождение?» По словам Ивана, о врачебной помощи не было и помина, «молитвы же убо и прехождения по святым местам, и еже убо припошения и обеты ко святыни о душевном спасении и о телесном здравии,

1 ... 12 13 14 15 16 ... 45 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)