271
«Отчет по Государственному совету за 1891 г.», стр. 151–152; ПСЗ (III), т. XI, № 7629.
ЦГВИА, ф. 400, оп. 292, д. 77, лл. 14–21.
По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы.
«Обзор деятельности Военного министерства», стр. 9.
А. Гулевич. Война и народное хозяйство России. СПб., 1898, стр. 20–22.
По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы.
По данным «Всеподданнейших отчетов Военного министерства» за указанные годы.
«Очерк деятельности Военного министерства за истекшие десятилетие (1881–1890)». СПб., 1892, стр. 17–20.
ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 34, д. 3, л. 16; д. 5, л. 18; д. 6, л. 27.
«Обзор деятельности Военного министерства в царствование имп. Александра III. 1881–1894». СПб., 1903, стр. 21.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 9, стр. 154.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 25, стр. 112.
Генерал А. И. Хатов получил задание перевести на русский язык работу Гибера, известную под названием «Essa general tactique». В первом томе была изложена «Tactique elementarre», во втором — «Grand tactique». Первый том Хатова явился почти дословным переводом труда Гибера, дополненным рядом глав, принадлежащих Хатову. Второй том более самостоятелен, но в значительной мере является переработкой труда Гибера.
А. И. Хатов. Общий опыт тактики. СПб., 1807, стр. 24.
Там же, стр. 27.
Там же, стр. 25–26.
М. Вистицкий. Тактика в пользу и употребление всем военнослужащим. СПб., 1817, стр. 120.
«Русский архив», 1875, кн. 2, стр. 90.
Е. А. Прокофьев. Борьба декабристов за передовое русское военное искусство. М., 1953.
«Русская военно-теоретическая мысль XIX и начала ХХ века», М., 1960.
П. Языков. Опыт теории военной географии, ч. II. СПб., 1838, Введение, стр. Х.
Н. В. Медем. Обозрение известнейших правил и систем стратегии. — «Русская военно-теоретическая мысль XIX и начала ХХ в.» М., 1960, стр. 115.
Н. В. Медем. Тактика. — «Русская военно-теоретическая мысль XIX и начала ХХ в.», стр. 86.
Ф. Горемыкин. Руководство к изучению тактики. — «Русская военно-теоретическая мысль XIX и начала ХХ в.», стр. 198.
Ф. Горемыкин. Указ. соч., стр. 138.
Н. Глиноецкий. Исторический очерк Николаевской академии. СПб., 1882, стр. 47.
«Воинский устав о полевой пехотной службе». СПб., 1796; «Тактические правила или наставление воинским эволюциям 1797 г.» СПб., 1797.
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 17817, лл. 1-21.
Н. Епанчин. Тактическая подготовка русских войск в XIX в. СПб., 1904, стр. 21.
Н. К. Шильдер. Император Александр I, т. IV. СПб., 1898, стр. 16.
Н. Епанчин. Указ. соч., стр. 16–17.
Г. Леер. Коренные вопросы. СПб., 1897, стр. 33.
H. Герсеванов. Несколько слов о действиях русских войск в Крыму в 1854 и 1855 годах. Париж, 1867, стр. 87–88.
«Правила для построения пехотных дивизий в боевые порядки и общие колонны». СПб., 1839, стр. 7-15.
ЦГВИА, ф. 395, св. 1144, д, 638; св. 1636, д. 86, 91.
Там же, лл. 31–34.
Там же, лл. 2, 3; д. 155, лл. 4–6.
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 16908, лл. 9-11 об.; д. 16911, лл. 1-14.
«Военный сборник», 1866, № XLIV («Описание маневров в Вертю»), стр. 231–245.
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 16931, лл. 293–302, 313–327, 420–429; д. 16962, лл. 7-40.
Там же, д. 16937, лл. 2-18.
Там же, д. 16956.
Там же, д. 16989.
Там же, д. 17184, л. 16 об., 32.
Там же, д. 691, лл. 24–38. Инструкция была утверждена спустя три года.
Там же, д. 16836, 16962, 17063, 17146, 17502.
Там же, д. 17127, л. 1.
Там же, д. 17270 («Мысли о маневрах»).
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 17379.
Там же, д. 17999.
Там же, д. 18188.
ЦГВИА, ф. 345, оп. 325, д. 18, л. 5–5 об.
С 1845 г. ежегодно составлялись роспись и карта летних сборов. — ЦГВИА, ф. ВУА, д. 17494 (на 1848 г.); д. 17506 (на 1850 г.); д. 17624 (на 1852 г.).
Там же, д. 17434.
ЦГВИА, ф. 485, д. 738, л. 1–1 об.
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 17320, лл. 2–3.
Там же, д. 11436, 17489.
Там же, д. 17482, 17504.
Там же, д. 17897, лл. 1-24.
Там же, д. 17687, 17827, 17845, 17661.
Том же, д. 17502, 17529, 17687.
ЦГВИА, ф. 406, д. 152, л. 43–43 о6.
Там же, л. 94–94 об.
Там же, л. 441.
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 17663, л. 8.
А. М. Зайончковский. Восточная война, т. I. СПб., 1908, стр. 540.
Там же.
ПСЗ (I), т. XXVI, № 19813.
Там же, № 19784. Освобождено было 700 чел., из них 64 военных. Возвращено из ссылки около 15 тыс. чел. (Н. Шильдер. Император Александр I, т. II, стр. 16 и 36).
ПСЗ (I), т. XXVI, № 19782.
Там же, № 20022, 20056, 20206.
Там же, № 20115; т. XXVII, № 20335, 20250.
Там же, т. XXIX, № 22374.
С. Гессен. Солдатские волнения в начале XIX века, стр. 22–23.
Н. Епанчин. Указ. соч., стр. 7–8.
«Краткий отчет деятельности Министерства внутренних дел за двадцатипятилетие 1855–1880». СПб., 1880, стр. 53.
«Воспоминания генерал-фельдмаршала гр. Д. А. Милютина», т. I. Томск, 1919, стр. 120.
«Исторический очерк деятельности Военного управления в России», т. II, стр. 432.
«Столетие Военного министерства», т. IV, ч. 1, кн. 1. СПб., 1902, стр. 61–65.
ПСЗ (I), т. XXVIII, № 21125.
«Отчет по военным поселениям за 1826 год». СПб., 1827, стр. 26–31.
ЦГВИА, ф. 395, оп. 325, д. 10, лл. 16–16 об.
ПСЗ (I), т. XXXIV, № 28765.
Там же, т. XXIX, № 22073.
Там же, т. XXVIII, № 21821.
Там же, т. XXXI, № 24439.
Там же, № 24253.
ЦГВИА, ф. 359, оп. 325, д. 6, 8, 10; ф. 1, оп. 1, д. 225, л. 19–20; «Столетие Военного министерства», т. Х. СПб., 1902, стр. 108; «Отчет по военным поселениям за 1826 г.», стр. 26–31.
ЦГВИА, ф. 504, оп. 2, д. 48, л. 32; ф. 1/л., оп. 1/3, д. 4862, л. 1; ф. ВУА, д. 18115, лл. 1–2.
ЦГВИА, ф. 1/л, оп. 2, д. 4932, лл. 1–2.
