виде. А так, как говорится, что написано пером, не вырубишь <топором…> (утрата верхней строки при копировании. –
П. Д.) Но то, что читатель не искушен в материале, и ему недоступны архивные материалы и он прочтет «любой материал», – странная позиция.
А через день газета «Комсомольская правда» (за 19 января) рассказала о своем «непросвещенном» авторе. На сей раз это критик и литературовед В. Чалмаев, книга которого «Серафимович. Неверов» вышла в солидной серии ЖЗЛ. Автор тоже «творчески» списал автобиографические очерки о детстве у самого Серафимовича. Неужели в издательстве не читали советского классика?
Полемика, безусловно, нужна на страницах «Литературки», но неужели для того, чтобы доказывать писателям прописные истины?
Зырянова Г.
Возможно, автором является Зырянова Галина Павловна (род. 1939), старший преподаватель кафедры английского языка для естественных факультетов Ленинградского университета.
4. Письмо И. И. Иванова (Ленинград) И. С. Зильберштейну, 14 января 1984
Уважаемый Илья Самойлович!
Обращаюсь к вам по поводу вашей статьи в «Лит. газете» – «Подмена сути!» – о книге Эйдельмана «Большой Жанно» (об И. Пущине).
Сразу скажу: даже если не иметь в виду, что вы – создатель серии «Литературные памятники» <!>, что вы – автор книги «Бестужев Н. А. – художник, декабрист», что вы – лауреат Ленинской <!> премии, что вы хранитель бесценного сокровища – подлинников картин-портретов декабристов, написанных Н. А. Бестужевым в Сибири <!>, – повторяю! Даже не зная всего этого – Вы правы во всех смыслах! Статья ваша верная! простая! подлинно научная!
Хочу сразу сказать, что декабристами я занимаюсь более 10 лет, серьезно и вдумчиво. Знаком (думаю) со всеми источниками. Прочитал все их мемуары: И. Якушкина, Корниловича, И. Горбачевского, Бестужевых, М. Орлова; дореволюционного издания «Записки С. Волконского», «Записки Д. Завалишина» (пора и их тоже издать по серии «Лит<ературные> пам<ятники>», хотя он и большой хвастун).
Читал и даже конспектировал материалы допросов, изданные Покровским в 1925 году и повторное – М. В. Нечкиной в 1950 году. Особенно меня поразили покаянные письма П. И. Пестеля от 16 и 31 января 1826 года («Каждый миг моей грешной жизни будет посвящен его величеству…»).
Знаком с последними изданиями МГУ: «Северное общество» и «Южное общество».
Но то, что написал Эйдельман, – чушь! И нелепость!
Вы очень великодушны и терпимы. Он совершил по отношению к Вам плагиат! – относительно отношений Н. Бестужева и Степовой.
Он совершил подлог! В смысле формы изложения: если бы были реально дневники И. Пущина и сына И. Я. Якушкина – Евгения, то они были бы изданы по серии «Литер<атурные> памятники».
Насчет встречи И. Пущина с Н. Н. Гончаровой тоже выдумка.
Евгений <Якушкин> действительно заставил многих декабристов написать мемуары. В этом его заслуга перед историей. Но нельзя же доходить до фантазии. Можно сказать – до хлестаковщины.
Другие книги Эйдельмана действительно хорошие. Тем более странно и досадно было читать «Большого Жанно». Откровенно говоря, дочитал с трудом, хотелось узнать – до какой степени дойдет эта фамильярность автора с историей, персонами и фактами.
Он родил другую мысль – в какой степени серии ЖЗЛ и «П<ламенные> р<еволюционеры>» несут ответственность за свои издания? Глубоко убежден, что редакция «Литературные памятники» такого не позволила бы.
Всего вам доброго, Илья Самойлович. Вашу книгу о Н. Бестужеве я имею в своей библиотеке и перечитываю много раз.
С уважением – Иванов
Иванов Иван Илларионович,
офицер запаса, политработник.
Работаю в Арт<иллерийском> музее – рядом с местом казни декабристов. Читаю публичные лекции о соврем<енной> худ<ожественной> л<итерату>ре.
14 января 1984 г.
Обращает на себя внимание путаница автора в двух академических сериях – «Литературное наследство» и «Литературные памятники».
Иванов Иван Илларионович – сотрудник Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и связи МО СССР (официально в штате – с 1985 года).
5. Письмо Ф. Я. Кисельникова (Нелидово) в редакцию «Литературной газеты», 1 февраля 1984
Дорогая редакция!
Нельзя без возмущения читать в ЛГ халтурные и нахальные статьи Н. Эйдельмана «Подмена жанра» – 11 января 1984 г. и «Письмо в редакцию» в № за 1 февраля 1984 г. Н. Эйдельмана.
Нам, читателям, сразу бросается в глаза, что это не серьезный литератор, а халтурщик, хапуга. И. Зильберштейн правильно его критиковал в статье «Подмена сути!». А этот снова не унимается и требует настоятельно содействия «скорейшему опубликованию письма».
В комментарии отдела русской литературы ЛГ хорошо и аргументированно разоблачается Н. Эйдельман как литературный плагиатор и демагог. Ведь всем очевидно, что присва<ива>ет чужие труды и находки – И. Зильберштейна, С. Кравченко и других.
Этот тип нащипал в свою книжонку-повесть ото всех понемножку. Надо гнать таких из литературы, не давать им ходу!
Его метод исследования – подать читателю в искаженном виде Пущина, А. С. Пушкина – т. е. развенчать русских гениев. Низменное копание в личной жизни писателей-классиков – это кощунство. Такой горе-автор только вводит в заблуждение нас, читателей! Да еще нахально охаивает ученого И. Зильберштейна. Словесами, хитрыми недомолвками прикрывает убогость своего метода.
Таких проходимцев, нечестных литераторов, сознательно нарушающих из корыстных целей литературную этику, занимающихся лит. плагиатом, надо отлучать и наказывать.
И ни в каком издательстве, редакции не давать им ходу ни с парадного, ни с черного хода!
А он еще распоясался и считает, что демагогией можно защититься от критики. Больше не предоставляйте ему слова на страницах газеты. Если он член ССП, – исключить его!
Ф. Кисельников, ветеран Великой Отечественной войны
1 февраля 1984 г.
Кисельников Федор Яковлевич (1919–2001) родился в Стародубском уезде Гомельской губернии, по окончании школы поступил на рабфак в Новозыбкове, где пробовал свое перо – писал стихи и рассказы. Поступив в Калинковичское военно-пехотное училище, не забросил литературных занятий (его пестовал М. В. Исаковский); по окончании училища прошел войну, был многократно ранен и контужен, после войны состоял слушателем Военной академии РККА им. Фрунзе, уволен в запас по состоянию здоровья в 1956 году в звании майора. Обосновавшись в г. Нелидово, с 1962‐го возглавлял городское отделение ДОСААФ, автор статей в местной газете «Знамя коммунизма», создатель истории своей 287‐й стрелковой Новоград-Волынской дивизии (1994), в 1990‐е был увлечен автобиографическим романом «Перемышленцы» (остался неопубликованным)[585].
6. Письмо С. К. Кравченко (Киев) в редакцию «Литературной газеты», [1984]
Еще раз о «Долохове – Дорохове»
(по поводу публикации статьи Н. Я. Эйдельмана)
В газете «Комсомольская правда» за 1974 г. (№ 5 от 6 января, стр. 4) была напечатана под рубрикой «По следам
