минус один – среда равна телесному потенциалу человека плюс интеллектуальный потенциал человека;
ноль — среда равна комплексному потенциалу человека, включая духовно-нравственный потенциал, – «самому человеку»;
плюс единица – среда равна самому человеку плюс природная среда в пределах двора его дома;
плюс два – среда равна самому человеку плюс природная среда в пределах города, в котором он функционирует;
плюс три — среда равна самому человеку плюс природная среда в пределах региона его проживания;
плюс четыре — среда равна самому человеку плюс природная среда в пределах страны и т.д.
В свою очередь, для оценки социальной направленности владельца бизнеса можно принять, что значения ранга нравственности равны (социальный ранг нравственности):
минус два, если человек результаты бизнеса приносят пользу только телу владельца бизнеса (среда равна телесному потенциалу владельца бизнеса);
минус один – среда равна телесному потенциалу владельца бизнеса плюс интеллектуальный потенциал владельца бизнеса;
ноль — среда равна комплексному потенциалу владельца бизнеса, включая духовно-нравственный потенциал, – «самому владельцу бизнеса»;
плюс единица – среда равна самому владельцу бизнеса плюс наемные люди в пределах его бизнеса;
плюс два – среда равна самому владельцу бизнеса плюс социальная среда в пределах города, в котором он функционирует;
плюс три — среда равна самому владельцу бизнеса плюс социальная среда в пределах региона страны нахождения его бизнеса;
плюс четыре — среда равна самому владельцу бизнеса плюс социальная среда в пределах страны и т.д.
Полученные результаты показывают, что подходы к определению системы рангов духовности и нравственности совпадают. Этот же подход использует теория ДНИФ-моделирования и для определения системы рангов для других компонент ДНИФ-системы и для ДНИФ-системы в целом.
Конечно, не все проекты и программы человека должны иметь ранг нравственности, соответствующий только нравственности по отношению к развитию внешней среды. Ведь для того, чтобы внешняя среда развивалась, необходимо чтобы развивался и комплексный потенциал человека. В связи с этим необходимо нахождение оптимального сочетания рангов нравственности для каждого проекта деятельности человека.
В зависимости от набора конкретных сочетаний «ДНИФ-система деятельности» – «ПВ-система возможностей деятельности» – «ПИ-системы проектов деятельности» будет иметь место определенный алгоритм вычислений системы рангов нравственности для формируемой или осуществляемой или осуществленной деятельности [24,25]. В этой системе рангов будут присутствовать социальный, экологический, информационный и другие виды рангов человека в соответствии с компонентами национального комплексного потенциала.
? Рассмотрим понятие ранга нравственности системы государственного управления. Некоторый гипотетический проект развития комплексного национального потенциала, формируемый некоторой системой государственного управления (государственной службы), можно оценить с позиций нравственности следующим образом.
Например, для оценки экологической составляющей государственной программы можно принять, что значения ранга нравственности равны (экологический ранг нравственности государства):
минус два, если государство намерено приносить пользу только развитию своей структуры (среда равна телесному потенциалу государства);
минус один – среда равна телесному потенциалу государства плюс интеллектуальный потенциал государства,
ноль — среда равна комплексному потенциалу государства, включая духовно-нравственный потенциал, – «собственно государству»;
плюс единица – среда равна самому государству плюс природная среда в пределах размещения государственных органов;
плюс два – среда равна самому государству плюс природная среда в пределах города, в котором функционирует данная государственная система;
плюс три — среда равна самому государству плюс природная среда в пределах региона страны, в котором функционирует данная государственная система;
плюс четыре — среда равна самому государству плюс природная среда в пределах страны и т.д.
В свою очередь, для оценки социальной направленности государственной программы можно принять, что значения ранга нравственности равны (социальный ранг нравственности государства):
минус два, если государство намерено приносить пользу только государственным служащим (среда равна телесному потенциалу государства);
минус один – среда равна телесному потенциалу государства плюс интеллектуальный потенциал государства;
ноль — среда равна комплексному потенциалу государства, включая его духовно-нравственный потенциал, – «самому государству»;
плюс единица – среда равна самому государству плюс наемные люди, получающие зарплату из государственного бюджета, но не являющиеся государственными служащими;
плюс два – среда равна самому государственному органу плюс социальная среда в пределах города, в котором он функционирует;
плюс три — среда равна самому государственному органу плюс социальная среда в пределах региона страны, в котором функционирует данный государственный орган;
плюс четыре — среда равна самому государственному органу плюс социальная среда в пределах страны и т.д.
Конечно, не все государственные управленческие решения, проекты, программы, политики должны иметь ранг нравственности, соответствующий только пользе развитию внешней по отношению к государству среды. Ведь для того, чтобы национальный комплексный потенциал развивался, необходимо чтобы развивался и комплексный потенциал государства. В связи с этим необходимо нахождение оптимального сочетания различных видов рангов нравственности при вычислении комплексного ранга нравственности для определенного государственного проекта.
В зависимости от набора конкретных сочетаний «ДНИФ-система государственной деятельности» – «ПВ-система возможностей государственной деятельности» – «ПИ-системы государственных проектов деятельности» будет иметь место определенный алгоритм вычислений комплексного ранга нравственности государства – системы рангов нравственности, для формируемой или осуществляемой государственной деятельности [24,25]. В этой системе рангов будут присутствовать социальный, экологический, информационный и другие виды рангов нравственности в соответствии с компонентами национального комплексного потенциала.
При этом теория ДНИФ-моделирования и метод системной философии в случае вычисления рангов нравственности не акцентирует внимание на других качествах государства – духовности, интеллектуальности и др. Для этого существуют другие тесты и программы. Основное внимание уделяется нравственности проекта управленческой деятельности государства и нравственности результатов управленческой деятельности государства.
Теория ДНИФ-моделирования дает также возможность [24,25] вычисления комплексного ранга присущих ДНИФ-системе знаний, умений и навыков формирования и реализации, а также выживания, сохранения и развития нравственности – системы рангов знаний, умений и навыков нравственности.
В результате может быть вычислен ранг Н-системы в целом.
? Ум, разум, душу государственного служащего (государственного органа, государственной системы) также можно описать как ДНИФ-системы. Следуя [24,25] сформулируем следующие определения.
Ум государственного служащего можно описать как ДНИФ-систему. В ДНИФ-модели ума системообразующую роль играет интеллект – И-система. ДНИФ-модель ума объединяет в себе все методы, которые предполагает, например, использовать государственный проект для разрешения определенной проблемы: интеллектуальные, духовные, нравственные, физические, другие. При этом в ДНИФ-модели ума все эти методы объединяются при системообразующей роли И-системы. Интеллектуальный потенциал также может оцениваться соответствующим рангом, подобно вычислению ранга для Д-систем и Н-систем, что позволяет построить соответствующие процедуры вычисления ранга ДНИФ-модели ума государственного служащего, анализируя продукты его управленческой деятельности.
