» » » » Тайны архивов: вырванные страницы - Александр Николаевич Дугин

Тайны архивов: вырванные страницы - Александр Николаевич Дугин

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Тайны архивов: вырванные страницы - Александр Николаевич Дугин, Александр Николаевич Дугин . Жанр: Прочая научная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Тайны архивов: вырванные страницы - Александр Николаевич Дугин
Название: Тайны архивов: вырванные страницы
Дата добавления: 8 июнь 2024
Количество просмотров: 74
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Тайны архивов: вырванные страницы читать книгу онлайн

Тайны архивов: вырванные страницы - читать бесплатно онлайн , автор Александр Николаевич Дугин

В своей новой монографии «Вырванные страницы» российский историк Александр Николаевич Дугин рассматривает сюжеты недавнего советского прошлого – сюжеты, сознательно вырванные из памяти народа нашими западными «партнерами» или замызганные до неузнаваемости грязью некоторыми нашими же согражданами, которые остервенело, с нетерпением ждут внедрения чуждых идей англо-американских «освободителей» в наши души и сердца, в мозг наших потомков.
Кровавые примеры Сербии, Ирака, Ливии, Сирии не должны уйти из памяти человечества.
Автор знакомит Читателя с малоизвестными архивными документами по истории сталинского периода нашей страны и пытается с их помощью ответить на актуальные политические вопросы современности.
Нужны ли современной России иностранные деньги?
Как создаются и как разоблачаются исторические фальшивки?
Был ли реальностью крупнейший политический заговор XX века, приведший к смерти И. В. Сталина и Л. П. Берии?
Автор предлагает Читателю познакомиться с неизвестными ранее историческими источниками – учетными карточками германской секретной тайной полиции (гестапо) на некоторых советских партийных, государственных и военных руководителей.
В книге представлены свидетельства Владислава Николаевича Шведа, бывшего второго секретаря ЦК Компартии Литвы / КПСС о «горбачевщине» и его воспоминании о том, как в Советской Литве националисты, придя к власти в марте 1991 г., фактически совершили государственный переворот, а затем, незаконно объявив о в выходе Литвы из состава СССР, дали начало процессу разрушения Союза ССР.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

1 ... 63 64 65 66 67 ... 92 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Литвой, подписанному 10 октября 1939 г. При этом власти современной Литвы утверждают, что Первая Литовская Республика (1918–1940 гг.) в правовом плане не прерывала своего существования.

Обоснованию независимости Литвы посвящена преамбула «Определения». Отсюда вывод литовской стороны, что Вооруженные силы Союза ССР в январе 1991 г. совершили против независимой Литвы акт военной агрессии, а также военные преступления и преступления против человечности в отношении литовских граждан.

Для правового обоснования совершения гражданами РФ военных преступлений несколько страниц «Определения» посвящены ссылкам на международные документы, которые якобы подтверждают правовую обоснованность обвинений Меля.

Между тем существует ряд неопровержимых фактов, свидетельствующих о том, что объявление Верховным Советом Литвы независимости 11 марта 1990 г. являлось всего лишь заявлением о намерениях. Не буду ссылаться на решения III внеочередного Съезда народных депутатов СССР от 15 марта 1990 г. о том, что решения ВС Литвы о независимости не легитимны. Для литовской стороны это не аргумент.

Признание независимости Литовской Республики

Начну с критики сомнительного утверждения о том, что Первая Литовская Республика в правовом плане якобы не прерывала своего существования в период 1940–1990 гг. Это утверждение лишено каких-либо документальных подтверждений.

Проживавшие на западе бывшие официальные представители этой республики в послевоенный период не являлись участниками ни одной важной международной конференции или переговоров, где бы рассматривались вопросы, связанные с Литвой. О Ялтинской (февраль 1945 г.) и Потсдамской (июль – август 1945 г.) конференциях, а также хельсинкском совещании 1975 г. по безопасности и сотрудничеству в Европе, говорить не приходится.

Что же касается ультимативного провозглашения ВС Литвы 11 марта 1990 г. независимости, то эта независимость была признана международным сообществом только 06 сентября 1991 г. (не считая Исландию, которая признала ЛР 11.02.1991 г.), после того как эту независимость признал Госсовет СССР. Это еще одно подтверждение, что мир признавал факт 50-летнего пребывания Литвы в составе СССР.

Особо отмечу, что после 11 марта 1990 г. в республике сложилась ситуация двоевластия и конституционно-правового кризиса. Это фактически признавали и новые власти Литвы, хотя на словах твердили свое. Помимо этого, подтверждением того, что Литва в 1990–1991 гг. не была полноправным независимым субъектом международного права, является отсутствие ряда атрибутов, которые свидетельствуют о реальной государственной независимости.

Напомню, что в марте 1990 г. и позже не только депутаты Верховного Совета Литвы, объявившие независимость, но и все граждане республики жили и передвигались по паспортам граждан СССР. Паспорта ЛР появились лишь в 1992 г. Весь 1990 год и до сентября 1991 года границы Литвы охраняли советские пограничники. На территории имел хождение советский рубль, а не литовские литы. Все литовские руководители вылетали за границу через VIP-залы советских аэропортов, по дипломатическим паспортам СССР, проходя советский пограничный и таможенный контроль.

Вывод один. Литва в 1990–1991 годах прочно находилась в орбите СССР.

Сомнительная правомочность провозглашения независимости 11 марта 1990 г.

Особо выскажусь относительно правомочности Верховного Совета Литвы провозгласить 11 марта 1990 г. независимость от имени ВСЕГО литовского народа. Для этого обращусь к результатам выборов, состоявшихся в феврале – марте 1990 г.

124 депутата, проголосовавшие за независимость, согласно официальным данным из отчетов, опубликованных в газете «Tiesa» (орган ЦК КП Литвы, главный официоз того периода), представляли лишь 1 073 206 избирателей из общего числа избирателей республики 2 581 359, то есть 41,6 %.

Это позволяет заявить, что по всем правовым и демократическим канонам эти депутаты не имели права принимать судьбоносный документ о независимости республики. Но в России Ельцина на это никто не обратил внимания. Не обращают и сегодня.

Всего же за 141 депутата Верховного Совета Литвы, избранного в 1990 году (в ноябре 1990 г. я был избран последним, 141-м депутатом). Голосование в республике шло с большим трудом в 7 этапов, с февраля по ноябрь 1990 г. Следует иметь в виду, что за 108 депутатов от Саюдиса проголосовало немногим более одной трети избирателей Литвы. Причем 15 из них оказались избранными, хотя за них проголосовало менее половины от общего количества избирателей участка.

Особо отмечу, что согласно Конституции СССР, Литва имела право выйти из Союза, но по закону СССР. Такой закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» был принят Верховным Советом СССР 03 апреля 1990 г. Согласно ему, Литва могла выйти из СССР только по итогам всенародного референдума, если за выход проголосует не менее 2/3 всего населения республики.

Из вышеизложенного ясно, что такой поддержкой избранный в 1990 году ВС Литовской ССР не обладал. Поэтому так поспешно и был провозглашен выход Литвы из СССР в ночь с 11 на 12 марта 1990 г., так как сепаратисты боялись, что закон о порядке выхода из СССР будет принят 15 марта 1990 г. 3-м съездом НД СССР

Вышеизложенные выводы подтверждает такой авторитетный свидетель, как литовский полковник в запасе Йонас Гячас. В январе 1991 года он был начальником штаба обороны здания ВС Литвы. В статье под названием «Seimo rūmų gynimo organizatorius: anuomet tauta nė velnio nebuvo vieninga» («Организатор обороны Сейма: в то время нация ни черта не была единой»), опубликованной 13 января 2013 год на сайте «Delfi.lt», Гячас сообщил: «Хорошо, если полмиллиона взялось в Литве за руки (т. е. твердо поддерживали независимость. – В. Ш.), но около полутора миллионов элементарно выжидали, что будет. И еще полтора миллиона, если не были категорически против, то весьма против».

25 января 2019 г. Аудрюс Буткявичюс, один из главных литовских сепаратистов в интервью ТВ каналу «Утро Литвы» признался, что в 1990 г., уже после провозглашения 11 марта 1990 г. независимости Литвы, сепаратисты имели до 20 % граждан Литвы, поддерживающих независимость. В завершении Буткявичюс признал: «Но реально мы имели 12–14 %!». Горбачев этой ситуацией в Литве не воспользовался.

Позиция США

Особо следует высказаться по позиции США, которые хотя де-факто признавали существование Литвы в СССР, но нередко заявляли о «советской оккупации». Однако, несмотря на громкие заявления, США в послевоенный период всегда признавали факт пребывания балтийских государств в СССР. Об этом свидетельствуют подписи американских лидеров под решениями Ялтинской и Потсдамской конференций.

В 1975 г. президент США Джеральд Форд подписал заключительный акт хельсинкского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, провозгласившего принцип нерушимости государственных границ, как они сложились в Европе после Второй мировой войны.

О позиции США в отношении независимости Литвы свидетельствует следующий факт. Пытаясь заручиться поддержкой Штатов в противостоянии с Кремлем, Ландсбергис в мае 1990 г. согласился, что премьер-министр Казимера Прунскене посетит США.

3 мая 1990 года Буш принял Прунскене в Белом доме, но не как «представителя независимой Литвы», а как «признанного и свободно избранного представителя литовского народа». На пресс-конференции официальный представитель Белого дома по этому поводу заявил: «Мы не признаем независимой Литвы,

1 ... 63 64 65 66 67 ... 92 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)