Ознакомительная версия. Доступно 7 страниц из 42
Путешествие в рамках одной книги
Мой совет таков – прочитайте «Москва-Петушки» Венедикта Ерофеева. Если вы не делали этого раньше, то знайте, что это однозначно стоящее произведение, хотя бы в силу своей атмосферности. Хотя «атмосферность» не всегда привлекает людей, ведь были и такие, кто про «Русский Ковчег» написал – скукота. Еще из небольших книг, застуживающих внимания – «Чемодан» Сергея Довлатова. В общем, можете по поиску найти «книги, которые можно прочитать за одну ночь», там выдается неплохая подборка, можете что-то найти для себя. Это действительно может быть что угодно. Единственное условие – книгу нужно прочесть в течение одного дня. Так что если вам близко творчество Фредерика Бегбедера, смело можете брать в руки «Любовь живет три года» – это небольшое произведение.
Возникает вопрос, а что делать с задачами, если они еще остались нерешенными. Вчера мы обсудили, что даже самый первый шаг на пути к цели может быть поделен на сегменты. Соответственно, есть вероятность, что у кого-то из вас, процесс остался на текущий момент незавершенным. В таком случае – делайте. Прерываться можно только, если вы поставили логическую точку. На полуслове останавливаться не рекомендуется, тяжелее потом будет заставлять себя «втянуться назад».
ЗАДАНИЕ 34
✓ Прочесть за сегодняшний день книгу целиком. Любую, на выбор. Заняться решением дел, связанных с первым шагом к главной цели (опционально, если требуется). Сфотографировать книгу, которую прочли (либо, если делаете это на электронном устройстве, можно сделать скриншот с обложкой). В описание добавьте высказывание (цитату из произведения), которое запомнилось вам больше всего. Сопроводите текст тегом #открытаякнигадень34
______________________
______________________
______________________
#открытаякнигадень34
День 35, в котором вы продолжаете ваш Путь
У многих знаменитых музыкантов был этот кризис. Смысл заключается здесь в том, что дебют оказывался настолько внушительным, что после него непонятно было, что делать. Если то же самое – скажут, что однообразный. Если другое – отвернутся фанаты, которым нравился первый альбом. Что же делать? В нашем случае, если провести аналогию, можно выделить кризис второго шага. Если первый оказался удачным, мы можем попасть в ловушку и продолжить делать то же самое, но на более серьезном уровне. Это не всегда удачное решение. Ваша задача на первых этапах штурма своей цели – тестировать различные механики. Если музыкант (пускай, его развитие будет нашим постоянным примером) написал объявление на сайт для музыкантов, получил три отклика от потенциальных коллег по группе и встретился с ними для разговора (или прослушивания), то это хороший первый шаг. Но в случае, когда следующим шагом он выбирает разместить то же самое объявление на десяти других площадках, чтобы получить 30 желающих к нему присоединиться, – это уже не совсем то, что нужно. Потому что начинать репетировать можно с первыми тремя. Да, возможно они совсем не подходят, но тогда зачем нужно было с ними встречаться? Объявление в данном случае следовало составить таким образом, чтобы жестко отсекать тех, кто не подходит, и видеться затем только с теми, кто явно может оказаться хорошим помощником (встреча, кстати, может состояться после небольшого разговора по телефону, чтобы понять, что человек в принципе адекватный). Вторым шагом здесь должна стать (как один из вариантов) первая репетиция. Нет денег на базу? Репетируйте дома. Мама не пускает домой? Сидите с гитарами во дворе. Во дворе холодно (на улице зима)? Играйте в подъездах у батарей, на чердаках, в тихих углах тайм-кафе. Делайте что-нибудь! Задача, как только вы нашли кандидата в группу, – тут же попробовать сыграться, посмотреть, как идет работа вместе. Хотя бы в акустическом формате. Надеюсь, я доходчиво передаю идею. Она состоит в том, что вам нужно вгрызаться в задачу, и как только получается достичь минимально достаточного прогресса, следует тут же переключаться на новый уровень.
Еще одна важная деталь, которая должна сопровождать вас постоянно. Речь о совершенной жесткости, с которой вы должны «брать свое». Я не хочу, чтобы читатель «Открытой Книги» обозлился на весь мир и со стиснутыми зубами пытался прорваться через тернии к звездам. Мысль в следующем. Вы можете (и это было бы очень хорошо, кстати) быть человеком открытым, ярким, общительным. Но при этом в вопросах, касающихся вашего продвижения к результату, не должно быть никаких компромиссов. Например, вам нужно сделать несколько телефонных звонков, пока на основной работе перерыв. И тут к вам подходит коллега и предлагает пойти выпить по кофейку. Вот здесь вы должны проявить жесткость, закалить характер. Те, кто постоянно к вам подходят, – не стремятся к чему-то высокому, скорее всего. Есть немалая вероятность этого, ведь когда перед людьми стоят серьезные задачи, способные заметно улучшить их жизнь, они не будут ежедневно тратить уйму времени на пустые разговоры в курилке. Верно и обратное. Те, кто при первой возможности хватается за кружку и бежит за кофейком, вряд ли сумеет в долгосрочной перспективе добиться заметных результатов. Даже если человек просто трудится на работе, он может это делать по-разному, заметили? Есть те, кто живет по принципу «лишь бы не уволили» и выполняет только тот объем, который номинально оговорен в должностных обязанностях. И напротив, есть такие, кто пытается творчески подойти к решению задач. Кто готов, если того требует стратегия, задерживаться периодически на какое-то время. Да, родные и близкие такого человека считают, что он горит на работе и даже пытаются его «образумить». Но делать это бесполезно – таких не исправить. Я подробнее напишу об артистических работягах в одном из следующих дней. Сейчас, я хочу вам сказать, что если уж существуют и такие, кто готов ради чужих задач выкладываться полностью, то почему бы вам не стать таким, когда на кону выполнение ваших задач?
Если ничего не сделаете, все останется как прежде
Получая почту, я стараюсь ее просматривать. Люди, которые пишут мне на [email protected] делают это по разным причинам. Одни хотят задать вопросы, другие желают отправить мне свои тексты, чтобы я их оценил, третьи предлагают поучаствовать в каких-то проектах. И лишь небольшая часть людей пишет бескорыстно. То есть отравляет такие письма, ответ на которые и не подразумевается. Люди делятся своими жизненными историями, рассказывая, как им помогла книга. Рекомендуют мне литературу. Иногда вообще просто говорят «спасибо» и все. Такие письма мне получать, пожалуй, приятнее всего. И не потому, что в них нет желания что-то получить взамен, нет. Просто их авторы поняли мой посыл. Они оплатили книгу и захотели отдать еще больше. В данном случае просто небольшая история из жизни – лучшее, что можно придумать. Именно такие люди прочувствовали мои произведения максимально, на сколько это возможно. И знаете, что? У всех подобных рассказов есть одна общая составляющая. Она заключается в том, что человек начинал действовать самостоятельно. Книга – это отлично, она рядом, ее можно, если что, перечитать. Но книга не будет за вас работать. Только вы сами можете поменять свою жизнь коренным образом. Претворить мечты в жизнь, сдвинуться с «мертвой точки». Те, кто добился успеха и потом мне написал, нередко приводили следующую логику – «если ничего не делать – все останется, как есть или хуже». Требуется небольшое пояснение. Мысль здесь заключается в том, что сейчас вы уже поставили цели, сделали шаг к ней навстречу. До этого прошли довольно серьезный «курс молодого искателя», где показали себя дисциплинированным и ответственным человеком. У вас есть знакомые, которые так же, как и вы, идут по дистанции. Интересный момент. С одной стороны, вы к цели не пришли еще, она на сегодняшний день не достигнута. А с другой, вы сейчас к ней ближе, чем когда-либо в жизни. Если остановиться сейчас и опустить руки, – вы очень быстро откатитесь назад, к тому, что было. А то, что было, вас не устраивает, вы хотите большего. Иначе не начинали бы работать по «Открытой Книге». Ваша цель больше всего нужна только вам. У вас есть близкие, друзья и другие искатели. Они могут подбодрить, напомнить о чем-то или помочь с заданиями. Но у них свои жизни, поэтому ответственность за достижение результата целиком на вас. Помните об этом, когда захотите ослабить хватку. Как говорил Майк Тайсон: «Когда мне тяжело, я знаю, что если сдамся, легче не будет».
Сейчас на вас оказывается серьезное давление. Чем дальше вы идете по пути «Открытой Книги», тем большее сопротивление вам приходится преодолевать. Это непросто, я знаю. Но подумайте о том, что многие люди живут под страшным напряжением долгие годы. Без выходных. Во-первых, можно вспомнить руководителей государств, которые с одной стороны должны нравиться народу (в той или иной степени), во-вторых, достойно выглядеть на международной арене и, в-третьих, следить за ближайшим окружением, чтобы оно не вздумало учинить что-то вроде «дворцового переворота». Но это слишком простой пример, очевидный. Чуть тоньше – главы крупных компаний. Я не знаю, как будет дальше, но на момент написания этих строк, лидер Apple Тим Кук достоин восхищения. Судите сами, этот человек стал генеральным директором фирмы после того, как пост покинул Стив Джобс – культовая персона, основатель компании, визионер. Одно то, что человек не побоялся занять место того, с кем его всегда будут сравнивать (и часто не в пользу преемника), уже говорит о решительности и наличии характера у Кука. В хай-тек кругах чуть ли не каждый год звучат голоса о том, что «Apple уже не та» и что очень скоро их ждет крах. Однако, по крайней мере, за первые 5 лет на посту лидера компании, Кук не только не разбазарил нажитое, но и заметно преумножил. Представьте, какое давление оказывается на него. Пресса, фанаты компании, лидеры мнений, совет директоров – вот лишь несколько «фронтов», на которых приходится «воевать» этому человеку. Каждый день. Все это я пишу к тому, что если есть люди, способные держать удар на таком высочайшем уровне, то все задачи, которые ниже по масштабу должны быть решены и подавно.
Ознакомительная версия. Доступно 7 страниц из 42
