597
Морозов Г. ВРомасенко В. А. Нервные и психические болезни с основами медицинской психологии. М., 1976. С. 25.
Ильин Е. П. Мотивация и мотивы. СПб., 2000. С. 26.
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 126.
Механизм преступного поведения С. 84.
Там же. С. 85.
Власов В. П. Мотивы, цели и умысел при совершении хулиганских действий // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. Вып. 23. С. 129.
Шундиков К. В. Механизм правового регулирования: Учеб, пособие / Под ред. А. В. Малько. Саратов, 2001. С. 47.
Дубовик О. Л. Проблема принятия решения о совершении преступления в криминологической науке. С. 31.
Ратинов А. Р., Рчеулешвили А. Ш. О психологической природе хулиганского мотива//Там же. М., 1987. Вып. 45. С. 41.
Леонтьев А. Н. Эволюция психики. М.; Воронеж, 1999. С. 223.
Механизм преступного поведения. С. 61.
Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1 -2741999.
Материалы дела действительно подтверждают данный факт.
Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-245/1999.
Механизм преступного поведения. С. 86.
Плутарх. Моралии: Соч. М.; Харьков, 1999. С. 665.
Механизм преступного поведения. С. 156.
Цит. по: Ясперс К. Смысл и назначение истории / Пер. с нем. 2-е изд. М., 1994. С. 382.
Павлов И. П. Мозг и психика / Под ред. М. Г. Ярошевского. М.; Воронеж, 1996. С. 68.
Выготский Л. С. Собр. соч. Т. 1: Вопросы теории и истории психологии. С. 83.
Ярошевский М. Г. Наука о поведении: русский путь // Ярошевский М. Г. Избр. психологические труды. М.; Воронеж, 1996. С. 352.
Там же. С. 359.
Сокольский В. С. Информатика медицины. С. 323.
Сеченов И. М. Психология поведения. С. 215.
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 144.
Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-181/1999.
Хохряков Г. Ф. Криминология: Учебник / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. С. 431.
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 145.
Там же.
Там же. С. 146.
Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-201/1999.
Механизм преступного поведения. С. 166.
Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1998. С. 189.
Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Монография. Серия «Учебники для вузов. Специальная литература». СПб., 2000. С. 120.
Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности: Учеб, пособие для вузов. М., 1998. С. 203.
Ситковская О. Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. М., 2001. С. 131.
Лунц Д. Р. Оценка судом психических аномалий обвиняемого, не исключающих вменяемость//Правоведение. 1968. № 2. С. 87.
Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-267/1999.
Архив Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области. Уголовное дело № 1-269/1999.
Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-297/1999.
Там же.
Следует признать заблуждением мнение, что пьянство порождает пороки. Механизм воздействия алкоголя (и наркотиков) на человека заключается в том, что в таком состоянии индивид раскрепощается, освобождается от навязанных ему обществом норм и правил поведения и в действиях субъекта проявляется как раз его внутренняя сущность. Иными словами, пьянство не порождает пороки, а обнаруживает их.
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 159.
Ратинов А. Р., Рчеулешвили А. Ш. О психологической природе хулиганского мотива. С. 40.
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 159.
Архив Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области. Уголовное дело № 1-4024/2000.
Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-211/1999.
Архив Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области. Уголовное дело № 1-75/1999.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. С. 122.
Наказание и исправление преступников. С. 78.
Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2000. С. 47.
Там же. С. 39.
Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. С. 196.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 257.
Там же. С. 161.
Там же. С. 162.
Там же.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 299.
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 163.
Там же. С. 164.
См. подробнее: Там же.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 584.
Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика / Пер. с англ. С. А. Котляровского. СПб., 1995. С. 30.
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 165.
Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-211/1999.
Архив Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области. Уголовное дело № 1-171/2000.
Петраков Б. Д., Цыганков Б. Д. Эпидемиология психических расстройств (Руководство для врачей). М., 1996. С. 61.
Там же. С. 62.
Там же. С. 63.
Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия (экспертная типология и судебно-психологическая оценка). М., 2000. С. 129.
Там же.
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 169.
Архив Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области. Уголовное дело № 1-4461999.
См.: Петин И. Судебная практика. Криминологические проблемы механизма преступного насилия. Дис… канд. юрид. наук. Библиография. Екатеринбург, 2002.
Хохряков Г. Ф. Криминология: Учебник / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 2000. С. 437.
Риккерт Г. Философия жизни. С. 189.
Левин К. Теория поля в социальных науках / Пер. с англ. СПб., 2000. С. 105.
Ратинов А. Р., Рчеулешвили А. Ш. О психологической природе хулиганского мотива. С. 79.
Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. С.93.
Наказание и исправление преступников. С. 77.
«Отметим, что наиболее стабильные ценности могут и не охватываться сознанием и на этом уровне мотивировать поведение. Можно полагать, что именно ядерные (на уровне подсознания) образования максимально определяют свойства всей системы, каковой является личность. Вместе с тем ядро и периферия обладают различной степенью податливости внешним воздействиям» (Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. С. 150).
