531
Жалинский А. Э. Социально-правовое мышление: Проблемы борьбы с преступностью. С. 182.
Ламетри Ж. О. Соч. Философское наследие М., 1983. 2-е изд. Т. 88. С. 296.
Хвостов В. М. Этика человеческого достоинства. М., 1998. С. 80.
Юм. Д. О человеческой природе. С. 251.
Монтень М. Опыты. С. 40.
Там же.
Там же. С. 41.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 360.
Риккерт Г. Философия жизни. С. 113.
«Основания, в силу которых одна воля господствует, властвует над другой, подменяет ее, принимает за нее решения, могут быть разными: а) некое реальное превосходство в состоянии воли: типичный случай – патерналистская власть, власть отца; б) предварительный взаимный договор: типичный случай – власть закона и законных правителей; в) насилие: типичный случай – власть оккупанта, завоевателя, насильника» (Гусейнов А. А. Понятие насилия и ненасилия. С. 36).
Там же С. 35.
Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении. С. 120.
Шестаков Д. А. Тенденция к смягчению репрессии и российская уголовноправовая политика // Правоведение. 1998. № 4. С. 156.
Там же. С. 159.
Декларация независимости от 3 июля 1776 г. / Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 1999. С. 21.
Карпец И. И. Уголовное право и этика. С. 42.
Там же.
Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 3: Преступление против личности / Под ред. проф. А. И. Коробеева. С. 6.
Гусейнов А. А. Понятие насилия и ненасилия. С. 35.
Там же.
Сесар К. Карательное отношение общества: реальность и миф // Правоведение. 1998. № 4. С. 171.
Гусейнов А. А. Понятие насилия и ненасилия. С. 35.
Там же.
Там же. С. 36.
Там же.
Кохановский В. П. Философия и методология науки. С. 111.
Риккерт Г. Философия жизни. С. 30.
Сахаров А. Б., Волошина Л. А. Общетеоретические проблемы криминологии / Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. Вып. 20. С. 28.
Ли Д. А. Преступность как социальное явление. С. 42.
«Так, К. Маркс образно сравнивал насилие с “повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым”» (См.: Насильственная преступность. С. 49).
Фихте И. Факты сознания. Назначение человека. Науконаучение / Пер. с нем. Минск; М., 2000. С. 569.
Цит. по: Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2. С. 376.
Голик Ю. В. Перспективы развития уголовного права: Материалы науч. конф. на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая – 1июня 2001 г. «Уголовное право в XXI веке». М., 2002. С. 125.
Монтень М. Опыты. С. 92.
Пирожков В. Ф. Влияние социальной изоляции в виде лишения свободы на психологию осужденного / Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1981. Вып. 35. С. 48.
Гоишина Н. В. Психология конфликта. СПб., 2000. С. 330.
Игошев К. Е., Шмаров И. В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений (проблемы социального контроля). М., 1980. С. 81.
Российское законодательство: проблемы и перспективы. С. 344–345.
Похмелкин А. В., Похмелкин В. В. Новая концепция уголовной политики. М., 1992. Вып. 1. Актуальные проблемы борьбы с преступностью в России и за рубежом. С. 8.
Гуськова А. П. Личность обвиняемого как субъект и объект уголовно-процессульных отношений // Проблемные вопросы личности и государства (историкоправовой аспект). Оренбург, 1997. С. 7.
Российское законодательство: проблемы и перспективы. С. 387.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2. С. 377.
Гартман Ф. Жизнь Парацельса и сущность его учения / Пер. с англ. М., 1998. С. 96.
Там же. С. 173.
Цит. по: Монтень М. Опыты. С. 578.
Соответственно было указано в ст. 68 УПК РСФСР.
Даныиин И. Н. О значении мотива преступления при изучении и предупреждении преступлении // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1969. Вып. 10. С. 67.
Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их прове
дения. Постановление Пленума ВС РФ от 7 февраля 1967 г. № 35 с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума от 20 декабря 1983 г. № 10, в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961–1996. М.,
1997. С. 6.
О некоторых вопросах, связанных с применением судами норм уголовнопроцессуальных норм, регулирующих возвращение дел для дополнительного расследования. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 апреля 1984 г. № 2 в редакции постановления Пленума от21 декабря 1993 г. № 11 //Там же. С. 261.
О применении судами Российской Федерации законодательства, регламентирующего назначение мер уголовного наказания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 г. № 4 в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11//Там же. С. 267.
Наказание и исправление преступников / Под ред. проф. Ю. М. Антоняна: Пособие. М., 1992. С. 77.
Дубовик О. Л. Проблема принятия решения о совершении преступления в криминологической науке // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. Вып. 10. С. 28.
Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. С. 246.
Дубовик О. Л. Проблема принятия решения о совершении преступления в криминологической науке. С. 27.
Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. М., 1984. С. 26.
Топильская Е. В. Организованная преступность. СПб., 1999. С. 108.
Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. С. 197.
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 144.
Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. С. 199.
Представляется, что на исход дела и определение наказания в виде реального лишения свободы (1 год 9 месяцев) влиял факт прежней судимости (ч. 1 ст. 108 УК РСФСР) и то, что действия были совершены в период условно-досрочного освобождения – в соответствии с негласной «практикой» судов.
Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-248/1999.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Статья 73. Принят 22.11.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 дек.
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 151.
«Отметим, что наиболее стабильные ценности могут и не охватываться сознанием и на этом уровне мотивировать поведение. Можно полагать, что именно ядерные (на уровне подсознания, образования максимально определяют свойства всей системы, каковой является личность. Вместе с тем ядро и периферия обладают различной степенью податливости внешним воздействиям» (Там же. С. 150).
Этика Аристотеля. СПб., 1908. С. 41–42.
«Если не связывать мотивы со всей жизнью индивида, то можно прийти к абсурдному выводу, что любой мотив возникает мгновенно под воздействием актуальной ситуации. Подобный вывод означал бы также, что мотивы не имеют личностных корней» (Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 145).
