995
Ляпунов Ю. Российское уголовное законодательство: резервы совершенствования. С. 47.
Бородин С. В. Преступления против жизни. С. 60.
Там же. С. 43.
Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве / Специальность 715 – Уголовное право и уголовный процесс: Автореф. дис… докт. юрид. наук. Л., 1969. С. 11.
Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве: Учеб, пособие. Владивосток, 1970. С. 7.
См.: Шестаков Д. А. Семейная криминология: семья – конфликт – преступление. СПб., 1996. С. 35.
Бруно Д. Избранное. Самара, 2000. С. 508.
Цит. по: Меграбян А. Психодиагностика невербального поведения. С. 115.
Узнадзе Д. Н. Теория установки / Под ред. Ш. А. Надирашвили, В. К. Цаава. М.; Воронеж, 1997. С. 149.
Фихте И. Факты сознания. Назначение человека. Науконаучение. С. 650.
Лунеев В. В. Субъективное вменение. С. 18.
Цит. по: Братусь Б. С. Смысловая вертикаль сознания личности (к 20-летию со дня смерти А. Н. Леонтьева) // Вопросы философии. 1999. № 11. С. 82.
Осознавал – неосознавал, предвидел – не предвидел, желал – не желал и т. д.
Лунеев В. В. Субъективное вменение. С. 24.
Матузов Н. И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. № 4. С. 32.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 311.
Ситковская О. Д Аффект: Криминально-психологическое исследование. М., 2001. С. 111.
См. п. 1 главы 1 настоящего издания.
Пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 22.04.1992 г. № 4 в редакции постановления Пленума от 21.12.93 г № 11 / Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961–1996. М., 1997. С. 334.
Закон: создание и толкование / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 1998. С. 74.
Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000. С. 49.
Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи стюрьмоведением. С. 32.
Сомов В. П. Латинско-русский юридический словарь. М., 1995. С. 57.
Бородин С. В. Еще раз о смертной казни // Государство и право. 2001. № 4. С. 61.
Жалинский А. Э. Социально-правовое мышление: Проблемы борьбы с преступностью. С. 23.
Лунеев В. В. Субъективное вменение. С. 24.
Демидов И. Ф. Обеспечение прав человека в сфере борьбы с преступностью // Законность в Российской Федерации. М., 1998. С. 142.
Борзенков Г. Н. Тенденции и перспективы развития уголовного законодательства в XXI веке (опыт сравнительно-временного анализа) // Материалы Международной науч. конф. на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая – 1июня 2001 г. «Уголовное право в XXI веке». М., 2002. С. 112.
Шестаков Д. А. Уголовно-правовая политика под углом зрения исторической тенденции к смягчению репрессии//Правоведение. 1998. № 4. С. 159.
Савюк Л. К. Правовая статистика: Учебник. М., 1999. С. 139.
Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. С. 173.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2. С. 190.
Никифоров А. С. О смертной казни // Государство и право. 2001. № 4. С. 65.
Абрамкин В. Ф. Поиски выхода. Преступность, уголовная политика, места заключения в постсоветском пространстве. М., 1996. XXI.
Там же.
Подробнее см.: Дагель П. С., Михеев Р. И. Теоретические основы установления вины: Учеб, пособие. Владивосток, 1975.
Хохряков Г. Ф. Криминология: Учебник. С. 456.
Там же. С. 151.
Там же. С. 24.
Бойков А. Д. Научная разработка теории и методики правового воспитания. С. 79.
Там же.
Подробнее см. п. 3 гл. 3 настоящего исследования.
Дагель П. С., Михеев Р. И. Теоретические основы установления вины. С. 147–155.
Подробнее см.: Лекшас И. Вина как субъективная сторона преступного деяния. М., 1958. С. 84.
Дагель П. С., Михеев Р. И. Теоретические основы установления вины. С. 147–155.
Муздыбаев К. Психология ответственности. С. 120.
Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. С. 210.
Отечественное законодательство XI–XX веков: Пособие для семинаров. Ч. II (XX в.) / Под ред. О. И. Чистякова. М., 1999. С. 111.
Уголовный кодекс РСФСР. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. С изм. и доп. по сост. на март 1995 г. М., 1995. С. 59.
Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2001. С. 20.
Кант И. Метафизические начала естествознания. М., 1999. С. 959.
Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции / Предисл. академика РАН В. Н. Кудрявцева. М., 1999. С. IX.
Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. С. 112.
Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. С. 87.
Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. С. 196.
Узнадзе Д. Н. Теория установки / Под ред. III. А. Надирашвили, В. К. Цаава. М.; Воронеж, 1997. С. 149.
Фихте И. Факты сознания. Назначение человека. Науконаучение / Пер. с нем. Минск; М., 2000. С. 650.
Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. С. 196.
Лунеев в. в. Субъективное вменение. С. 18.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 311.
Ламетри Ж. О. Сочинения. Философское наследие. 2-е изд. / Академия наук СССР. Институт философии. М., 1983. Т. 88. С. 296.
Ситковская О. Д. Психология уголовной ответственности. С. 14.
Цит. по.: Гонтарь И. Я. Преступление и состав как явления и понятия в уголовном праве. Вопросы теории и правотворчества. Владивосток, 1997. С. 4.
Антонян Ю. М. Психология убийства. М., 1997. С. 26.
Петрухин И. Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). 1999. С. 112.
Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. С. 190.
Лесной С. К. Насильственные преступления, совершаемые против предпринимателей (криминологический и уголовно-правовой анализ): Дис… канд. юрид. наук. М., 1996. С. 14.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2. С. 184.
Антонов-Романовский Г. В. Роль права в разрешении насильственных конфликтов. С. 8.
Хохряков Г. Ф. Криминология: Учебник / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 2000. С. 260.
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 151.
См.: Иншаков С. М. Зарубежная криминология. С. 103.
Цит. по: Яковлев А. М. Социология экономической преступности. С. 234.
Кудрявцев В. А., Демидович Б. П. Краткий курс высшей математики. 6-е изд. М., 1986. С. 234.
Там же. С. 235.
Алимов С. Б. О некоторых предпосылках предупреждения преступлений. С. 3.
Гоошев А. В. Функции правосознания в механизме уголовно-правового регулирования. С. 17.
