» » » » Богословие истории как наука. Опыт исследования - Михаил Легеев

Богословие истории как наука. Опыт исследования - Михаил Легеев

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Богословие истории как наука. Опыт исследования - Михаил Легеев, Михаил Легеев . Жанр: Православие / Религиоведение / Прочая религиозная литература / Религия: христианство. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Богословие истории как наука. Опыт исследования - Михаил Легеев
Название: Богословие истории как наука. Опыт исследования
Дата добавления: 16 апрель 2026
Количество просмотров: 4
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Богословие истории как наука. Опыт исследования читать книгу онлайн

Богословие истории как наука. Опыт исследования - читать бесплатно онлайн , автор Михаил Легеев

Монография кандидата богословия, доцента кафедры богословия Санкт-Петербургской духовной академии священника Михаила Викторовича Легеева продолжает тематику вышедшей в 2018 году первой монографии «Богословие истории и актуальные проблемы экклезиологии», посвященную обоснованию богословия истории как самостоятельного направления научно-богословской мысли.
В настоящую работу включен раздел, посвященный формированию богословия истории в святоотеческом богословии, а также существенно расширен раздел, посвященный современным историческим процессам. Автор систематизирует и обобщает святоотеческий взгляд на историю, уделяя особое внимание понятийному аппарату и актуальной экклезиологической проблематике, начиная с «экклезиологии отдельного человека» и заканчивая историко-богословскими проблемами кафолического масштаба. Автор также рассматривает комплекс проблем современного богословия с точки зрения богословия истории: устроение Церкви, ее границы и кенозис перед лицом мира, экуменизм и др.
Монография рекомендуется преподавателям и студентам богословских учебных заведений, богословских факультетов светских вузов, а также всем интересующимся проблемами современного богословия.

Перейти на страницу:
Под образом «Пифагора» скрываются современные антихристианские направления в философии и гуманитарных науках. Вектор движения наиболее секуляризованной части эмпирических наук, вступающих в союз с этими антихристианскими направлениями, представляет собой «отелесивание» духовной сферы, духовной природы человека, сопровождающее путь научно-технического накопления знания в секулярном мире и секулярном сознании, – процесс, прямо противоположный одухотворению плоти, которое совершается в Церкви и через Церковь.

1682

«Не боритесь за то, чтобы изгнать тьму из клети своей души. Откройте маленькое отверстие, чтобы проник свет, и тьма исчезнет… Не воюйте с ними (с немощами), но преображайте в силу, презирая зло» (Порфирий Кавсокаливит, прп. Житие и слова. Малоярославец, 2008. С. 234).

1683

«Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю» (Рим. 7:19).

1684

Внутренняя рекапитуляция человеческой природы в таинствах крещения и покаяния служит опорною точкою для обратного, противоборствующего греху процесса, способного побороть грех, а за ним и истребить «энтропический холод» телесной смертности.

1685

Своеобразная «смерть Сократа» – этот образ иллюстрирует процесс постепенного умирания мира.

1686

«Одна из голов его как бы смертельно была ранена, – говорит ап. Иоанн Богослов об апокалиптическом звере, – но эта смертельная рана исцелела» (Откр. 13:3). Роль научно-технического прогресса в этом будущем таинственном событии окутана тайной.

1687

См. выше: непорочная страдательность как следствие порочного повреждения.

1688

См. выше: непорочная страдательность как лекарство от греха.

1689

Представлявшие собою богозаповеданный путь безгрешного ипостасного (и соборно-ипостасного) вызревания человека (См., напр.: Никита Стифат, прп. О рае… С. 87–176).

1690

Климент Александрийский. Педагог… С. 59.

1691

Дионисий Ареопагит, св. О церковной иерархии… С. 79.

1692

Даниил (Крстич), еп. В начале был смысл. СПб., 2009. С. 41.

1693

То, что эти слова относятся не просто к общественной трапезе, но и к причастию, указывают многие современные экзегеты. Из древних толкователей, придерживавшихся такого взгляда, можно указать на блаж. Феодорита (См.: S. Teodoretus. Interpretatio Epistolae ad Corinthios primae // PG 82. Col. 263–264).

1694

Иустин Мученик, св. Первая апология… С. 88. Гл. 67(66).

1695

Киприан Карфагенский, свщмч. О молитве Господней // Его же. Творения. М., 1999. С. 262.

1696

Только вставка в 32 главу Типикона РПЦ, датированная, вероятно, не ранее XVII века, предлагает в качестве общеобязательного правила недельный пост перед причащением.

1697

Иоанн Златоуст, свт. Толкование на первое послание к Тимофею // Его же. Полное собрание творений. В 12 тт. М., 2004. (Репринт: СПб., 1905). Т. 11. Кн. 2. С. 153–154. V:3.

1698

Иоанн Златоуст, свт. Беседы на послание к евреям // Его же. Полное собрание творений. В 12 тт. М., 2004. (Репринт: СПб., 1905). Т. 12. Кн. 1. С. 153–154.

1699

Там же. С. 30.

1700

Там же. С. 32.

1701

Иоанн Златоуст, свт. Против иудеев // Его же. Полное собрание творений. В 12 тт. М., 2004. (Репринт: СПб., 1905). Т. 1. Кн. 2. С. 675. Слово 3.

1702

Там же. С. 674. «Пост, – говорит свт. Иоанн Златоуст, – потребен для причащающихся редко и нерадиво – «как случится».

1703

Амвросий Медиоланский, свт. О таинствах // Его же. Собрание творений на латинском и русском языках. В 6 т. М., 2012. Т. 1. С. 245. 5:4:25.

1704

Кирилл Александрийский, свт. Толкование на Евангелие от Иоанна // Его же. Творения. В 3-х тт. М., 2002. Т. 3. С. 43. II.4:2. Толк. на Ин. 6:56.

1705

«Я же всякий день принимаю врачевание от святых Твоих членов» (Варсонофий Великий, прп., Иоанн Пророк, прп. Руководство к духовной жизни в ответах на вопрошения учеников. М., 1995. С. 107. Вопр. 152).

1706

См.: Там же. С. 98. Вопр. 139.

1707

Там же. С. 303. Вопр. 461.

1708

Там же. С. 303. Вопр. 461.

1709

Там же. С. 302. Вопр. 460.

1710

Дионисий Ареопагит, св. О церковной иерархии… С. 87. 3:12.

1711

Феодор Студит, прп. К спафарии по прозванию Махара // Его же. Послания. В 2-х тт. М., 2003. Т. 1. С. 193. I:58.

1712

«Ежедневной пищей его… был животворный хлеб и честная кровь Христа» (Никита Стифат, прп. Жизнь и подвижничество иже во святых отца нашего Симеона Нового Богослова, пресвитера и игумена монастыря святого Маманта Ксирокерка // Симеон Новый Богослов, прп., Никита Стифат, прп. Аскетические сочинения в новых переводах. СПб., 2007. С. 109).

1713

Симеон Новый Богослов, прп. Слово 41 // Его же. Творения. В 3-х тт. Сергиев Посад, 2014. Т. 1 С. 343.

1714

Там же. С. 340–341.

1715

Там же. С. 342.

1716

Григорий Палама, свт. Омилии. В 3-х ч. М.: Паломник, 1993. (Репринт: Монреаль, 1984.) Ч. 3. С. 158.

1717

Там же. С. 159.

1718

Там же. С. 158.

1719

Там же. С. 159.

1720

Там же.

1721

Николай Кавасила, свт. Семь слов… С. 91. IV:76.

1722

Там же. С. 92. IV:77–78.

1723

Там же. С. 97. IV:97.

1724

Там же. С. 94 IV:88–89. Об этих словах святого можно сказать следующее: мы больны по природе и вследствии этого немощны в некоторой её части, но, одновременно с тем, мы и здравы в некоторой другой части себя (нашей природы), которой и способны к духовному

Перейти на страницу:
Комментариев (0)