317
Датировки приведены в кн.: Белый Андрей. Стихотворения. Берлин; Пб.; М., 1923. С. 191, 194.
Белый Андрей. Пепел. СПб., 1909. С. 119–122; Белый Андрей. Урна. С. 49–51.
Андрей Белый и Иванов-Разумник. Переписка. СПб., 1998. С. 46.
Примечания Н. Б. Банк и Н. Г. Захаренко в кн.: Белый Андрей. Стихотворения и поэмы. М.; Л., 1966. С. 596. («Библиотека поэта». Большая серия). Такое же указание — в комментариях С. И. Пискуновой и В. М. Пискунова (в кн.: Белый Андрей. Стихотворения и поэмы. М., 1994. С. 513) и в статье Роберта Хьюза «Белый и Ходасевич: к истории отношений» (С. 151).
См.: Литературно-Художественная Неделя. 1907. № 2, 24 сентября.
Русская Мысль. 1908. № 7. Отд. III. С. 143.
Белый Андрей. Урна. С. 11–12.
Ваиуро В. Э. Лирика пушкинской поры. «Элегическая школа». СПб., 1994. С. 56.
Там же. С. 72–73.
См.: Сидоров Ю. Стихотворения. М., 1910. С. 9–12.
Белый Андрей. Симфонии. Л., 1991. С. 119.
См.: Белый Андрей. Урна. С. 11 («Вместо предисловия»).
Белый Андрей. Между двух революций. С. 286, 288.
Степун Федор. Встречи. Мюнхен, 1962. С. 176.
Белый Андрей. Материал к биографии // РГАЛИ. Ф. 53. Оп. 2. Ед. хр. 3. Л. 51 об.
Там же. Л. 52.
См.: Белый Андрей. О Блоке: Воспоминания. Статьи. Дневники. Речи. М., 1997. С. 242; Белый Андрей. Между двух революций. М., 1990. С. 91.
Белый Андрей. Петербург. Роман в восьми главах с прологом и эпилогом. 2-е изд., испр. и доп. / Издание подготовил Л. К. Долгополов. СПб., 2004. 981. С. 55 (серия «Литературные памятники»).
Белый Андрей. Между двух революций. С. 91.
Белый Андрей. Материал к биографии. Л. 53 об.
См.: Золотое Руно. 1906. № 7/9. С. 174–175.
Белый Андрей. Материал к биографии. Л. 54 об.
Белый Андрей. Ракурс к Дневнику // РГАЛИ. Ф. 53. Оп. 1. Ед. хр. 100. Л. 38.
Писатели символистского круга. Новые материалы. СПб., 2003. С. 299.
См.: Барышников М. Н. Деловой мир России. Историко-биографический справочник. СПб., 1998. С. 358.
Белый Андрей. Критика. Эстетика. Теория символизма: В 2 т. М., 1994. Т. 2. С. 313.
Там же. С. 313, 314.
Там же. С. 311.
Белый Андрей. Петербург. С. 127.
См.: Весы. 1906. № 8. С. 48–51. Подпись: Антон Крайний.
Бугаева К., Петровский А., <Пинес Д.>. Литературное наследство Андрея Белого // Литературное наследство. М., 1937. Т. 27/28. С. 602.
Долгополов Л. К. Творческая история и историко-литературное значение романа А. Белого «Петербург» // Белый Андрей. Петербург. С. 536–537; Долгополов Л. Андрей Белый и его роман «Петербург». Л., 1988. С. 174–175.
Malmslad John Е. Toward the History of Peterburg. I. The Chlestakov Connection // Russian Literature. 1985.Vol. XVIII. P. 1–12, 17–19.
Белый Андрей. Петербург. С. 36.
Там же. С. 25, 56.
Белый Андрей. Критика. Эстетика. Теория символизма. Т. 2. С. 324. (Впервые опубликовано в № 1 газеты «Наш Понедельник» 19 ноября 1907 г.).
См.: Белый Андрей. Петербург. С. 99.
Тот же барон де-Ба упоминает «испанского короля Поприщина I». Вновь гоголевский образ перекочевал к Белому от З. Гиппиус: в статье «„Анекдот“ об испанском короле» (Весы. 1907. № 8. С. 72–74. Подпись: Антон Крайний) она сопоставляла Чулкова с героем «Записок сумасшедшего», возомнившим себя испанским королем.
Белый Андрей. Симфонии. Д., 1991. С. 264, 268.
Студенческая Речь. 1907. № 2, 22 ноября. С. 2. Негативные характеристики литературного Петербурга присутствуют даже в некрологической статье Белого «Зиновьева-Аннибал». В ней изобличались «ловкие литературные проходимцы», исказившие образ покойной писательницы, хозяйки знаменитой ивановской «Башни»: «У Лидии Дмитриевны был красный удобный капот с разрезными рукавами. Про нее говорили, что она ходит в тоге, что она окружает себя светильниками и т. д. Какой вздор! Но этому вздору верили. Передавали из уст в уста какие-то нелепые слухи. И химера росла <…> проходимцы, проникнув в простую и милую атмосферу, в которой трудится В. И. Иванов, подняли там кавардак. Это они мысленно облекли Зиновьеву-Аннибал в кроваво-красную тогу; это они способствовали развитию ее дарования в превратном и ложном направлении, провозгласили ее чуть ли не мэтром школы. И вся ее вина в том, что она позволила над собой такое издевательство» (Правда живая. 1907. № 1, 26 октября. С. 2. Подпись: А. Б-ый).
Белый Андрей. Петербург. С. 443.
См. публикацию писем Андрея Белого к А. М. Кожебаткину, подготовленную Дж. Малмстадом (Лица. Биографический альманах. СПб., 2004. Вып. 10. С. 127–176).
РГАЛИ. Ф. 391. Оп. 1. Ед. хр. 58. Л. 2.
Письма Андрея Белого Д. М. Пинесу / Публикация Дж. Малмстада // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 89.
