» » » » Оно мне надо - Эмир Кустурица

Оно мне надо - Эмир Кустурица

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Оно мне надо - Эмир Кустурица, Эмир Кустурица . Жанр: Биографии и Мемуары / Кино. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Оно мне надо - Эмир Кустурица
Название: Оно мне надо
Дата добавления: 25 март 2026
Количество просмотров: 5
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Оно мне надо читать книгу онлайн

Оно мне надо - читать бесплатно онлайн , автор Эмир Кустурица

Литературные дневники Эмира Кустурицы, охватывающие период с 1994 по 2018 год. В них автор делится глубоко личными – зачастую циничными и противоречивыми – взглядами на кино, политику и человеческую природу.
Повествование начинается в период распада Югославии и Боснийской войны, когда режиссер работает над знаменитым «Андерграундом», и проходит через два десятилетия. Автор эмоционально переживает трагедию своей родины. Он описывает абсурдность войны и боль от потери Сараева.
Кустурица рассуждает о различиях между «естественным» и «искусственным» в кино, о роли режиссера как алхимика и о трудностях создания фильмов в период глубокого кризиса. На протяжении всего повествования Кустурица задается вопросом: «Оно мне надо?», рефлексируя о смысле своих действий, о роли художника в турбулентные времена и стремлении избежать провала, как морального, так и финансового, – и тут же отвечает на него утвердительно.
Я вырос на идеях Просвещения и просто цепенел оттого, как далеко может зайти человеческая зависть.
Для кого
Для всех, кто интересуется мемуарной прозой и переводной литературой, для поклонников современного искусства, в том числе творчества Эмира Кустурицы.
Великое дело, если человек верит, что ложь не может стать правдой. Если бы все лгали, а мы знаем, что в этом мире остается все меньше и меньше тех, кто говорит правду, и если бы остался только один человек, который не лжет, то стоило бы быть на его стороне.

1 ... 44 45 46 47 48 ... 81 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Они точно не знают, как в 1986 году некий Бранко Црногорац из почтового отделения в Сараеве, будучи поклонником, считавшим меня КЕМ-ТО, пригласил меня в свой кабинет. В те времена я со страстью говорил публично то, что хотел бы сказать мой отец. Мне ничего не могли сделать, потому что я был НИКТО. Иначе бы меня отправили за решетку. Больше всего от меня доставалось Бранко Микуличу, главе Центрального комитета Боснии и Герцеговины, и его дочери Планинке. В ответ они не выделили мне телефонный номер. Црногорац знал о злоключениях с телефоном и шепотом сказал мне: «Да пошли они!..» Выудил амбарную книгу, напомнившую мне школьный дневник, открыл ее и пролистал. Там были тысячи и тысячи комбинаций телефонных номеров. Обалдев от такого количества номеров, я едва смог выбрать один из них.

«Ты, парень, КТО-ТО, ты, черт возьми, человек мира, это коммунистическое барахло не может держать тебя без телефонной линии! Братан, ты КТО-ТО!»

Он хотел сказать, что не уважает боснийских коммунистов.

Возможно, и этим, из Тешаня, не нравятся те, кто сейчас в Сараеве правит вместо коммунистов. А может, и не так, но я предполагаю, они не знают, что меня нет в списке граждан Боснии и Герцеговины. Поэтому я и не могу заполнить их анкету. Разве что переименовать их издание и вместо «Кто есть кто в Боснии и Герцеговине» выпустить книгу под названием «КТО есть НИКТО в Боснии и Герцеговине». Это невозможно сделать без Буковски.

Почему Путин – это не круто

7 марта 2014 года

Когда начался пересмотр Второй мировой войны?! Кажется, это произошло три дня назад, когда Юрий Сергеев, представитель Украины в ООН, заявил, что доказательства Советского Союза на Нюрнбергском процессе против зверств украинских нацистов во Второй мировой войне были сфальсифицированы. Сергеев говорит, что Советский Союз имел большое влияние, поэтому Нюрнбергский процесс поддался давлению!

И Хиллари Клинтон не отстает от Сергеева! В тот же день бывший госсекретарь США называет президента Российской Федерации Владимира Путина Гитлером за его действия на Украине. Путин оправдывает свои действия страхом своего народа перед бандеровцами, наследниками украинских фашистов, виновниками второй украинской революции! Назвать Путина фашистом за его вмешательство в дела Украины, будучи при этом зачинщиками войн в Румынии, Ираке, Косово и Метохии, Афганистане, Ливии, Осетии, – это не пустяки. Это похоже на предположение одного живописца, который всю жизнь твердил, что деревья растут вверх ногами, то есть корни находятся в небе, а крона, наоборот, свисает к земле. Кажется, художник заново открыл феномен социальной мистики! Которая заключается именно в том, что людям со времен султанских барабанщиков[161] и до Си-эн-эн сначала нужно поверить, что дерево растет вверх ногами, и привыкнуть к тому, что это нормально и круто, а что произойдет потом, когда выяснится, что дерево все это время, в силу природы гравитации и других биологических условий, росло нормально, мы разберемся с этим, когда придет время! Итак, осужденный нацист Степан Бандера – это круто, а Путин – это Гитлер!

Однако вопрос с пересмотром событий Второй мировой войны был поднят раньше. В 2000 году одна анонимная француженка положила всему этому начало! Журналист французского телеканала «Антенн 2» после показа фильма Спилберга «Спасти рядового Райана» проводил опрос среди прохожих на улицах Парижа и спрашивал, кто освободил Европу от нацизма. Анонимная героиня не задумываясь ответила: «Европу от нацизма освободили рядовой Райан и американская армия!» Простодушная француженка таким образом выразила отношение толпы, которая верит фильмам и которой плевать на историю, потому что это о'кей. История – это не круто! Во всем мире хорошо известно, что американцы не освобождали Европу от нацизма в одиночку, что за это погибло 20 миллионов россиян, но это не круто.

Исторические истины пребывают в состоянии покоя, замороженные в институтах, точно так же как миллионы мертвых лежат посчитанные, но они никакой не аргумент, потому что политкорректность – современная самоцензура – держит их скованными во льду. Сегодня пропаганда – обязательный компонент любой кампании, включая даже самую безобидную рекламу моющих средств. Когда-то она стояла в начале и в конце исторических процессов!

В первые два года Первой мировой войны Америка была самым большим другом Германии. Вплоть до 1916 года, когда тогдашний президент США Вудро Вильсон решил вступить в войну! Поскольку раньше он был другом, то теперь запустил рекламную кампанию о вражде с немцами.

Ноам Хомский пишет, что тогда на первой полосе The New York Times появилась фотография бельгийского ребенка, пронзенного штыком немецкого солдата. Спустя полгода Америка уже воевала с Германией и участвовала в завершении Первой мировой войны! В 1918 году, после окончания самой кровопролитной на тот момент войны, в Версальском договоре среди прочего в одной из статей внимание было сфокусировано на ответственности Германии за развязывание Первой мировой. Вскоре то ли из-за прежней дружбы между двумя странами, то ли из-за того факта, что более половины населения Америки были выходцами из Германии, поднялась первая волна пересмотра истории Первой мировой войны – именно в Америке. Американский историк Сидни Фей хотел доказать, что Германия все-таки не виновата в той войне. Лишь позднее Адольф Гитлер на пути в рейхстаг, в начале своей политической кампании пообещал, что, придя к власти, снимет с Германии вину за развязывание Первой мировой войны. Мало того что все произошло так, как он обещал, он еще и втянул мир во Вторую мировую войну. Что было потом, нам всем известно.

Вплоть до появления рядового Райана и бесспорного участия Америки в завершении Второй мировой войны славянские народы, не подверженные влиянию Ватикана, боролись с нацизмом. Русские больше всего! И в этом, судя по всему, ошибка. Ведь борьба с нацизмом, похоже, приводит к идее свободы, что не очень удобно. А как еще можно интерпретировать истину, что величайшие борцы с нацизмом во Второй мировой войне стали «величайшими врагами демократии»? Потому что демократия в своих рамках в качестве возможного варианта допускает фашизм. Корпоративный капитал уже пытался сделать это через Гитлера, и, только когда его проект провалился, он был уничтожен!

Нас, выросших при коммунизме, эта истина никак не вразумит! Быть фашистом совсем не круто, но, если нужно доказать, что корни дерева находятся в небе, а не в земле, и амнистировать закоренелого фашиста, то можно все. Неважно, что те, кого обвиняешь, в борьбе с Гитлером потеряли целых 20 миллионов человек! А потом ничтоже сумняшеся называешь наследника этой традиции Гитлером и освобождаешь настоящего фашиста от вины! Правда – это не круто, но

1 ... 44 45 46 47 48 ... 81 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)