» » » » Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга третья. Январь 1943 – январь 1944 - Геннадий Леонтьевич Соболев

Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга третья. Январь 1943 – январь 1944 - Геннадий Леонтьевич Соболев

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга третья. Январь 1943 – январь 1944 - Геннадий Леонтьевич Соболев, Геннадий Леонтьевич Соболев . Жанр: Прочая документальная литература / История. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга третья. Январь 1943 – январь 1944 - Геннадий Леонтьевич Соболев
Название: Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга третья. Январь 1943 – январь 1944
Дата добавления: 28 август 2024
Количество просмотров: 38
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга третья. Январь 1943 – январь 1944 читать книгу онлайн

Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга третья. Январь 1943 – январь 1944 - читать бесплатно онлайн , автор Геннадий Леонтьевич Соболев

Настоящая работа завершает трилогию «Ленинград в борьбе за выживание в блокаде», первые две книги которой были отмечены Национальной премией «Лучшие книги и издательства года – 2015» в номинации «История». Третья книга посвящена событиям 1943 г. после прорыва блокады, наименее изученным. Драматические и трагические события 1941-1942 гг. длительное время по понятным причинам заслоняли многое из того, что стало следствием их развития в 1943 г. Основываясь на опубликованных в последние годы новых документальных источниках и архивных материалах, а также на достижениях новейшей историографии, автор стремится найти объективный ответ на главный вопрос: почему еще почти год после прорыва блокады Ленинград находился практически на положении осажденного города, а его жители несли большие потери от постоянных артиллерийских обстрелов противника, почему войска Ленинградского и Волховского фронтов вплоть до осени 1943 г. так и не смогли срезать Мгинско-Синявинский выступ? Ленинград, население которого составляло в это время 600-650 тыс. человек, своим самоотверженным трудом в экстремальных условиях помогал армии приблизить день полного освобождения города от вражеской блокады.

Перейти на страницу:
обмен мнениями. Подавляющее большинство рабочих и служащих правильно поняло сообщение Совинформбюро. Выступления были проникнуты уверенностью в полном и окончательном разгроме немецких захватчиков, в победоносном окончании войны. Так, в цехе № 2 завода № 5 (Приморский район) старый котельщик т. Нарцев заявил: «Документ, который мы сегодня слушаем, напоминает всем свободолюбивым народам, что гитлеровская Германия может быть уничтожена только совместными усилиями Советского Союза, Англии и Америки».

Стахановка чулочного цеха фабрики «Красное знамя» т. Суворова сказала: «Миллионы гитлеровцев нашли себе могилу под Москвой, на Волге, под стенами нашего города, на Кубани. Красная Армия показала всему миру, что немецкую армию можно не только побить, но и окончательно уничтожить».

На заводе «Красная Бавария» после читки слово взял слесарь т. Авинг: «Наши союзники одержали большую победу, которая дает им возможность перебросить куда следует свои вооруженные силы, но с русской земли мы немцев должны выгнать сами. Наша великая страна вместе со своими союзниками Англией и Америкой разгромит гитлеровскую Германию».

Большинство выступающих указывали, что в решающий, третий год войны надо все отдать для помощи фронту, трудиться еще упорнее, быть бдительными, неустанно овладевать военными знаниями, только этим можно приблизить день победы…

Среди огромного числа вопросов, задаваемых трудящимися в предприятиях, учреждениях и домохозяйствах, подавляющее большинство относится к проблемам создания второго фронта в Европе.

В этом направлении наиболее типичными являются следующие вопросы: «Почему в приказах и докладах т. Сталина всегда указывалось, что мы своими силами можем разгромить врага, а в сообщении говорится, что без второго фронта невозможна победа над гитлеровской Германией? Хотя Советский Союз в ходе войны более окреп, воины закалились и научились ведению боя, а гитлеровская армия наоборот слабеет, в сообщении Совинформбюро говорится, что без открытия второго фронта победа над Германией невозможна? Известно ли нашим союзникам сообщение Совинформбюро, сделают ли они для себя вывод – ускорить открытие второго фронта, и будет ли вообще второй фронт? Готовы ли наши союзники открыть второй фронт? Если союзники не откроют второй фронт, значит война будет нами проиграна? Почему до сих пор не открывается второй фронт? Сможем ли мы сами, без второго фронта, победить Германию? Как понимать фразу в сообщении Информбюро – «ибо без второго фронта невозможна победа над гитлеровской Германией?» и т. д.

Наряду с этими вопросами, задаются и такие: «Каково положение в Италии, в связи с усилением бомбардировок союзниками ее территории? Положение Финляндии, и способна ли она продолжать затяжную войну?

Какие союзники Германии являются наиболее сильными в военном отношении? Как понять кризис гитлеровского блока? Почему раньше цифры потерь в людях у Германии и ее союзников были опубликовании большие, чем теперь? Насколько эффективна тотальная мобилизация, проведенная в Германии? Почему закрыта граница между Турцией и Сирией? Сколько самолетов строят в год США? Бомбит ли наша авиация германские города? Как используются у нас германские военнопленные? Участвуют ли английские летчики в боевых действиях на нашем фронте? Чем объяснить, что теперь меньше налетов и обстрелов Ленинграда? Чем объяснить затишье на фронтах в этом году?» и др.

Токарь цеха № 5 завода им. К. Маркса т. Воробьева говорит: «Второго фронта все нет. Наши союзники только обещают, а на деле их помощи не видно. Восхищаются мужеством Красной Армии, а помогают ей мало».

Председатель завкома 11-го хлебозавода т. Миронов заявил: «Я считаю, что наши союзники стоят как посторонние зрители».

Лаборантка этого же завода т. Шустова сказала: «Союзники очень медлят. Можем ли мы надеяться, что они откроют второй фронт?».

Все это говорит о том, что на ряде предприятий недостаточно проводится повседневная работа с отдельными группами трудящихся по ознакомлению их с текущим моментом, международным и внутренним положением СССР.

Сообщение Совинформбюро издается отдельной брошюрой. Для помощи агитаторам выпускается очередной номер «Блокнота агитатора», посвященный двухлетию Отечественной войны Советского Союза.

В связи с тем, что сообщение Совинформбюро вызвало много вопросов, в райпарткабинетах и на крупных предприятиях более широко организованы консультации по текущему моменту, международному и внутреннему положению СССР.

Зам. зав. отделом пропаганды и агитации горкома ВКП(б)

Кожемякин

Инструктор Николаев

Ленинград в осаде. Сб. документов и материалов о героической обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. 1941-1944 / отв. ред. А. Р. Дзенискевич. СПб., 1995. С. 482.

Из докладной записки

Ярославского областного отдела народного образования Ленинградскому Горкому ВКП(б)

и Ленгорисполкому о состоянии детских учреждений, эвакуированных в Ярославскую область

Июнь 1943 г.

1. Контингент и размещение.

В Ярославскую область принято из Ленинграда и размещено 224 детских учреждения школьного, дошкольного и ясельного типа с контингентом детей 23 229 человек. Детям отданы для жилья 663 дома, в числе их 171 школьное и общественное здание. Полностью подготовленные к зиме помещения обеспечили сохранение здоровья и жизни детей и предотвратили эпидемические заболевания. На оборудование помещение затрачено 1.552.400 рублей.

2. Обеспечение одеждой, обувью и бельем.

Областными организациями своевременно были приняты меры по обеспечению детей бельем, одеждой, обувью, в результате чего до наступления зимних холодов дети получили: промышленных товаров, готовых изделий и валенной обуви на 2.898.550 рублей из государственных фондов и 192.714 изделий от местной промышленности Ярославской области…

3. Всеобуч, трудоустройство и возврат родителям.

Все дети школьного возраста охвачены обучением и имеют успеваемость 92,3 %. 832 человека направлены в промышленность, ремесленные училища и школы ФЗО. 1835 человек возвращено родителям в другие области.

4. Воспитательная работа и трудовое обучение.

1779 воспитателей ведут плановую воспитательную работу в детских учреждениях, оказывая огромную помощь колхозам в выполнении ими задач военного времени. Итоговые выставки творческой работы детей в Ярославле и районах области нашли высокую оценку общественности.

В истекшем году эвакуированные детские учреждения имели свои подсобные хозяйства. Количество земли достигало 687,25 га. 11 детских учреждений имели земельные участки 20 га и выше…

В подсобных хозяйствах детучреждений 528 коров, 107 лошадей, 102 свиноматки, 532 овцы, 8750 (голов) птицы.

Детский дом № 115 Угличского района, эвакуированный из Ленинграда в августе 1942 года, силами сотрудников и детей школьного возраста, при помощи колхозов накосил 1,5 тонны сена, поставил на откорм одного теленка, 15 овец, 10 поросят, 40 кур, имеет 9 коров, 1 лошадь.

Детский дом № 16 «Красные зори», эвакуированный в Любимский район, силами воспитанников обработал земельный участок под огороды в 4 га и снял урожай 6000 кочней капусты, 700 кг огурцов, 2,5 т картофеля, 3 т турнепса, 700 кг томата и другие овощи.

Воспитанники этого детского дома сами построили овощехранилище и ведут опытную работу по выращиванию многоколосной пшеницы.

Ленинградские дети вместе со своими воспитателями выработали в колхозах области 100.000 трудодней, по одному Нейскому району выработано 11500 трудодней. Отдельные детдома выработали: 31-й Тутаевский – 1000 трудодней, Судиславский № 42 – 2500 трудодней, Даниловский

Перейти на страницу:
Комментариев (0)