» » » » Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева - Рудольф Константинович Баландин

Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева - Рудольф Константинович Баландин

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева - Рудольф Константинович Баландин, Рудольф Константинович Баландин . Жанр: Прочая документальная литература / История. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева - Рудольф Константинович Баландин
Название: Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева
Дата добавления: 24 февраль 2024
Количество просмотров: 47
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева читать книгу онлайн

Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева - читать бесплатно онлайн , автор Рудольф Константинович Баландин

Главное внимание в книге Р. Баландина и С. Миронова уделено внутрипартийным конфликтам, борьбе за власть, заговорам против Сталина и его сторонников. Авторы убеждены, что выводы о существовании контрреволюционного подполья, опасности новой гражданской войны или государственного переворота не являются преувеличением. Со времен Хрущева немалая часть секретных материалов была уничтожена, «подчищена» или до сих пор остается недоступной для открытой печати. Cкрываются в наше время факты, свидетельствующие в пользу СССР и его вождя. Все зачастую сомнительные сведения, способные опорочить имя и деяния Сталина, были обнародованы.
Между тем сталинские репрессии были направлены не против народа, а против определенных социальных групп, преимущественно против руководящих работников. А масштабы политических репрессий были далеко не столь велики, как преподносит антисоветская пропаганда зарубежных идеологических центров и номенклатурных перерожденцев.

1 ... 92 93 94 95 96 ... 151 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
и заступничество Крупской, если не считать того, что Пятницкого арестовали не сразу, а через неделю после пленума.

Пятницкий был авторитетной в партии и руководстве Коминтерна фигурой. Он являлся одним из ближайших соратников Ленина со времен подполья и долго руководил секретно-технической деятельностью Коммунистического интернационала. В его руках находились все тайные нити этой мощной международной организации. А с 1936 года Пятницкий был руководителем политико-административного отдела ЦК ВКП(б) – очень весомый пост в партийном аппарате.

По всей вероятности, выступление Каминского должно было послужить сигналом для тех, с кем он договорился на тайной встрече «за чашкой чая». Но об этом уже знал Сталин. Когда он прервал заседание, в перерыве была проведена «профилактическая работа» с участниками заговора (на этот случай, пожалуй, пригодились приглашенные руководители НКВД).

Попытка заговора объективно ухудшила ситуацию в коммунистической элите. Начался разгром в Коминтерне; чистка в руководстве ВКП(б) и среди рядовых партийцев произошла в гораздо больших масштабах, чем планировалось. Пятницкий, клеветнически обвиненный в провокаторстве и шпионаже, подставил под удар многие секции Коминтерна. Пострадали и его сторонники в СССР – руководители ряда крупных парторганизаций Советского Союзам: М.И. Разумов (Восточная Сибирь), А.И. Криницкий (Саратов) и др.

Летом 1937 года Сталин направил своих представителей на места, и они разгромили почти все обкомы, крайкомы и ЦК компартий союзных республик. Лето и осень 1937 года стали апогеем «ежовщины». Многие руководящие работники на местах были расстреляны, множество партийцев угодило в ГУЛАГ. Кровавый вихрь пронесся по стране…

Так все-таки существовал ли заговор против Сталина и заговорщики ли выступали против него на июньском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года? Факты свидетельствуют о том, что заговор был, но вряд ли с целью смещения Сталина с поста генсека (хотя это, возможно, не исключалось), и уж тем более не планировалось убийство вождя. Было стремление ряда крупных партийных работников противостоять опасным решениям пленума. Но и это, как бывает в военное или предвоенное время, воспринималось недопустимым, преступным неподчинением руководству.

Надо еще раз подчеркнуть, что репрессии были направлены главным образом против руководящих партийных работников; в меньшей степени, хотя и значительно, пострадали рядовые партийцы и совсем незначительно – беспартийные. Это была жесточайшая «чистка», прежде всего, партийного и государственного аппарата.

По поводу причин «ежовщины» существует несколько версий. Одни объясняют ее подозрительностью и жестокостью Сталина; другие – некомпетентностью, амбициями и садистскими наклонностями Ежова. Третьи указывают на объективные обстоятельства: множество тайных врагов партии, сталинского курса, СССР; необходимость укрепить устои государства накануне неизбежной войны, очистить партию и общество от «сомнительных элементов».

Субъективные факторы, безусловно, должны были сказываться. И дело не в характере Сталина вообще: ведь он был чрезвычайно сдержанным и расчетливым человеком, умевшим подавлять свои личные чувства и амбиции. Но в ту пору он почти постоянно находился в сильнейшем интеллектуальном и нервном напряжении, его давила лавина проблем, которые следовало обдумать, и вопросов, которые требовалось оперативно решать.

Добавим еще смерть родных и близких, неоднократные покушения. Сталин знал, что является мишенью для тайных организаций и разведслужб ряда государств. Он убедился, что его могут предать даже самые близкие друзья. Неудивительно, что в такой обстановке вождь настаивал на предоставлении НКВД возможности проводить репрессии без серьезного их обоснования и в кратчайшие сроки.

Личность Ежова (а также его ближайшего сподручного Фриновского) тоже сыграла свою отрицательную роль. И дело не в том, каким он был вообще. Важно – каким он стал, сосредоточив в своих руках власть над сотнями тысяч, а в принципе – над миллионами людей. Он ощущал себя вершителем человеческих судеб и то и дело впадал в административный раж. Нередко карал тех, кто не был врагом Сталина, тем самым ослабляя позиции вождя, вызывая не только страх, но и недовольство, а то и возмущение в обществе. Объективно это было на руку врагам Сталина (прежде всего Троцкому), которые рассчитывали на массовые беспорядки и бунты в ответ на репрессии. Если бы террор проводился против советского народа, а не против коммунистической верхушки, то так бы и произошло.

Был еще один фактор, определявший разгул «ежовщины»: освобожденная стихия репрессий развивалась с нарастанием, ускоренно, как большинство процессов с обратной связью, характерных для биологических и социальных систем. Арестовав одну группу подозреваемых, от них переходили к их сторонникам, а то и просто к сочувствующим или даже хорошим знакомым, от которых якобы тянулись нити к другим участникам заговоров или тайных организаций. Надо было демонстрировать бдительность и проницательность, раскрывать новых и новых противников советской власти. Приходилось добиваться – правдами и неправдами – признаний задержанных, чтобы не оставалось никаких сомнений в правильности арестов и подозрений. Добавим, что в органах НКВД было немало скрытых недругов Сталина. Они могли сознательно ужесточать репрессии, вовлекая в их круг его сторонников.

Благодаря полученным чрезвычайным полномочиям руководство НКВД оказалось в положении высшей власти в стране и поставило под свой контроль не только военачальников, но и партаппарат. Сталин наверняка это понимал.

«Лишь в 1963 году, – писал И.А. Судоплатов, – я узнал, чтó действительно стояло за кардинальными перестановками и чисткой в рядах НКВД в последние месяцы 1938 года. Полную правду об этих событиях, которая так никогда и не была обнародована, рассказали мне Мамулов и Людвигов, возглавлявшие секретариат Берии, – вместе со мной они сидели во Владимирской тюрьме. Вот как была запущена фальшивка, открывшая дорогу кампании против Ежова и работавших с ним людей. Подстрекаемые Берией, два начальника областных управлений НКВД из Ярославля и Казахстана обратились с письмом к Сталину в октябре 1933 года, клеветнически утверждая, будто в беседах с ними Ежов намекал на предстоящие аресты членов советского руководства в канун октябрьских торжеств. Акция по компрометации Ежова была успешно проведена. Через несколько недель Ежов был обвинен в заговоре с целью свержения законного правительства. Политбюро приняло специальную резолюцию, в которой высшие должностные лица НКВД объявлялись «политически неблагонадежными». Это привело к массовым арестам всего руководящего состава органов безопасности… В декабре 1938 года Берия официально взял в свои руки бразды правления в НКВД…»

Трудно поверить, что столь серьезные и крутые меры были приняты только благодаря доносу двух, пусть даже ответственных, работников. Почему надо было доверять фальшивке, а не высшим должностным лицам НКВД?

«Ежовщину» требовалось остановить, ибо масштабы репрессий грозили перейти все допустимые пределы и вызвать общественный протест. Было нарушено равновесие между главнейшими группами (можно сказать – партиями по интересам), стоявшими во главе СССР: руководством ВКП(б), Вооруженными силами, органами НКВД, государственным аппаратом, советской властью на местах.

Надо было как можно скорее покончить с гегемонией НКВД, претендовавшим на абсолютную власть.

1 ... 92 93 94 95 96 ... 151 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)