Ознакомительная версия. Доступно 28 страниц из 185
408
ПВЛ. Ч. П. С. 312; История Византии. Т. II. С. 231–233.
Хорасмии — близкие родственники парфян; следовательно, начальная дата их этногенеза — VI–III вв. до н. э., но ему еще предшествовал инкубационный период, длительность коего определить пока трудно. Значит, к X в. н. э. хорасмии прошли все фазы этногенеза и находились в гомеостазе, что позволило им без сопротивления принять в свою среду пассионарных тюрок, стремившихся с ними ужиться. А это сделало возможной полную ассимиляцию на мирной основе.
Н. И. Вавилов доказал, что рецессивные мутации постепенно оттесняются на окраины видовых и расовых ареалов (письма к акад. В. И. Вернадскому: цит. по: Чебоксарова И. А. Народы, расы, культуры. М., 1971. С. 147–148).
Цит. по: Толстов С. П. Указ. соч. С. 244.
См. там же. С. 242.
Цит. по: Толстов С. П. Указ. соч. С. 252–253.
См. там же.
С. П. Толстов вопреки Макдиси полагает, что завоевание Хазарии русами предшествовало вступлению в Хазарию хорезмийцев; он пытается сопоставить вторжение русов с походом Владимира на Булгар в 985 г. (см.: Толстов С. П. Указ. соч. С. 255). Для такого мнения оснований нет.
Это ответ на сомнения А. А. Шахматова (см.: Шахматов А. А. Указ. соч. С. 118–119).
См.: Артамонов М. И. История хазар. С. 426–429.
С. П. Толстов (указ. соч. С. 256) полагает, что русы встретились с гузами около Верхнедонского волока (т. е. выше Итиля) и двинулись вверх по Волге. Однако течение на Волге настолько сильное, что подняться против течения можно было только при помощи бурлаков. В военных условиях это слишком опасно. Поэтому надо считать, что русы спускались по Оке и Волге самосплавом, при котором воины не устают и могут быть готовы к бою с противником.
См.: Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии. С. 26.
ПВЛ. Ч. I. С. 47. Там сказано: «И градъ их и Белу Вежю взя». Значит, «градъ» не Белая Вежа (см.: Артамонов М. И. Указ. соч. С. 427. Примеч. 9).
См.: Артамонов М. И. Указ. соч. С. 427; Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 93.
Местоположение Семендера между совр. станицами Гребенской и Шелковской доказано (см.: Гумилев Л. Н. Хазария и Терек // Вестн. ЛГУ. 1964. № 24. С. 78–88; он же. Открытие Хазарии. С. 166–169; он же. Где же тогда Семендер? // История СССР. 1969. № 3. С. 242–243), но не было замечено В. Т. Пашуто.
См.: Большаков О. Г., Монгайт А. А. Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу (1131–1153). М., 1971. С. 27–30.
См.: Гумилев Л. Н. Сказание о хазарской дани… С. 171.
Официальное название империи, основанной Карлом Великим в 800 г., — Sancta Imperia Romana Hermanorum.
Цит. по: Приселков М. Д. Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси X–XII вв. СПб., 1913. С. 12–13.
См.: Шиппер И. Возникновение капитализма у евреев Западной Европы (до конца XII века). СПб., 1910. С. 22.
Agobardus. De insolentia Judaeorum (цит. по: Шиппер И. Указ. соч. С. 22).
См.: Шиппер И. Указ. соч. С. 26.
См. там же.
Архив Маркса и Энгельса. Т. V. С. 65.
См.: Шиппер И. Указ. соч. С. 26.
Там же. С. 27.
М. Д. Приселков (указ. соч. С. 14) считает, что так и было. Детальный анализ событий показывает, что было наоборот.
См.: Гумилев Л. Н. Истоки ритма кочевой культуры Средней Азии. С. 85–94.
Разбор сведений о печенегах см.: Артамонов М. И. История хазар. С. 350–352.
См.: Шевченко Ю. Ю. Указ. соч. С. 51.
См.: Алексеев Л. В. Полоцкая земля // Древнерусские княжества X–XIII вв. С. 218.
См.: Седов В. В. Смоленская земля // Там же. С. 249.
См.: Толочко П. П. Киевская земля // Там же. С. 10.
См.: Пашуто В. Т. Указ. соч. С. 95.
Там же. С. 140.
См.: Мюллер А. История ислама. Т. IV. СПб., 1896. С. 109; Вебер Г. Всеобщая история. Т. IV. М., 1893. С. 500.
Летопись под 6475 (967) г. (см.: Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества. М., 1982. С. 378; критика текста и интерпретация даты: С. 380).
См.: Минорский В. Ф. Куда ездили древние русы? // Восточные источники по истории народов Восточной Европы / Под ред. А. С. Тверетиновой. М., 1964. С. 26.
См.: Мошин В. Русь и Хазария при Святославе // Seminarium Kondakowianum. Т. IV. Praha. P. 193–195; Пашуто В. Т. Указ. соч. С. 95 (параграф написан А. П. Новосельцевым); Калинина Т. М. Сведения Ибн-Хаукаля о походах Руси времени Святослава // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования. 1975. М., 1976. С. 92–98. Критику изложенной точки зрения см.: Сахаров А. Н. Дипломатия Святослава. С. 45–48.
См.: Рыбаков Б. А. Киевская Русь // История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. I. С. 502–503.
См.: Гумилев Л. Н., Кузнецов Б. И. Бон // Доклады ВГО. Вып. 15. Л., 1970. С. 72–90; Гумилев Л. Н. История открытия искусства // Старобурятская живопись. М., 1975. С. 19–24.
См.: Комарович В. Л. Культ Рода и Земли в княжеской среде XI–XIII вв. // ТОДРЛ. Т. XVI. М.; Л., 1960. С. 94–104.
См.: Аничков Е. В. Язычество и древняя Русь. СПб., 1913. С. 319; Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М., 1981. С. 19–20.
Ср.: «И был день, когда пришли сыны Божии предстать перед Господа, между ними пришел и сатана…» (Иов I, 6), и дальше следует их беседа, после которой совершается эксперимент над Иовом. А Иисус Христос в аналогичной ситуации сказал: «…отыди от Меня, сатана» (Мф. 4, 10). Дьявол ушел! Куда? Видимо, «во тьму внешнюю» (Мф. 8, 12), которую физики XX в. называют вакуумом. Туда же, по слову Иисуса Христа, будут извержены «сыны царства» (там же). Какого? Надо полагать, иудейского царства Хасмонеев, т. е. носители традиции.
См.: ПВЛ. Ч. II. С. 324–325.
Вебер Г. Указ. соч. Т. IV. С. 136–137.
См.: ПВЛ. Ч. I. С. 58–59 (под 983 г.).
Следует помнить, что «язычество» (буквально — племенные культы) не есть нечто целое. Эти культы разнятся между собою не меньше, а часто больше, чем монотеистические мировые религии, почему и правомочен древний вопрос: «Какому богу веруешь?», после чего идет второй вопрос: «Како веруешь?» — ортодоксально или еретически?
См.: Гумилев Л. Н. Старобурятская живопись. М., 1975. С. 40–43.
См.: Литаврин Г. Г. Византийское общество и государство в X–XI вв. М., 1977. С. 160–161. Для сравнения привожу демографические данные по 1000 г. (см.: Урланис Б. Ц. Рост населения в Европе. М., 1941): Франция — 9 млн. (С. 37); Италия — 5 млн.; Сицилия — 2 млн. (С. 64–65); Киевская Русь — 5.36 млн. (С. 89; в 970 г. было меньше половины этого); Польша, Литва, эсты — 1.6 млн. (С. 89); Степь, от Дона до Карпат, — 0.48 млн. (С. 89); Англия в 1086 г. — 1.7 млн. (С. 52).
Константин Багрянородный. «О фемах» и «О народах». С. 67–68.
Там же. С. 75.
Там же. С. 66.
Лев Диакон. Кн. IV. С. 61–63; цит. по: Чертков А. Описание войны великого князя Святослава Игоревича против болгар и греков. М., 1843.
См.: Чертков А. Указ. соч. С. 155.
См. там же. С. 169–170; ПВЛ. Ч. I. С. 50.
В Болгарии было две Преславы: одна — Мегалополис — на берегу Дуная, вторая, малая, — Марцианополь — основана Траяном и названа в честь его сестры Марцианы.
Кедрен и Зонара пишут: «Калокир, виновник этой войны…»: цит. по: Чертков А. Указ. соч. С. 71.
Ознакомительная версия. Доступно 28 страниц из 185
