Менее чем за год было опубликовано 15 брошюр. Из конспиративных соображений на всех них местом издательства был указан г. Гуанчжоу. См.: Синь шици (Новая эпоха). 1981. № 12. С. 19; Шанхай дицюй цзяньдан ходун яньцзю цзыляо (Материалы по изучению деятельности по строительству партии в Шанхайском районе). Шанхай, 1986. С. 69–71.
71
Данный перевод был выполнен по первой публикации речи Троцкого, появившейся 24 апреля 1924 г. в многотиражной газете КУТВ «Под знаменем Ильича». См.: Чжэн Чаолинь хуэйилу (Воспоминания Чжэн Чаолиня). [Сянган, 1982]. С. 78.
72
См. : Макэсы, Эньгэсы чжуцзо чжунъивэнь цзунлу. С. 1121, 1122; Чжунхуачжи цзуй чжиши шоуцы (Справочник «Самое-самое» в Китае). Наньчан, 1987. С. 1–2; Die Werke von Karl Marx und Friedrich Engels in China; Katalog und Auswahlbibliographie. Trier, 1984. S. 122–123.
73
Подробнее о переводах на китайский язык различных общественно-политических терминов см.: В. Г. Гельбрас. Класс: миф или реальность? — Рабочий класс и современный мир. 1974. № 2. С. 130–141; А. А. Крушинский. Смысл выражения «гэмин» в современных политических текстах. — Одиннадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае». Тезисы и доклады. Ч. 3. М.,1980. С. 199–205; А. В. Панцов. К дискуссии в КПК вокруг «идей Мао Цзэдуна». — Рабочий класс и современный мир. 1982. № 3. С. 44–47; Е. Ю. Стабурова. Анархизм в Китае. 1900–1921. М., 1983. С. 133.
74
См.: D. Klein and A. Clark. Biographic Dictionary of Chinese Communism: 1921–1969. Vol. 2. Cambridge, Mass., 1971. P. 961.
75
См.: Цзефан юй гайцзао. 1919. № 2. C. 53–59.
76
Там же. С. 56.
77
См.: Шао Пяопин. Синь Эгочжи яньцзю (Изучение новой России). Б.м., 1920. 140 С.
78
Ли Дачжао вэньцзи. Т. 2. С. 472–489.
79
См.: Лосу [Рассел]. Ю Эганьсян (Впечатления от поездки в Россию). — Синь циннянь. 1920. Т. 8. № 2. С. 1–12.
80
В нашей историографии на это впервые обратил внимание Л. П. Делюсин (см.: Л. П. Делюсин. Спор о социализме. Из истории общественно-политической мысли Китая в начале 20-х годов. М., 1970. С. 31–34).
81
Спустя много лет Рассел вспоминал, что он долго колебался, прежде чем наконец решил опубликовать свою книгу о России (речь идет о работе «Практика и теория большевизма»). Он не хотел «сыграть на руку реакции», но в то же время не мог удержаться, чтобы не выступить против нарушения большевиками прав человека (см.: The Autobiography of Bertrand Russell. 1914–1944. Boston & Toronto, 1956. P. 185).
82
Ibid. Р. 191, 192.
83
Ли Дачжао. Избранные произведения. С. 160.
84
Там же. С. 160, 161.
85
Шевелев писал об этом в 1976 г., поэтому, понятно, был весьма осторожен: после слов «о марксизме» он осмотрительно добавил: «точнее, ложно понятом марксизме» (К. В. Шевелев. Из истории образования Коммунистической партии Китая. М., 1976. С. 39).
86
Ши Цуныпун. Макэсыди гунчаньчжуи (Коммунизм Маркса). — Синь циннянь. 1921.Т. 9. № 4. С. 10.
87
На это уже обращал внимание Глунин. См.: В. И. Глунин. Коминтерн и становление коммунистического движения в Китае (1920–1927). С. 249.
88
Ли Дачжао. Избранные произведения. С. 218–219. Датировку этой статьи см.: Ли Дачжао вэньцзи. Т. 2. С. 46.
89
Чэнь Дусю. Шэхуэйчжуи пипин (Критика социализма). — Синь циннянь. 1921. Т. 9. № 3. С. И, 13.
90
Ли Да. Макэсы хуаньюань (Возрождение Маркса). — Синь циннянь. 1921. Т. 8. № 5. С. 1, 8.
91
Некоторые сторонники коммунизма в Китае (Чэнь Дусю, Чжан Тайлэй, Ши Цуньтун) одно время признавали возможность буржуазной революции в их стране (см.: К. В. Шевелев. Из истории образования Коммунистической партии Китая. С. 78–80).
92
См., например, их избранные работы того времени, включенные в следующие сборники: Макэсычжуи цзай Чжунго — цун инсян чуаньжу дао чуаньбо (Марксизм в Китае — от влияния к распространению). Т. 2. Пекин, 1983; Гунчань сяоцзу (Коммунистические ячейки). В 2-х тт. Пекин, 1987.
93
The Communist Movement in China. An Essay Written in 1924 by Ch’en Kung-po. New York, 1960. P. 102.
94
Ibidem.
95
Ibid. P. 105.
96
Чэн Панцю [Чэнь Таньцю]. Воспоминания о I съезде Компартии Китая. — Коммунистический Интернационал. 1936. № 14. С. 98. Впервые на это обратил внимание Шевелев (см.: К. В. Шевелев. Предыстория единого фронта в Китае и Учредительный съезд КПК. — Китай: традиции и современность. М., 1976. С. 203).
97
Ли Дачжао. Избранные произведения. С. 322.
98
Ши Цуныпун. Вомэнь яо цзэмъян гань шэхуэй гэмин (Как мы осуществим социальную революцию). — Гунчаньдан. 1921. № 5. С. 13.
99
См.: Чжунго гунчаньдан цзучжи ши цзыляо хуэйбянь — линдао цзигоу яньгэ хэ чэнюань минлу (Сборник материалов по истории организаций КПК — эволюция руководящих органов и их персонального состава). Пекин, 1983. С. 2.
100
В. И. Ленин. Доклад на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г. — Полн. собр. соч. Т. 39. С. 330.
101
Там же. С. 327.
102
В. И. Ленин. II конгресс Коммунистического Интернационала. С. 244–245.
103
См. Введение, сноску 9.
104
Этот документ был принят единогласно при трех воздержавшихся. См.: Der Zweite Kongress der Kommunistischen Internationale. Protokol der Verhanlungenvom 19. Juli in Petrograd und vom 23. Juli bis 7. August 1920 in Moscau. Hamburg, 1921. S. 224–232.
105
См.: В. И. Ленин и Коммунистический Интернационал. М., 1970. С. 204. Никакой информации о результатах голосования и дате принятия «Дополнительных тезисов» ни в одном из известных изданий самого стенографического отчета II конгресса не содержится.
