следующее:
Содержание заявления тов. Большакова для меня явилось неожиданным, так как противоречит фактам.
Тов. Большаков написал заявление после четырех месяцев совместной работы, не зная, какая работа у нас проводилась за прошлое время, так как он состоял на учете в другой парторганизации. Кроме того, если у тов. Большакова за время работы возникали какие-либо вопросы, то мне представляется, что он как секретарь парткома обязан обменяться со мной мнениями и лишь после того, как попытки устранить недоразумение исчерпаны, тогда доложить в ЦК. Однако тов. Большаков поступил иначе, поэтому я докладываю факты, опровергающие заявление тов. Большакова о том, что я не принимаю участия в партийной работе, не бываю на заседаниях Пленума, не выступаю с докладами и т. д. и т. д.
1. За прошедший год работы в ГРУ Генштаба я выступал 15 раз на партийных собраниях в управлениях, в частях, научно-исследовательских институтах, в Военно-дипломатической академии, подчиненных ГРУ. Из них сделано 8 докладов на партийных собраниях и активах: об итогах XXI съезда КПСС, об итогах июльского Пленума ЦК КПСС, об итогах поездки Н.С. Хрущева в Америку, об итогах декабрьского Пленума ЦК КПСС, о Законе, принятом на Сессии Верховного Совета СССР. 4 раза выступал на партактивах и собраниях по вопросам: преобразования политотделов Министерства обороны в парторганизации, о партийной пропаганде и по текущим вопросам в парторганизации, где состою на учете. Мной прочитаны две лекции для офицеров и генералов Генштаба и Академии Генштаба по специальным вопросам. Я не перечисляю не менее десяти служебных совещаний, которые провел по работе.
И после всего этого заявить, что «я оторвался от коллектива, никакого участия в работе не принимал, подчиненные части не посещал» — это безответственно со стороны тов. Большакова. Еще более странным является заявление тов. Большакова о том, что я не интересуюсь планами работы парткома и на заседаниях Пленума не бываю.
Я утверждаю, что ни одного месячного плана работы парткома без рассмотрения со мной тов. Большаковым не проводилось и в тех случаях, где мы с тов. Большаковым считали необходимым выступить или что провести вне очереди, — все это делалось. Тов. Большаков почти ежедневно приходит ко мне по ряду вопросов, и ни разу не было, чтобы мы не решили их. Я неоднократно говорил тов. Большакову, на что нам надо обратить внимание. Более того, он трижды мне говорил, что работа в ГРУ пошла лучше. В первом случае тов. Большаков мне принес письмо офицера, который переслал его через партком. В письме указывалось, что «за сравнительно короткий срок своего пребывания вы осуществили ряд принципиально важных организационных мероприятий, способствующих наилучшему выполнению стоящих перед нашей частью задач в интересах Советского государства». Тов. Большаков при этом сказал: «Все он тут верно пишет, а вот по Управлению кадров действительно мы не доработали». Я согласился.
Во втором случае 22 января с. г. ко мне зашел тов. Большаков, и я ему рассказал о моем разговоре с Министром. Тов. Большаков, выслушав меня, заявил дословно: «Я не могу сказать, что Вы не участвуете в партийной работе или не занимаетесь офицерами. Был единственный случай, когда меня в Главпуре спросили о Дмитриевой, а я не знал существа вопроса. Я ничего не могу сказать о Вас плохого» (Дмитриева накануне вернулась из Лондона, не была еще опрошена, поэтому тов. Большаков о ней не знал).
Как теперь оказывается, второе высказывание тов. Большакова было уже после написанного им в ЦК заявления от 7 января с. г.[1382]
Наконец, 6 февраля с. г. тов. Большаков присутствовал у меня, когда я зачитал итоговую записку в ЦК о работе ГРУ в присутствии заместителей начальника ГРУ тов. Мамсурова и тов. Рогова, в которой были изложены итоги работы. Тов. Большаков на это сказал, что записка правильная, и считал необходимым еще расширить ее.
Выходит, что он во всех трех случаях двурушничал. Думал и писал одно, а говорил другое. Так не должен поступать секретарь парторганизации. Где же партийная принципиальность тов. Большакова?
В заявлении изложены и служебные вопросы ГРУ: «нежелание заслушать партинформацию о положении дел в подчиненных частях и администрирование». И тут неправда[1383]. Наоборот, я, бывая в подчиненных частях, показываю тов. Большакову, что надо сделать по партийной линии, чтобы устранить недостатки. Так было по НИИ–17, по ЦНИИ–18, по ВДА и др.
В частности, у меня всегда вызывало беспокойство положение дел в парторганизации ЦНИИ–18, поэтому я указывал тов. Большакову обратить серьезное внимание. Он меня заверил, что все будет сделано, а оказалось, что тов. Большаков не знал положения дел в этой парторганизации. Когда возник вопрос о реорганизации Политотдела ЦНИИ–18 в парторганизацию, тов.
Большаков «подобрал» на должность секретаря парткома тов. Кулакова и согласовал его с Главпуром, а при голосовании из 320 коммунистов 164 проголосовали против тов. Кулакова. Это характеризует знание обстановки тов. Большаковым.
Что касается администрирования, то я должен доложить, что при разборе случаев недостойного поведения военных разведчиков за границей и других проступков, которые, к сожалению, имеют место, я с возмущением отношусь к таким людям, резко реагирую на такие факты и принимаю необходимые меры к тому, чтобы не повторялись такие случаи.
Нужно также сказать, что в ГРУ сложилась, на мой взгляд, неправильная практика, когда некоторые офицеры и генералы заискивают перед подчиненными, желая приобрести дешевый авторитет за счет необходимой требовательности по работе. Я считаю это нашим недостатком и серьезно указываю таким начальникам управлений на их неправильное поведение. Я это не считаю администрированием. Подлаживаться к недобросовестно выполняющим свои служебные обязанности работникам вредно для дела.
В Инструкции организациям КПСС в Советской Армии, утвержденной ЦК КПСС, указывается, что партийные организации обязаны вникать в работу, в воспитание личного состава, помогать командирам своевременно устранять недостатки, мешающие боеготовности частей. Партийные организации ГРУ активно помогают Командованию по этим вопросам, однако мнение секретаря парткома тов. Большакова по изложенным им в заявлении вопросам, я полагаю, не отражает мнения коммунистов нашей партийной организации, в которой тов. Большаков работает фактически меньше полугода.
Кстати, должен доложить, что тов. Большаков и ранее допускал поспешные, непродуманные действия. Так, работая по подготовке нелегала-женщины, женился на ней, бросив семью. Будучи Военным атташе в США, не сумел организовать работу, создал склоку с сотрудниками, допускал пьянство и недостойное поведение, в связи с чем был через год отозван, из разведки отчислен и направлен в гражданский ВУЗ.
В заключение я должен объективно доложить, что у нас в ГРУ имеются еще недостатки, над устранением которых мы коллективно работаем, но вместе с этим за последнее время с помощью ЦК КПСС решены серьезные вопросы, которые не решались ряд лет. Офицеры и
