что творчество - это и есть Логос?
- Да, видимо, та же субстанция, хотя природа ее нам неясна. Творчество как бы подпитывает Логос своей энергией, подзаряжает его словно сотовый телефон, и тем самым противостоит инволюции, деградации мира, распаду материи, непредставимому слепому Ничто. И особенно - литературное творчество, которое в силу своей специфики стабилизирует нашу реальность...
Он секунду колеблется, но потом все-таки уточняет:
- Согласно копенгагенской интерпретации.
Мэр поворачивается к Маревину:
- Это так?
Тот пожимает плечами:
- Я не физик... Но вполне может быть...
Мэр смотрит на него - неподвижно, как на инопланетное существо.
Глаза навыкате.
Лицо багровеет.
Вздувшимися ручьями проступают под кожей ветвления артерий и вен.
- Так что же вы... что же ты... - он уже не говорит, а хрипит в каком-то инфразвуковом диапазоне. - Так что же ты тут расселся? Иди к себе и пиши!..
В конце XX века, когда квантовая механика, законы Ньютона и теория относительности Эйнштейна, соответствующие микромиру, макромиру и мегамиру, уже даже частично объединенные, нарисовали, как представлялось, целостную картину всеобъемлющего физического бытия, вдруг обнаружился удивительный факт: скорость расширения нашей Вселенной, а также скорость вращения дальних галактик «оказалась слишком большой, чтобы её можно было уравновесить гравитацией видимых звёзд». Непонятно было, с одной стороны, почему Вселенная ускоренно расширяется, а с другой, что удерживает внутри галактик миллиарды и миллиарды светил? «Почему они не разлетаются во все стороны, как камни, выпущенные из пращи?» Какая таинственная сила препятствует этому, сохраняя асимметричное «звездное равновесие»?
Попытки объяснить данный феномен, просто модернизируя уже существующие теории, оказались бесплодными, и тогда в космологию вошли представления о темной материи и темной энергии. Причем темная энергия, как предположительно стали считать, являясь «гравитацией с отрицательной величиной», расталкивает Вселенную, заставляя ее ускоренно расширяться, а темная материя, напротив, являясь источником уже «классической гравитации», удерживает звездные констелляции, не позволяя им разбегаться.
Таким образом архитектоника Вселенной оказывается сбалансированной.
Однако парадоксальность и даже научная иллюзорность этих чисто математических представлений заключалась в том, что реальная природа темной материи оставалась абсолютной загадкой. Она проявляла себя лишь в гравитационном взаимодействии с обычной материей и не обладала никакими другими традиционными физическими характеристиками. То есть она была принципиально ненаблюдаема, а потому порождала множество умозрительных спекуляций. Согласно одной гипотезе, темная материя должна была состоять из сверхмассивных частиц особой природы, но обнаружить такие частицы пока что не удалось. Согласно другой гипотезе, она, напротив, состояла из сверхлегких нейтральных частиц, получивших название «аксионы», которые громадной волной перемещаются по всему Космосу. Но и существование аксионов не было реально подтверждено. Согласно третьей гипотезе, темная материя была образована скоплениями тахионов - частиц, которые движутся быстрей скорости света, но при этом в обратном направлении по вектору времени - то есть из будущего в прошлое. Кстати контрамоция не противоречила законам квантовой механики - они как раз по времени являются инвариантными и допускают такую возможность. Причем масса тахиона, как предположил еще в 1904 году уже Арнольд Зоммерфельд, должна быть равна квадратному корню из минус единицы - «невозможному» математическому значению, которое в математике называется «мнимым». И наконец, согласно наиболее оригинальной гипотезе, темная материя представляет собой «втиснутую в Универсум» Вселенную, аналогичную нашей: с галактиками, звездными системами и планетами, на которых возможна жизнь, - это некий параллельный, инореальный мир, населенный, вполне вероятно, разумными существами.
Гипотез было не счесть - верный признак, что ни одна из них не является правильной. Что же касается уже темной энергии, то здесь даже безумных гипотез никто выдвигать не рискнул. Обсуждалось разве что вскользь высказанное соображение, что темная энергия может перетекать по множественным «червоточинам», тоже гипотетическим туннелям в ткани пространства-времени, и тем самым создавать эффект ускорения.
То есть сплошные загадки.
И это при том, что, согласно новейшим исследованиям, наша Вселенная лишь на 4% состоит из традиционной материи, а все остальное, 95% ее - это «темное вещество».
Впервые в научных преставлениях о Вселенной был обозначен фактор, не имеющий физических характеристик и тем не менее воздействующий на физику мира.
И теоретики, и экспериментаторы пребывали в растерянности.
Как быть?
Как изучать то, что никак и ничем не проявляет себя?
То, что и существует, и не существует одновременно?
То, что имеющимся научным инструментарием невозможно определить?
Никогда еще мысль науки не упиралась в такой странный тупик.
В действительности же ситуация была еще интересней.
В тумане неопределенности начали расплываться не только физические, но и гуманитарные основания мира - базовые константы его восприятия. Во второй половине XX века сформировалась философия постмодернизма, главной своей идеей провозгласившая тотальную деконструкцию, в том числе - всех онтологических первооснов: сначала - «смерть Бога», о чем писал еще Ницше, затем - «смерть автора», это уже Ролан Барт, и далее - «смерть человека», из суверенной личности превратившегося в ничтожный атом, бессмысленно мечущийся в сутолоке бытия. Произошла разборка моноцентричных моделей культуры (ценностных иерархий) и переход к полицентричному состоянию (гетерархиям), результатом чего явилась так называемая «ризома» - среда тотальной равнозначности, наглядно демонстрирующая, что все равно всему и ничто не имеет приоритета. Или, иными словами, что не существует единой «истины», зато есть множество равнозначных и самостоятельных «правд».
Собственно, это был естественный и закономерный процесс - глобальный вектор, начавший формироваться еще с древних времен.
Схематично его можно представить так.
Сначала - Пустота или «Ничто», затем - Дао или «Нечто», то есть сущность, даже в принципе неопределимая, далее - Хаос, «чистая жизненность», энтелехия (по Аристотелю), следующий этап - Космос, динамичное структурное бытие, жизнь, обретшая конкретные формы, потом - Хтонос, это уже структурность, лишенная жизненности, вследствие чего она превращается в симулякр, и наконец - Ризома, вырожденное бытие, полный распад (та самая тотальная постмодернистская деконструкция), реальность, утратившая не только жизненность, но и способность к какому-либо развитию.
А технологической поддержкой ризомы ныне является Сеть, образовавшаяся после компьютерной революции, где любое смысловое высказывание мгновенно тонет в какофонии бессмысленных воплей и комментариев.
Причем не следует путать Ризому с Хаосом. Хаос - это непрерывный источник витальности, он порождает множество виртуальных «фигур», множество
