приобретения машин, точных приборов, аппаратов и технических материалов…, – отмечал в 1930 г. новый нарком иностранных дел Литвинов, – Наличие торгового соглашения с Германией (которого у СССР не было с Англией, Францией и США) создает возможность нормального развития деловых взаимоотношений»2037. Для стимулирования своего экспорта Германия в 1931 г. предоставила СССР очередной кредит – в 300 млн. марок2038. Из Германии, в период самого сложного этапа индустриализации – первой пятилетки, СССР получил более 50 % всех закупленных машин и оборудования.
Надежность СССР, как делового партнера не вызывает сомнений, отвечал на опасения германских поставщиков Дирксен: «Безграничная энергия и целеустремленность советских руководителей произвели на меня глубокое впечатление… Я был убежден, что они сделают все от них зависящее, чтобы оплатить свои обязательства, поскольку каждый неоплаченный вексель означал бы банкротство государства»2039. На критику, что Германия сотрудничает с коммунистической Россией, немецкий дипломат заявлял: Россия в любом случае станет индустриальной страной; отказываясь от сотрудничества с ней, мы можем лишь замедлить или отложить этот процесс, но никак не предотвратить его. Однако подобный отказ (от сотрудничества) может быть сделан лишь ценой отказа от широких возможностей, которые открывала торговля с Россией для германского экспорта2040.
В 1932 г. Германия экспортировала в СССР почти все производимые паровые и газовые турбины, прессы, краны и локомобили, 70 % станков, 60 % экскаваторов, динамо-машин и металлических ферм, половину никеля, сортового железа, воздуходувок и вентиляторов… При этом баланс взаимной торговли сводился в пользу Германии. На этот факт, в своем меморандуме рейхсканцлеру Шлейхеру 21 декабря, указывал советский полпред Хинчук: «Около 1/3 всей продукции германской машиностроительной промышленности идет на экспорт в СССР, другая треть экспортируется в другие страны и примерно 1/3 остается на внутреннем рынке… В то время как экспорт Германии в СССР играет столь значительную роль во всей ее экономике, платежный баланс СССР в отношении Германии становится все более и более пассивным в ущерб СССР. В 1932 г. пассивное сальдо составляло примерно 300 млн. марок, а это означает, что в текущем году СССР ввез в Германию золото и валюту на названную сумму»2041.
1933
Советско-германские отношения коренным образом изменились с приходом Гитлера к власти. Казалось иначе, и быть не могло, ведь в основе политических побед Гитлера лежала его многолетняя антисоветская, антикоммунистическая пропаганда. Например, в предвыборных воззваниях к национал-социалистам в феврале 1933 г. Гитлер провозглашал: «Враг, который… должен быть низвержен, – это марксизм! На нем сосредоточена вся наша пропаганда и вся наша предвыборная борьба»2042.
Вместе с тем, накануне решающих выборов в марте 1933 г. министр иностранных дел Германии К. Нейрат извещал советского коллегу Литвинова: «Хочу вас предупредить… Рейхсканцлер, возможно, перед выборами будет в своих речах резок по отношению к вам, но это, увы, реальности предвыборной тактики. Как только будет созван рейхстаг, фюрер сделает декларацию в дружественном для вас духе»2043. В Москве были подобного мнения – замнаркома Н. Крестинский в те дни писал советскому полпреду в Берлине: «Я убежден в том, что после выборов Гитлер, его приближенные и его пресса прекратят или, во всяком случае, ослабят свои нападки на СССР»2044.
И действительно, 23 марта прозвучала речь Гитлера, в которой он выступил за «культивирование хороших отношений с Россией при одновременной борьбе против коммунизма в Германии». Заявление Гитлера полностью совпадало с мнением представителей Союза германской промышленности: «Борьба с немецкими коммунистами не испортит наших взаимоотношений с СССР. Русские в нас экономически слишком заинтересованы, и кроме этого… Экономически мы слишком связаны с СССР»2045.
Месяц спустя Гитлер принял советского полпреда Л. Хинчука. На встрече фюрер так объяснил свою антикоммунистическую позицию: в Германии произошла революция. И хотя она не была кровавой, но как во всякой революции без эксцессов тут не обойтись… Наша эпоха трудна… Чем явилось бы для Германии падение национал-социалистского правительства? Катастрофой! А падение Советской власти для России? Тем же! В этом случае оба государства не сумели бы сохранить свою независимость. И что бы из этого вышло?.. Это привело бы ни к чему другому, как к посылке в Россию нового царя из Парижа. А Германия в подобном случае погибла бы, как государство. В конце встречи Гитлер подтвердил свой интерес к развитию деловых и экономических отношений с Россией2046.
В начале мая 1933 г. Гитлер ратифицировал Московский протокол[86], с чем тянули до него все предыдущие канцлеры. Центральный печатный орган нацистов «Фолькишер беобахтер» откликнулась на ратификацию громадной редакционной статьей в двух номерах. Геббельс провозглашал: «Этим актом национальное правительство Германии продемонстрировало, что оно намерено сохранять и развивать в дружественном духе политические и экономические отношения с Советским правительством»2047.
Показательна и реакция Гитлера на выступление его ближайшего сподвижника, министра экономики Гугенберга, на Международной экономической конференции в Лондоне 17 июня. В меморандуме министра речь шла об утраченных рейхом колониях, о необходимости новых земель «для энергичной немецкой расы», звучала критика в адрес СССР, призывы к его расчленению и должной эксплуатации богатств Украины2048. Лондонская «Дейли геральд» назвала меморандум прямой угрозой германской агрессии против СССР. Гитлер немедленно отозвал Гугенберга из Лондона и к крайнему неудовольствию вице-канцлера Папена демонстративно вынудил министра уйти в отставку2049.
Относительно «планов строительства Великой Германии Розенберга», предусматривающих «крестовый поход» против России и ее расчленение, статс-секретарь германского МИДа Б. Бюлов разъяснял советскому полпреду: Розенберг не имеет государственного статуса. Позвольте начистоту, господин Хинчук. Что бы вы сказали, если бы мы начали цитировать вам рассуждения основателя СССР Ленина о мировой революции? Или статьи из журнала Коминтерна? Ведь если бы мы исходили в своей практической политике из буквального их анализа, то нам бы уже давно следовало сойтись с Россией в смертельной схватке. А мы покупаем у вас рожь и продаем вам краны, трубы и турбины… Германия в отношении СССР стоит на точке зрения традиционных дружественных отношений и никогда не примет того участия в интервенции Антанты против вас, к которой нас кое-кто подталкивает2050.
Оставался еще «Майн Кампф», где в 1923 г., говоря о новых землях на Востоке, Гитлер однозначно указывал на Россию. Однако в своем анализе расстановки сил накануне Первой мировой он писал: «Политику завоевания новых земель в Европе Германия могла вести только в союзе с Англией против России, но и наоборот: политику завоевания колоний и усиления своей мировой торговли Германия могла вести только с Россией против Англии». В настоящее же время: «Раз Германия взяла курс на политику усиленной индустриализации и усиленного развития торговли, то, в сущности говоря, уже не оставалось ни малейшего повода для
