Ознакомительная версия. Доступно 22 страниц из 142
Ф. 780. Оп. 1. № 37. Л. 157–158. Отзыв также публиковался А. И. Ревякиным (см.:
Ревякин А. И. А. Н. Островский и цензура (Цензурные злоключения пьес «Доходное место», «Воспитанница» и «Козьма Минин»). С. 278–279).
409
Советские исследователи, конечно, посвятили немало страниц «антидворянскому» пафосу пьесы (см.: Черных Л. В. Революционно-демократический смысл истолкования Добролюбовым пьесы А. Н. Островского «Воспитанница» // Народ и революция в литературе и устном творчестве. Уфа: Башкнигоиздат, 1967. С. 150–166; Гинзбург В. К. Несколько слов о пьесе А. Н. Островского «Воспитанница» // Вопросы литературы: Сб. кафедры русской литературы. Ашхабад: б. и., 1972. С. 40–49).
410
См.: Варнеке Б. В. Материалы А. Н. Островского для «Воспитанницы» // Сборник статей к сорокалетию ученой деятельности академика А. С. Орлова. Л.: Изд. и тип. Изд-ва Академии наук, 1934. С. 253–258.
411
См., напр.: Кимбэлл А. Русское гражданское общество и политический кризис в эпоху Великих реформ. 1859–1863 // Великие реформы в России. 1856–1874: Сб. / Под ред. Л. Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М.: Изд-во МГУ, 1992. С. 261–263.
412
3 октября 1859 года И. Ф. Горбунов передал Островскому замечание Нордстрема, что последний «никакой надежды не полагает» на пропуск пьесы (Неизданные письма к А. Н. Островскому / Приготовили к печати М. Д. Прыгунов, Ю. А. Бахрушин и Н. Л. Бродский. М.; Л.: Academia, 1932. С. 669).
413
РГИА. Ф. 780. Оп. 1. № 37. Л. 158 – 158 об.
414
Патрушева Н. Г., Фут И. П. Циркуляры цензурного ведомства Российской империи: Сб. документов. СПб.: РНБ, 2016. С. 124.
415
О статье Ахшарумова и полемике с нею Н. А. Добролюбова см.: Веселова В. А. Статья Н. Д. Ахшарумова о пьесе А. Н. Островского «Воспитанница» в контексте литературной критики 1860‐х годов // Вестник Череповецкого гос. ун-та. 2017. № 6. С. 60–65.
416
Ахшарумов Н. Д. Воспитанница, Комедия А. Н. Островского. Библ<иотека> д<ля> ч<тения>. Янв<арь> 1859 г. // Весна: Литературный сб. на 1859 год. СПб.: Тип. II отделения собственной е. и. в. канцелярии, 1859. С. 353.
417
Там же. С. 355.
418
Там же. С. 356.
419
Островский А. Н., Бурдин Ф. А. Неизданные письма из собраний Государственного театрального музея имени А. А. Бахрушина / Под ред. Н. Л. Бродского, Н. П. Кашина при ближайшем участии А. А. Бахрушина. М.; Пг.: Гос. изд-во, 1923. С. 12.
420
РГИА. Ф. 780. Оп. 1. № 37. Л. 89 об.
421
Там же. Л. 147 об. – 148.
422
Боборыкин П. Д. Воспоминания: 2 т. Т. 1. М.: Худож. лит., 1965. С. 121.
423
РГИА. Ф. 780. Оп. 1. № 37. Л. 183 – 183 об.
424
Там же. Л. 155.
425
См.: Ревякин А. И. А. Н. Островский и цензура (Цензурные злоключения пьес «Доходное место», «Воспитанница» и «Козьма Минин»). С. 282.
426
Боборыкин П. Д. Воспоминания: В 2 т. Т. 1. С. 214.
427
РГИА. Ф. 780. Оп. 1. № 38. Л. 150 об.
428
РГИА. Ф. 780. Оп. 1. № 37. Л. 169 – 169 об.
429
См.: Писарев М. И. Материалы к биографии А. Н. Островского // Ежегодник Императорских театров. Сезон 1901–1902. Приложение 4. С. 12. Интересно, что именно Анненков некогда участвовал в составлении отзыва Комитета 2 апреля 1848 года. Он же способствовал разрешению «Воспитанницы» (см. предыдущий раздел).
430
Неизданные письма к А. Н. Островскому. С. 669. Письмо без даты. Ср. скептический отзыв цензора о Тимашеве из воспоминаний Боборыкина, приведенный выше.
431
РО ИРЛИ. № 18519. Л. 1 – 1 об.
432
РГИА. Ф. 780. Оп. 1. № 36. Л. 11.
433
РГИА. Ф. 780. Оп. 1. № 37. Л. 167–169.
434
Там же. № 26. Л. 72.
435
РГИА. Ф. 780. Оп. 1. № 37. Л. 167–168.
436
См.: Из цензурной старины (1829–1851 гг.) // Щукинский сборник. Вып. 2. М.: Отд. Имп. Рос. исторического музея им. императора Александра III; Музей П. И. Щукина, 1903. С. 348.
437
Ср. также письмо Гончарова Островскому от 16 августа 1858 года: И. А. Гончаров в кругу современников: неизданная переписка / Сост., подгот. текста и коммент. Е. К. Демиховской и О. А. Демиховской. Псков: Изд-во Псковского обл. ин-та повышения квалификации работников образования, 1997. С. 322.
438
Дружинин А. В. Записка о настоящем положении цензуры драматических произведений, ее влиянии на упадок русского театра и о средствах противодействовать означенному упадку / Публ. Н. Б. Алдониной // Филологические записки. 2006. № 24. С. 238.
439
Там же. С. 242.
440
Напомним, роман Г. Флобера «Госпожа Бовари» вызвал судебное преследование как безнравственное произведение, несмотря на то что его главная героиня в итоге погибает. Конечно, пьеса на аналогичную тему имела все возможности вызвать намного более масштабный скандал.
441
Михаил Семенович Щепкин: Жизнь и творчество: В 2 т. Т. 1 / Вступ. ст. О. М. Фельдмана; коммент. Т. М. Ельницкой, Н. Н. Панфиловой, О. М. Фельдмана. М.: Искусство, 1984. С. 302.
442
Русская трагедия: Пьеса А. Н. Островского «Гроза» в русской критике и литературоведении / Сост., вступ. ст. И. Н. Сухих. СПб.: Азбука-классика, 2002. С. 67–68.
443
Там же. С. 219.
444
Дальнейшее изложение в этом абзаце основано на работах: Connoly L. W. The Censorship of English Drama. 1737–1824. San Marino: The Huntington
Ознакомительная версия. Доступно 22 страниц из 142
